Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-24 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОБЛЕМА ITSEMBABWOKO



Наверное, все-таки надо. Не размещая ксерокопии постингов, не называя ник-неймов, но не обойтись. Потому что на мыло пришло письмо, о котором дальше. Пару дней назад, дорогие френды и не френды, затронув тему признания Грузией геноцида черкесов, я попал под танк. Даже под два. И второй совсем уж тяжелый. Упаси Боже, я не отрицал ни массовых людобойств, ни ответственности за него тех, кто виновен, ни желательности принесения, - пусть и post factum, - извинений. Я всего лишь, во-первых, сказал, что нельзя говорить о "геноциде" применительно ко временам, когда жестокость была общепринятой, тем паче, если никто не ставил себе специальной целью уничтожить какой-то этнос. И я всего лишь, во-вторых, указал на юридическую коллизию, не позволяющую в некоторых случаях ретроактивно применять конкретно термин genocide, под который в полном объеме подпадают только события 1994 года в Руанде, предположив, что, во избежание терминологической путаницы, было бы лучше использовать какое-либо иное название, - скажем, "Массовое Убийство этноса X" или "Великое Злодеяние". Типа, как евреи, столкнувшись с той же проблемой, нашли все говорящий термин Холокост. Как выяснилось, однако, некоторым хочется, чтобы был именно геноцид, и только. То есть, хрен с ним, с содержанием факта, лишь бы бирочка висела. А если кто в этом сомневается, так он (в данном случае, я - или "невежда", или "оплаченный пропагандон"). Не скажу, что согласен с тем, что такой подход правилен. Но, понимая мотивы, не стал бы возвращаться к теме, если бы не полученное утром письмо, прекрасно, на мой взгляд, иллюстрирующее сюжет и ставящее все точки над всеми "ё".

Здравствуйте, Лев Ремович. Меня зовут Анна, я замужем за руандийцем. Он очень плохо пишет по русски поэтому пишу от нас обоих. Спасибо вам за теплые слова о народе батутси, за сочуствие (...) Только очень прошу вас, если будете об этом ужасе писать еще когда нибудь, что называть его genocide это грубая ошибка. Еуропейцы нашли удобное для них слово и пользуются им, но на самом деле то что происходило это гораздо страшнее. Правильно называть это нужно Itsembabwoko. Только так можно передать этот ужас.Все остальное обижает память мертвых. Но бахуту хотят, чтобы говорили  genocide, а не Itsembabwoko. Им это выгодно. Вы наверно знаете, профессор Жюстен Тугамо уже давно борется за это в Еуропе. Но еуропейцы пока еще не хотят назвать все так как оно все есть, они говорят только genocide. Кому то просто не хочется знать, кто то хочет быть хорошим для всех, кто то еще за деньги ведет бахутскую пропаганду. Вы знайте обо всем этом, чтобы случайно вас не подозревали в плохом. С лучшими пожеланиями, Аня Нкунда-Марчук