Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-28 14:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: НЕ СОУЧАСТВУЙ
el_murid пишет
Замечание
В комментариях пришел небольшой ответ от [info]sternman@lj. Довольно разумный, никаких вопросов и разночтений. Он пишет:

"...не задумывались над тем, что у Медведева могут быть куда более весомые и достоверные информаторы чем у вас?
и что ходы он может знать наперед лучше чем кучка блогеров за компами?
(скажем, если у него есть инфа о том, что США точно не отстанет пока не уйдет каддафи и они там могут тусоваться годы с этой целью, то не меньшим ли из зол будет призыв к уходу Каддафи?)...

имхо совершаете ошибку вы, показывая ситуацию будто ваш президент клоун, дурак ничего не понимает.
может нужно задаться вопросом - что подвигло Медведева на такой шаг. только ли угождение западу или что-то есть другое - более серьезное..."

Разумное замечание. С учетом того, что мой журнал, журнал [info]putnik1@lj, [info]henrykane@lj, некоторые другие многие называют источниками информации о Ливии, которым они доверяют больше, чем СМИ, хочу сказать следующее (естественно, только за себя)

Я много раз писал, что необъективен в смысле позиции. Искать объективность у меня бесполезно. Я пользуюсь своим положением частного лица, и поэтому имею полное право быть необъективным. Тем не менее такая позиция основана на очень простой и понятной логике. События вообще (а не только в Ливии) разворачиваются в сторону большой войны. Это не новость. Шанс на то, что в конечном итоге в течение ближайшего десятилетия огромные территории с невероятным количеством населения рухнут в катастрофу, чрезвычайно высок.

Единственное, чем можно противостоять этому развитию событий - это предложенные в своё время Советским Союзом в аналогичной ситуации 1938 года меры коллективной безопасности. То есть, все страны-потенциальные жертвы агрессии должны осознать опасность размежевания и объединиться против общей угрозы. Которая исходит, как не трудно догадаться, из США. Никакой даже самый мощный и сильный агрессор не способен противостоять коалиции готовых к борьбе государств.

И именно поэтому задача США - разделить, разъединить, оставить поодиночке и поодиночке же всех постепенно вовлечь в бойню.

Участвовать в планах США нельзя. Просто нельзя. Спасение находится совсем в другой стороне. Нелепо помогать бандитам поджигать соседские дома в надежде, что у них закончится керосин или спички. Бандиты могут просто припрятать цистерну за пригорком, а вам показывать, что у них только одна канистра. Единственное спасение от бандитов в такой ситуации - вместе с соседями вытаскивать вилы и топоры и пожелать бандитам доброго пути. "Проезжайте дальше, люди добрые".

Такова моя логика. И именно поэтому я необъективен. В конце концов, трудно требовать объективности от человека, живущего в доме, предназначенного к сожжению.

И именно поэтому я полагаю позицию нынешнего президента Медведева - и всей нашей продажной элиты - предательской. Предельно враждебной ко всему нашему народу. Только поэтому. Всё остальное можно критиковать, рассматривать с разных сторон - но не это. Здесь проходит водораздел. На умных и не очень умных. На врагов и друзей. Это, извините за высокий слог, война. На войне нет посторонних, как нет неверующих.


перепощено постоксероксомОригинал поста

Полностью присоединяясь к мнениям уважаемого [info]el_murid@lj и подавляющего большинства участников обсуждения, добавлю только, что относится сказанное не только к россиянам, но и ко всем, надеющимся, что уж чей-чей, а их-то домик не подожгут...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "МЫВСЕУМРЕМ!!!"
[info]newpravda@lj
2011-05-28 14:24 (ссылка)
обязательно, но потом - это я про заголовок.

И, закупали станки, и? а что отдавали в замен + на этих станках надо было обучать рабочих + надо расходные материалы + рем. комплекты и т.д.
Когда немцы привозили эти станки то делали съёмки местностей расположение заводов - другими словами проводили разведку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-28 14:41 (ссылка)
Тем не менее вполне возможно, без полученных от Германии в конце 30-х технологий (см. по ссылке у Пыхалова список не производившихся в то время в СССР видов оборудования) мы бы не выиграли войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newpravda@lj
2011-05-28 14:48 (ссылка)
всё может быть.
вот найти где нибудь ещё информацию на каких станках производилось оружие в 39-41-45 годах, тогда можно было бы порассуждать какой вклад сделала Германия в 39-41 годах, а самое главное на что они рассчитывали делая такой шаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-28 15:05 (ссылка)
> а каких станках производилось оружие в 39-41-45 годах

На всяких, в т.ч. закупленных перед войной немецких и полученных по ленд-лизу американских.

> а самое главное на что они рассчитывали делая такой шаг.

Известно на что - на блицкриг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newpravda@lj
2011-05-28 16:11 (ссылка)
Это то да, но всё же интересно процентное соотношение всего получаемого и произведённого и самое главное на чём произведённое.
Ведь насколько я понимаю такой информации нет, а если есть т не могли бы дать ссылку я почитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-28 17:37 (ссылка)
У Пыхалова указано, что в СССР в конце 30-х гг. имелся дефицит тяжелых токарных станков. Без них, например, нельзя точить погоны танковых башен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -