"Это дело не второстепенное, а принципиальное, либо банька, либо победа в холодной войне. Надеюсь, те кто выбрал баньку, сейчас довольны"

Я и надеяться не мог !

Грузинам и прибалтам можно и нужно строить на русские деньги коттеджи,
а вот русским нельзя не то что дом, а и бревенчатую баньку.
Должны в дерьме сидеть и горбатиться на чуркобесов и победу в холодной войне.

Советская власть как она есть.
Ещё раз, огромное спасибо !
Пропиарю.

Так и Вам спасибо, за ценное дополнение. Если в контексте имперских связей, то именно так, лучше не скажешь: "Грузинам и прибалтам можно и нужно строить на русские деньги коттеджи, а вот русским нельзя не то что дом, а и бревенчатую баньку". Принцип, обратный цивилизованному: что дозволено быку, то не дозволено Юпитеру.
А насчет "в дерьме" - это ведь сугубо личное. Кто-то без баньки чувствует себя в дерьме, кто-то - без науки, образования и с вымирающим населением. Для кого-то "горбатиться на победу" унизительно, для кого-то - почетно. И нельзя сказать уверенно, кто прав, а кто нет. Имхо.

Вот тут у Вас что-то не так.
Это не просто принцип, обратный цивилизованному, а всему, известному в истории.

Можете себе представить, чтоб гомеи ,голодая, в дерьме, строили дома илотам и периекам ?

Я написал "обратный цивилизованному" именно потому, что плохой знаток истории, точнее - совсем никакой. И могу более - менее уверенно говорить только за то, что наблюдал сам - за последнюю четверть прошлого века и за начало нынешнего. То есть, за тот период, когда строилась нынешняя "цивилизованная" мировая империя. Если Вы как профессионал утверждаете, что этот принцип обратен не только "цивилизованному", но и всему известному в истории, то наверное это так и есть. Только что тут "не так"? Просто Вы как историк говорите, что мое утверждение можно усилить, распространив его на всю историю - так я с Вами соглашусь, и все.

не наблюдается.
Поэтому Вам стоит задуматься-может,Вы насчёт "быка и Юпитера" капитально заблуждаетесь ? И роли совсем другие ?

Запрет частной собственности в Советской империи наблюдается. Его послабление на окраинах с учетом местных условий и обычаев, с учетом того, что русский человек может в массе своей горбатиться на победу без баньки, а латыш и грузин - только сидя во дворце, тоже наблюдается. Выводить из этого принцип господства инородцев над русскими, как Вы это ниже делаете, я могу только если Вы меня убедите, что кандидатская, написанная в Москве, равноценна кандидатской, написанной в Киргизии, а это невозможно.

может.И грузин, и эстонец.Терзать их так, как Советская власть русских терзала-и будут пахать как миленькие на победу, сидючи в бараке на гнилом хлебе и воде.
Так что нет, не довод это.

"Запрет частной собственности в Советской империи наблюдается. Его послабление на окраинах с учетом местных условий и обычаев"

Угу, ну вот у русских тоже были свои обычаи.Например, есть из деревянной резной посуды.
У меня есть знакомый дед на Ладоге.Была у них лавочка, резали они кружки да ложки и продавали в лавочке.За эту лавочку их (он ещё малым дитём был) погнали в ссылку.Мать там осталась, он через много лет вернулся.И это ещё хороший вариант.

В южных республиках вовсю работали "кооперативы", де-факто-частные предприятия, дававшие колоссальные доходы в условиях дефицита.За те же кооперативы в России сажали в тюрьму.
Торговля на рынке, опять таки дефицитная и дававшая огромные доходы-у чёрных.В России.
К чему бы это?
"Выводить из этого принцип господства инородцев над русскими, как Вы это ниже делаете, я могу только если Вы меня убедите, что кандидатская, написанная в Москве, равноценна кандидатской, написанной в Киргизии, а это невозможно"

Почему невозможно ? Диссер по истории партии в 99%равноценное говно, работы по математике, теорфизике, археологии сравнить трудно(хорошие все разные) но примерно можно.
Если Вы про средний уровень реальных работ, то в Москве он намного ниже-в Москве штамповали кишлачных вучёных-целевиков, но в меньших количествах.

Однако непонятно, какое это имеет отношение к господству одних этносов над другим.
Богатые римляне держали греческих рабов-философов.
Тут просто-кто ишачит на дядю, тот в подчинённом положении, а Вы сами признаёте, что русские ишачили на благородных латышей и грузин.