Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-02 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СТРАНА НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ




via [info]ushastyi@lj 

Обдумывая ливийский сюжет, все больше и больше склоняюсь к странному, на первый взгляд, выводу. Как же все-таки любили и уважали нас хмурые, неулыбчивые, вечно озабоченные дедушки в плохо пошитых костюмах, если всерьез думали, что достаточно говорить правду, просто правду, без всяких блестящих оберток, а уж что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, мы поймем сами. Они были не правы. Они судили нас по себе...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-05 00:56 (ссылка)
Повышенного уровня радиации не зафиксировано. Вполне могли собрать в бункере тот же самый "тротиловый эквивалент" в обычной взрывчатке и бабахнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-05 01:07 (ссылка)
=Повышенного уровня радиации не зафиксировано.=
По сейсмике взрывы различаются. А про радиацию- это вам кто рассказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-05 05:19 (ссылка)
СМИ. Впрочем, готов признать свою некомпетентность в этом вопросе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-05 06:10 (ссылка)
Как вы думаете, почему на Саддама бомбами сыпали, на Муаммара бомбы сыплют, а на Махмуда и подолжателя идей Чучхэ не сыплют? Всё очень просто- самые демократические силы добра до начала войны в Ираке не были уверены что у Саддама не припасено ничего ядерного. И они специально прислали комиссию, которая точно им доложила, что нет у Саддама ЯО. Тогда они и начали безбоязненно. В Ливии Муаммар никогда и не ставил себе целью обладание ЯО. Другое дело КНДР. Или Иран. Иран конечно в открытую не заявляет о том что у него есть либо нет ЯО, испытаний не проводил, но центрифуги для обогащения имеет. Вот и бздят ангелы света- а вдруг как ответка прилетит. Мало не покажется. Кстати- рисовать из товарища Кима иконку я бы поостерёгся. Сейчас работаю с северными корейцами, они тут недавно на праздничек приглашали, и парочка под действием алкоголя чуть лишнего начала говорить. Про то, что несправедливо, что у КНДР нет своих портов, что Владивосток- это исконно корейские земли. Чуть по рылу за это от меня не схлопотали. Сдержался я. Дашь в рыло- они потом все как рыба об лёд молчать будут. Пусть уж говорят. Больше знать буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-05 06:42 (ссылка)
> Как вы думаете, почему на Саддама бомбами сыпали, на Муаммара бомбы сыплют, а на Махмуда и подолжателя идей Чучхэ не сыплют?

Потому что лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море. :-) Однако повторюсь: разработка собственного ЯО и средств доставки в первой половине 20 в. и второй половине - не одно и то же.

> Кстати- рисовать из товарища Кима иконку я бы поостерёгся.

Г-на Ланькова ([info]tttkkk@lj) я читаю.

> Про то, что несправедливо, что у КНДР нет своих портов

Вонсан, к примеру - это не порт, а так, баран начихал. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-05 07:29 (ссылка)
Кста- Ланькова я не читал, но теперь прочту обязательно. Про порты- это не мои мысли. Это я написал то, что сказано было корейцами, с которыми огненную воду употреблял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-05 09:39 (ссылка)
Вот они, видимо, спьяну про Вонсан и забыли. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -