1) Зачем?
2) Кому?
3)Еще раз, именно так это везде и делается.
4) И что?) При чем тут международное право?) Оно распространяется только на межгосударственные договоры, а не на базовые права человека и личный правовой статус, так что все именно так, как я сказал. Грузия допустило войско, а войско воюет, приведенная фраза снимает ответственность за это с организации, предоставившей статус, но никак не может отменить первичного существенного статуса. Нападите на американское посольство, морпехи будут его защищать по закону о присяге.
5) Установки Град паспорт спрашивали?) "Они-иностранцы и обязаны жить по законам страны пребывания, а не бегать с оружием и убивать представителей государства, где живут." - А не иностранцы обязаны бегать с оружием и убивать не иностранцев?) Ржу. И да, де-юре с точки зрения МП Саака напал на свое население.
6) "таким правом они не обладают" - это Декларация базовых прав ООН, батенька. И Грузия его ратифицировала, как я понимаю. Там сказано про самопределение, а вот про госпринадлежность нет. Это вторичный статус. Они просто создали свое государство и все, имеют право.
7) Это плохо?)
Итак, я понял главное, - население вам не нужно, что ж, долгих лет, бгг

1.Чтобы зная, говорить по делу, а ретранслировать чушь
2.Вам
3.Нет.
4. О статусе и природе военнослужащих МС у вас абсолютно неверное представление.Вы просто не знаете ничего и ваши знания базируются на сведениях из ТВ и попоулярной литературе.
5)С оружием в руках могут бегать только те, кто имеет на это ПРАВО, установленное законами государства. Иностранный гражданин не обладает правом на ношение оружие, тем более не обладает правом осуществлять антигосударственную деятельность в стране пребывания.Читайте внимательно ранее написанное.Любые такого рода действия легитимизируют их уничтожение.И не путайте обязанность и право....Можете ржать дальше.
6)Ваши познания по данному вопросу крайне поверхностны.Слышали звон, но не знаете откуда он. Сампоопределение не есть сецессия. Право на сецессию явлется исключительной ФОРМОЙ реализации права на самоопределение и допускается в виде исключения в очень узких, определяемых МП случаях.Объявление независисммости А.,ЮО не являются такими случаями.
7. Да.Выглядите идиотски.

1)Бессодержательно, не убедили
2) Нет. Вы лучше меня знаете, что мне нужно?)
3) Как же "нет", если сделали
4) Ну чтож, чтобы не быть балоболом, докажите
5) К чему вы это, ответ известен. И для вас повторю, человек - источник права, у них был и есть субъект, выдавший им оружие, то что вы его не признаете, ваши проблемы.
6) Сецессии не было, они не признавали ваш суверенитет.
"допускается в виде исключения в очень узких, определяемых МП случаях" - потрясающая формулировка, для начала поведайте, кто источник МП, и на что оно может распространяться)
7) У вас "проекция".