Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-06 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: КТО ТАМ ШАГАЕТ ЛЕВОЙ?



Что это значит? Во-первых, то, что уже через пару лет, а, возможно, и раньше, мы увидим первое европейское правительство, возглавляемое ультраправыми. Возможно, даже не одно. Весьма сомнительно, что отношение со стороны ЕС к подобным правительствам будет напоминать дипломатический бойкот, которому подвергся австрийский кабинет в 2000 году.

Во-вторых, под эту тенденцию будут вынуждены подстраиваться (что активно происходит уже сейчас) партии европейского мейнстрима. И левым, и классическим пра­вым придется пересматривать позиции по широкому спектру вопросов — от мультикультурализма и миграции до полномочий наднациональных брюссельских структур.

Сказанное о ЕС можно в полной мере отнести и к НАТО. Ярко про­явившийся в ливийской войне принцип «лебедя, щуки и рака» наложился на кризис идентичности Альянса. Этот кризис возник не вчера и не сегодня. Он систематически углублялся по мере того, как НАТО ввязывалось в крупные военные операции, три из которых завершились или завершаются провалом.


На мой взгляд, данный материал интересен, прежде всего, тем, что (украинские френды не дадут соврать) "Зеркало Недели" - своего рода суфлер, подсказывающий туземному пиплу, мнящему себя интеллектуальной элитой суверенной Украины, какие, извините за выраждение, тренды следует брать на вооружение, чтобы считать себя настоящим демократом, чего следует бояться, а чего хотеть, и чему ни в коем случае не стоит сопротивляться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nikuzyaka@lj
2011-06-06 15:45 (ссылка)
Ваше уточнение справедливо, я не стал углубляться в тонкости вопроса ассимиляции иммигрантов, но вы меня подправили правильно.
Действительно, они живут компактно, сохраняя свою культуру и даже язык. Полной ассимиляции с признанием культуры и соблюдением ее не происходит. Но согласитесь, что коренное население не увеличивается, а это несет угрозу сохранению коренной культуры страны и коренным этносам, которые ощущают давление от не коренных. Такое давление психологически вполне соответствует ощущению несвободы. А сами понимаете, свобода для человека - категория серьезная, за нее и побушевать можно.)) Именно в этом аспекте жива националистическая идея, как нац идея слоя. Идея по сути правая и вполне может быть радикальной. Но важно, что она не является национальной идеей государства, как это пытается сделать ВО Свобода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-06 15:48 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -