Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-06 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: КТО ТАМ ШАГАЕТ ЛЕВОЙ?



Что это значит? Во-первых, то, что уже через пару лет, а, возможно, и раньше, мы увидим первое европейское правительство, возглавляемое ультраправыми. Возможно, даже не одно. Весьма сомнительно, что отношение со стороны ЕС к подобным правительствам будет напоминать дипломатический бойкот, которому подвергся австрийский кабинет в 2000 году.

Во-вторых, под эту тенденцию будут вынуждены подстраиваться (что активно происходит уже сейчас) партии европейского мейнстрима. И левым, и классическим пра­вым придется пересматривать позиции по широкому спектру вопросов — от мультикультурализма и миграции до полномочий наднациональных брюссельских структур.

Сказанное о ЕС можно в полной мере отнести и к НАТО. Ярко про­явившийся в ливийской войне принцип «лебедя, щуки и рака» наложился на кризис идентичности Альянса. Этот кризис возник не вчера и не сегодня. Он систематически углублялся по мере того, как НАТО ввязывалось в крупные военные операции, три из которых завершились или завершаются провалом.


На мой взгляд, данный материал интересен, прежде всего, тем, что (украинские френды не дадут соврать) "Зеркало Недели" - своего рода суфлер, подсказывающий туземному пиплу, мнящему себя интеллектуальной элитой суверенной Украины, какие, извините за выраждение, тренды следует брать на вооружение, чтобы считать себя настоящим демократом, чего следует бояться, а чего хотеть, и чему ни в коем случае не стоит сопротивляться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]irbis_s@lj
2011-06-08 00:28 (ссылка)
Не верно. Их объединяет в первую очередь антиполиткорректность - для Европы уже этого достаточно, чтобы быть крайне правым. О чьем-то преследовании в большинстве случаев речь не идет. В общем то, на мой взгляд, это наиболее здоровая из действующих там политических сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-06-08 01:27 (ссылка)
Да, их объединяет, как вы выразились, антиполиткорректность, но это лишь мизерная часть правой позиции. Основной их лозунг - радикальная дифференциация народа страны, например по очищению нации от мусульман или москалей - это их целевые мотивации. А с силой воли партий пока слабовато. Поэтому кроме криков, провокаций, расшатывания стран мы ничего не видим.
Пусть попытаются раскачать лимоновцы Россию - ничего не получится, но партия их существует. Аналогичное с ВО Свобода в Украине и партиями в Европе.

Все зависит от цели и угла зрения, когда вы оцениваете радикальные правые силы Европы самыми здоровыми. Для создания хаоса, разжигания ницшеанских страстей в народе - да, более пригодны, чем умеренные партии. Но в своих шагах радикалы пренебрегают полной ответственностью за будущее народа. Им важен сам процесс борьбы, а не ответственность за нее, не конечная цель. Без конфронтации они хиреют и умирают. Это партии- провокаторы ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -