Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-17 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОСТГАШИШНЫЙ СИНДРОМ




Кому довелось побывать в Тунисе в эпоху "диктатуры Зин Абид-дина Али, тот поймет, почему мне грустно. Жаль эту яркую, милую, вполне продвинутую страну, еще недавно мало чем отличавшуюся от Греции, Сицилии, Мальты, Кипра и прочих чудных местечек, разве что с ярко выраженным восточным привкусом, лишь придававшим ей обаяния. Прекрасным же приложением к этому тексту из какого-то форума, присланному уважаемым [info]e_super@lj (спасибо!) является, на мой взгляд, недавнее интервью г-на Эль-Барадеи, политическому лузеру, предполагавшемуся Западом на место Мубарака и отдавшего много сил для того, чтобы "Тахрир" победил, а ныне, сидя у разбитого корыта, дающего волю чувствам. Полный текст интервью, думаю, приводить не стоит, поскольку там перепевы основных тезисов, а основные тезисы (добавлено из перевода) таковы:

«Люди запуганы. Они покупают оружие. Египет страдает от отсутствия инвестиций, туризма, от инфляции. Социально, наше общество переживает период дезинтеграции. Экономически мы – банкроты. Политически Египет – черная дыра, никто не знает, куда движется страна... Не говорите мне о выборах. Я не стану выдвигаться, я не хочу быть клоуном. Никто не знает, когда начнется президентская гонка. Нет законов, которые определяют правила ведения и финансирования кампании. Никто не знает, когда официально выдвигается кандидатура на пост президента. Египтяне спрашивают себя: какой строй у нас будет? Президентская республика? Парламентская? Будет ли принята новая конституция? Умные, уважаемые люди пакуют чемоданы... Только глупцам еще непонятно, что плоды событий пожнут экстремисты, мечтающие о халифате».

Мне не жаль несостоявшуюся марионетку. Но ситуация в Египте, конечно, даже еще тяжелее, чем он может позволить себе сказать. Наследие Насера, Садата и Мубарака не просто ломают, но показательно мешают с грязью. Все разговоры дорогих френдов X и Y начсет "армии, которая не допустит", как и думалось, оказались в пользу бедных: генералы вынуждены учитывать волю рядового и офицерского состава, а это Ихван. Ихван и придет. Причем не умеренный, аль-азхаровский, а уличный, - и ректорат Аль-Азхар поменяется очень быстро. Собственно, о перспективах можно судить по происходящему в парламенте. Это еще старый, "светский", мубараковский парламент, но господа депутаты уже чуют ветер и держат нос правильно. Можно, конечно, утешаться тем, что, как вам известно, законопроект г-на Аль-Азизи (светский человек, между прочим, юрист) пока что не принят к рассмотрению "по причинам процедурного характера", а значит "языческие, оскорбляющие достоинство мусульманина символы" (всякие там мумии, скарабеи и прочие сфинксы) не пойдут под нож, как будды Бамиана, - но закон "О целомудрии" уже принят, и теперь иностранкам придется гулять и купать в Хургаде или на Синае исключительно "в приличном виде", а их спутникам следует забыть о шортах. Что это значит для страны, понятно всем. Но демонстрации владельцев отелей и гидов разгоняет полиция, ибо "нравственность дороже прибыли". Это, кажется, понимают уже даже в Залужье, - а на мой взгляд, все происходящее еще и неплохой урок для всех, кто, жаждя перемен,  грезит ниспровержением тиранов...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: шиш, а не технологии
[info]777hawk@lj
2011-06-17 16:46 (ссылка)
Вы, кстати, невнимательно читали текст, ссылку на которой запостили. Там же сказано:

Кроме того, значительный интерес Минобороны РФ проявляло и к установленной на "Мистрале" системе тактической информации SENIT-9, не имеющей российских аналогов. В частности, главком ВМФ Владимир Высоцкий осенью прошлого года заявлял, что "если "Мистраль" находится, допустим, в Индийском океане, то у него будет вся информация по Атлантике, по Арктике, по кому угодно просто". Впрочем, технологию производства системы Париж Москве передать отказался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шиш, а не технологии
[info]piseckotenku@lj
2011-06-17 17:24 (ссылка)
системе тактической информации SENIT-9...технологию производства системы Париж Москве передать отказался...
и
пошла на беспрецедентный уровень сотрудничества по передаче технологий и передает технологии, в том числе исходные коды программного обеспечения по боевым информационно-управляющим системам, системам связи...
=
это одно и то же или нет ?(ай донт ноу) или журналисты не понимают ничего, смешали всякие ньюзы вместе?
сэнкс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шиш, а не технологии
[info]777hawk@lj
2011-06-17 17:51 (ссылка)
разумеется, я это видел.

но есть маленький нюанс. франция - член нато. ее штабные системы управления, надо же такому случиться, совместимы с аналогичными системами НАТО. это и было главной причиной недовольства сделкой со стороны США и главным тормозом: Вашингтон категорически запрещал такую сделку, а Москва категорически отказывалась от Мистралей без этого, самого важного компонента. теперь вдруг "все" продают. именно в тот момент, когда сделка по Мостралаям позарез нужна и Саркози, и Медведеву. Неужто Вашингтон смилостивился?
я давно знаком с министерством обороны РФ и не считаю возможным верить этой конторе не только на слово, но даже и на клятвенные заверения. (не как призывник знаком - гораздо ближе)
все, что французы смогут продать - это какой-то палиатив вместо полноценной штабной системы. которая, конечно, нам и на фиг не нужна в таком виде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -