Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-18 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ




Обращение в МУС по обвинению Асада и его помощников может иметь решающее значение с международной точки зрения". Сирия не является участником договора о Римском статуте, учредившем и определяющем деятельность МУС, поэтому и сам Гаагский суд не вправе осуществлять юрисдикцию относительно этой страны. "Однако США и их европейские союзники, - подчеркивает издание, - могут оказать давление на Совбез ООН по вопросу направленного в МУС дела в отношении Сирии". Именно так поступил Вашингтон в случае с Ливией


Не собираюсь говорить, о "мирных гражданах, павших жертвой". Этот вопрос досконально, по косточкам разобран уважаемым [info]el_murid@lj, да и многими другими. Меня интересует другое. Я ни разу не юрист, но все же понимаю, что, подписав какой-то документ, юридическое лицо начинает получать все предусмотренные им выгоды и нести всю предусмотренную им ответственность. А если не подписало, то, соответственно, ни плюшек, ни шлепков. По обычной логике, не может НАТО наказывать, допустим, Украину за то, что там, вопреки воле Евросоюза, в кафешках курят. Но, оказывается, может. Если, разумеется, МУС придет к выводу, что таким образом тамошние власти уничтожают гражданское население...




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

МУС как колониальный инструмент
[info]terrebleu@lj
2011-06-18 20:15 (ссылка)
Что касается МУС, то Судан вот тоже ни разу не подписывал этот самый Римский статут и никаким боком к юрисдикции этого суда не относится. Однако хитрые западники придумали одну маленькую уловку: если СБ ООН решит, что обвинения МУС обоснованы (геноцид или военные преступления), то он даёт разрешение МУС на действия против страны и ее представителей. Т.е независимо от того, является ли страна подписантом статута, ее руководители и любые чиновники могут быть арестованы и судимы.

Это прямое нарушение национального суверенитета. И именно отмашка СБ ООН позволила МУС выдать ордер на арест президента Судана аль-Башира. Судя по всему, это сыграло свою роль в его согласии на раздел страны посредством референдума на Юге об отделении. Сейчас они там делят пограничный район Абейе (там нефть). Также идут разговоры о возможном референдуме для провинции Дарфур.
По сути Судан тихо и почти незаметно раздербанили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: МУС как колониальный инструмент
[info]putnik1@lj
2011-06-18 21:01 (ссылка)
Судан особая статья. Нилоты дрались всегда, им было плохо под Севером. Гаранг был достойнейший человек. Просто так совпало, что интересы хороших парней совпали с интересами мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МУС как колониальный инструмент
[info]ni4toneslishkom@lj
2011-06-19 11:46 (ссылка)
Президент Уганды о Каддафи

... Он араб и мусульманин, и потому, подобно причим арабским лидерам, хотя и в не слишком значительной степени, игнорировал страдания чернокожих христиан Южного Судана. .. И тем не менее, я должен от души признать великую заслугу Каддафи и президентf Хосни Мубаракf. Именно они поехали в Хартум накануне референдума и убедили президента Омара аль-Башира признать его результаты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -