Подполконник запаса. Дядя мой тоже, но советской армии. Значит ушли в запас майором?

Не понял логики... начинал службу в Советской армии, а в запас вышел четыре года назад, в звании подполковника. По состоянию здоровья. При чем тут майор?

Извините.
Просто паралели провел.
Дядя женился на литовке и больше майора ему не дали. При уходе на пенсию дали подполковника запаса.

А, нет... у меня иначе. Я подполковника получил ещё в 2000 году. После этого у меня сменилось 4 командира (я был замом), хотя порой по полгода приходилось быть ВРИО, меня так и не назначили, так как я ни кому не стал платить... Собственно и расценки были $15 тыс. но тут дело не в цене... я себя уважать перестал бы... Главное, что я всегда могу глядя в глаза сказать ЧЕСТЬ ИМЕЮ.

Нда...
Может и есть плюсы что дядя в "алцгеимер" впал.
И не видет такого.
Бабки за звание...

Не только за звание... Меня к наградам дважды представляли... и тишина. Говорят "ты ж не подсуетился..." На кой хрен мне купленные награды?
В общем мерзко это всё. Ещё год-два и повторение 08.08.08 закончится где-то в районе Ростова на Дону...

Слов нету.
Просто про себя сделал вывод что России звидец.
Чтоб офицер за награду доплачивал...

Удачи Вам.

Спасибо. Однако я надеюсь что Россия выкарабкается... Возможно и в России появится свой "полковник Каддафи"...

Это уже при Путине?
Или, может, все-таки при "демократах"?

Началось при ЕБНашке, почти официально. Причина вывод из всех групп войск (Германия, Венгрия и т.д.). Офицеров стало больше чем должностей и на занятие той или иной должности "объявлвли конкурс", кто больше заплатит. После того как должность продавали, со счастливого офицера продолжали сосать подарки к праздникам и юбилеям. Обычно звонок по телефону и текст "Нужно к 5 числу ящик водки, пять килограмм мяса и чего нибудь ежё на нарезку..." или "две тонны цемента и 10 тысяч кирпича..." Дачи строят... Кто не выполнил, через недельку-две присылают комиссию, делают разнос, снимают с должности и продают эту должность более покладистому. Эта схема действует по сей день. Поэтому я и говорю, что сегодня у нас не армия, а сброд воров и вымогателей. Это реальные результаты реформ. Если раньше вышвыривали неугодных по одному, чтоб не так наглядно было, то с подачи Табуреткина это приобрело массовый характер. Если интересно, вы перед праздником подежурьте на московских вокзалах... увидите как служебные машины из МО и ГШ загружаются "передачками"... через проводников передают коробочки, ящички и прочую тару со всей России. Забавное зрелище... Из Астрахани - рыба, с Кубани - фрукты... и т.д.

Или не совсем в тему.
Вы видели фильм "Чистилище"?

Да.

Тогда у меня вопрос.
Там, ближе к концу есть сцена, когда поддерживая проникший в тыл врага спецназ, единственный уцелевший русский танк подходит буквально на расстояние вытянутой руки к занятой чеченами хирургии. И после третьего залпа - его подбивают, разрывая гусеницу из "мухи".
Насколько правдоподобна (с точки зрения военного) такая сцена? Почему нельзя было расстрелять ту же хирургию, отойдя вне зоны досягаемости гранатометов?

В этом фильме вообще мало правдоподобного. Слишком много эмоций и истерики, в реальном бою этого нет. В реальном бою каждый делает свою работу...
Что касается танка, то реально, там для выстрела прямой наводкой нужно было обойти соседний корпус, как бы въехать внутрь буквы "П", по другому никак... а дальность выстрела РПГ-18 составляет 200 м. В общем, там без вариантов.
Вообще, по моему мнению, вся эта трагедия произошла по вине частей МВД. Смысл операции был в том, что танки пробивают клин до центра города, а части МВД этот клин раскрывают как веер... на деле, танки пробили клин, а МВДэшники, встретив сопротивление боевиков, банально сдрейфили и остановились, а майкопцы попали в котел. Парадокс в том, что тогдашний министр МВД Куликов, за это получил звание героя России...
Я был там не в это время, а через год, но то, что это было явное предательство это факт. Возможно именно поэтому в последствии и убили Рохлина... чтоб лишнего не рассказал, как, впрочем, и Трошева. Вот о Буданове шум прошел, а сколько ещё офицеров и даже генералов той войны уже уничтожено - ни кто не озвучивает. Если собрать все данные воедино, то и вам станет очень неуютно...

Я, в общем, о конкретной сцене спросил: правдоподобно ли ведет себя танкист? В фильме говорится вроде, что он опытный солдат, а он, вместо того, чтобы отойти как можно дальше (РПГ бьёт на 200 метров, но ведь вероятность ПОПАДАНИЯ уменьшается обратно пропорционально расстоянию, если я что-то понимаю), крутится буквально под окнами кишащей чеченами хирургии, подставляя свои бока под выстрелы.
Понимаю, что Невзорову нужна была "кульминация" - поединок между чеченским главарем и русским солдатом, а затем самопожертвование последнего. Но сама завязка (хоть я и не военный) у меня вызала недоразумение. Хотя недоразумений там пруд пруди.
За основу взята гибель Майкопской бригады на станции Грозный, причем многие выерики полковника "Сугроба" дословно взяты у комбрига Саввина. Но там все происходило не настолько "обострено" - окруженную бригаду не расстреливали из минометов "свои", связь не прерывалась, а поддерживалась всё время, бригаду (хоть и безуспешно) пытались выручить.
Да и чечены, при всем их известном зверстве, все же (по крайней мере в том бою) отрезанными головами никого не закидывали.
Что до анализа операции в целом - Квашнин пишет, что виноват был в большой степени сам Саввин. Во-первых, он ухитрился придти не туда, куда должен был по плану. Во-вторых, вел бригаду и расположил ее, как на параде: не было ни попытки укрыть технику, ни установки блокпостов, ни разведки в примыкающих к станции домах (откуда чечены вечером и нанесли удар). Такая беспечность тем более странна, что чечены вели с ним переговоры по радио, прямым текстом сообщая, что будут жестоко сопротивляться (эти записи уж я сам слышал).
Насколько прав Квашнин - трудно судит непрофессионалу, но такое мнение по крайней мере есть.

У танкиста варианта небыло, отоити подальше - попасть куда нужно не смог бы. Это на месте хорошо видно, ему пришлось въезжать во двор, чтоб выстрелить...
Из минометов расстреливали. Как я уже ранее писал, части МВД остановились и решили ударить по чеченцам из минометов... мины упали какраз на головы своим.
Связь была, но выручить могли только части МВД, которые были рядом, однако кроме армейских подразделений спасти попавших в окружение не пытался, а у армейцев там сил было маловато.
Квашнин правильно пишет, ошибок было много. Причина - отсутствие боевого опыта командования. Если бы на месте Саввина оказался офицер прошедший Афган, расклад был бы совсем иным, однако, к тому времени, почти всех офицеров с боевым опытом уже вышвырнули из армии. Кстати, сегодня, в результате "реформы" Смердюкова, в армии не осталось офицеров с опытом уже чеченских событий... Для "нового облика" вооруженных сил важнее иметь паркетных шаркунов, которые лижут зад начальству, а не боевых офицеров, с которыми одни проблемы...
В общем кино оно и есть кино. Если интересно почитать о реальных событиях, то рекомендую Славу (Вячеслава) Миронова "Я был на этой войне", в гугле найдете.

По описанию Квашнина и документальному фильму о Майкопской бригаде, снятому еще в 1995-м - такого не было. Может, было на каких-то других участках - но не на занятой Саввиным станции.
Впрочем, книгу прочесть не мешает.

Я не утверждаю, что именно Саввину, факт, что было реально во время того штурма, когда мины падали на головы своим.

Кстати, пересмотрел кусок, посвященный бою. Перспектива там показана очень плохо, но в любом случае - пространство там немалое. Отойди он после высадки десанта даже в противоположный конец двора - вероятность попадания резко уменьшилась бы, не говоря уж о том, что у него самого пушка имеется. Да и два пулемета тоже. Или из 125-мм орудия трудно попасть на расстоянии тех же 200 метров?

Вы в танке когда нибудь были? Там очень трудно верно сориентироваться, тем более на незнакомой местности... в общем не могу судить насколько показанное в фильме соответствует истине, хотя, допустить, что было именно так могу, есть и объективные и субъективные факторы.
Это как во время одно из арабо-израильских войн, наши спецы анализировали применение наших танков, в то время Т-55. По расчетам, скорость в атаке должна была быть 20-25 км/ч, а на практике вышло немногим более 5 км/ч, в результате количество повреждений техники возросло как минимум вдвое. Стали выяснять причину - оказалось банальный человеческий фактор. Каждый танкист старался "не высовываться" и притормаживал...

В танк - забирался, но не ездил. Я на ЗРК служил, и не в качестве водителя.
По сюжету там - бригада обороняется в больнице уже как минимум сутки. Там что вряд ли местность для танкиста можно назвать "незнакомой".
Впрочем, суть в ом, что "трудно судить".

Да, по фильму судить сложно, хотя я как то в одной "научной" работе о временах перед революцией в России столкнулся с ссылкой на В.Пикуля "Нечистая сила", как на первоисточник о Григории Распутине...
Пиндосы вон о войне судят по фильмам о Джоне Рэмбо и ничего...

Кстати, не имея ни малейших причин симпатизировать Сердюкову, не могу не удивиться слегка: генерал Грачев, "афганец" и Герой Советского Союза - фактически совершил тот же разгром вооруженных сил, что и "табуретник"?
Может, в таком случае, суть не совсем в персонапиях?

Паша Грачев яркое подтверждение поговорки "в семье не без урода"...