Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-26 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ



Kilman elected Vanuatu PM - ten days after ouster by court
The Vanuatu parliament has elected Sato Kilman as the new prime minister - ten days after the Supreme Court ruled that his previous tenure was unconstitutional. Mr Kilman won 29 votes and the rival candidate, Serge Vohor, 23 votes in the 52-member assembly.
Posted at 01:54 on 26 June, 2011 UTC

Если кому-то все это еще интересно, - а кому-то это наверняка интересно, - могу сообщить: мой парижско-вануатский корреспондент д-р Жан Вулу-Фута оказался прав. Вторая (после первой, имевшей место в четверг) попытка срыва голосования по вопросу о новом, полностью легитимном премьер-министре Республики Вануату, не удалась., коалиции, ориентирующейся на США не удалось ни затянуть еще на два месяца каденцию временно исполняющего главы правительства г-на Натапеи (партия Vanua-Aku), ни провести в заветное кресло г-на Вохора  (Объединенный центр). После десятидневного перерыва, - на сей раз, с соблюдением всех должных  формальностей и с совершенно невообразимым по тамошним понятиям перевесом, 29 голосов против 23 при полном составе, - главой кабинета вновь стал г-н Килман (Прогрессивная Народная партия), пользующийся поддержкой Австралии.

Видимо, есть смысл подчеркнуть, что в ходе дебатов одним из ключевых вопросов, заданных депутатами от оппозиции, вполне предсказуемо стал вопрос о признании Абхазии, мотивах этого поступка и дальнейших планах в этом направлении. Отвечая, кандидат Килман сообщил парламентариям, что решение принято им вполне осознанно и пересмотру не подлежит, а "отзыв признания", опубликованный от имени г-на Натапеи, следует считать "личной инициативой нескольких граждан Вануату", о мотивах которой он "не хотел бы говорить подробно". Вместе с тем, по словам премьер-министра, "мы открыты для сотрудничества со всеми дружелюбными государствами и готовы, наряду с Абхазией, установить полноценные дипломатические отношения с ее соседкой Грузией, которая в последние дни выразила такое пожелание".

Как пишет г-н Вулу-Фута, по окончании заседания г-н Альберт Карло, возвращающийся в кабинет министра иностранных дел, отвечая на сходные вопросы, заявил также, что, во-первых, "завершение оформления признания, видимо, станет одним из приоритетов моего ведомства", а во-вторых,"в ближайшее время будет изучен вопрос о причинах [обвального] появления в прессе Вануату материалов с явно пропагандистским, компрометирующим Прогрессивную Народную партию и ее внешнюю политику оттенком". По его мнению, "нельзя исключать наличия в этой кампании коррупционной составляющей".

Ну и все.


(Добавить комментарий)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-26 07:20 (ссылка)
По моему мнению, за объективность в освещении современной политической жизни Вануату и популяризацию этой во всех отношениях замечательной страны в рунете, правительство Вануату вправе предложить Вам пост почётного консула.
Это был бы уместный и достойный жест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-06-26 08:23 (ссылка)
+100500!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-06-26 09:02 (ссылка)
Я вот одно время усиленно пиарил княжество Силенд (Principality of Sealand) в надежде что меня объявят, нет даже не консулом, а просто и скромно - почетным гражданином, но, увы, не сбылось... а ведь благодаря такому пустяковому решению население сего княжества могло бы вырасти аж на четверть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gajtakhan@lj
2011-06-26 15:27 (ссылка)
Лучше уж Себоргу пиарить - она постарше будет, и ее глава свое государство на продажу не выставлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-27 01:29 (ссылка)
;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-06-26 11:44 (ссылка)
Я это уже предложил еще раньше!:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

признать или признаться
[info]kavadim@lj
2011-06-26 07:29 (ссылка)
Даже поверить трудно, что в такой стране больше политической воли и силы, чем у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: признать или признаться
[info]putnik1@lj
2011-06-26 07:30 (ссылка)
Ну, собственно, за спиной у ПНП поддержка Канберры, а у м-ра Килмана есть принципы. Всего и делов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: признать или признаться
[info]kolxeli@lj
2011-06-26 19:46 (ссылка)
Вы уверены, что дело в принципах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: признать или признаться
[info]putnik1@lj
2011-06-26 19:48 (ссылка)
В рамках отношений с Вануаку-Ату и Созом центристов, - безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: признать или признаться
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-26 10:13 (ссылка)
Мы, что ли, уже отменили признание Абхазии? Вывели оттуда войска? Это новость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolka22@lj
2011-06-26 07:34 (ссылка)
это просто праздник какой-то))

(Ответить)


[info]dyug@lj
2011-06-26 07:37 (ссылка)
Ждем разъяснений грузинских блогеров? :-)

(Ответить)


[info]plindt@lj
2011-06-26 07:41 (ссылка)
Вануату - член Содружества наций, это что же получается, они пошли против официальной политики Лондона?

(Ответить)


[info]isk_and_er@lj
2011-06-26 07:42 (ссылка)
Что в Вануате правители каждый месяц меняются?
Глядишь однажды войну объявят, после очередного парламентского кризиса...
Нельзя доверять отношениям с таким волатильным государством... и чего все так раздухарились? А завтра они отменят число 3. И что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 08:01 (ссылка)
Нет. Там с декабря был затяжной кризис. Три группы схватились. Сейчас все пришло к концу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pluto9999@lj
2011-06-26 07:49 (ссылка)
Поскольку история с признанием, видимо, подошла к концу добавлю еще несколько фактов для полноты картины.

Чтобы сохранить свое кресло находящийся в меньшинстве Натапей пытался добиться проведения досрочных парламентских выборов:

Daily Post was told Thursday Acting Prime Minister Natapei still has a trump card – ask the Head of State, President Iolu Abbil to dissolve Parliament so that he would be at the helm of a caretaker government until National Elections.

"О причинах [обвального] появления в прессе Вануату материалов с явно пропагандистским оттенком" - новые факты о деятельности Грузии по противодействию признанию Абхазии:

http://pluto9999.livejournal.com/733.html

Оказывается, что публикации в местной прессе были оплачены Грузией и что публично утверждая что никакого признания не было, грузинские чиновники в то же время втайне забрасывали высших лиц Вануату письмами протеста.

Интересно бы было узнать о дальнейшей судьбе "представителя" Калпокаса. Как сообщала грузинская пресса в прошлом году, послу Тувалу в ООН Грузия за свое признание "оказала помощь" в размере 12 000 долларов. Не по той же ли причине вдруг воспылал горячей любовью к Грузии и вануатский представитель, который потом, через голову своего МИДа, выхлопотал для себя еще и специальное поручение по установлению отношений с Грузией? И, что интересно, проникся он любовью на другой день после того, как грузинский парламент вставил пистон грузинскому представителю в ООН за упущения в работе по противодействию признанию.

(Ответить)

ОХРЕНЕТЬ)))
[info]muttant@lj
2011-06-26 07:56 (ссылка)
Я в ауте,чем то напоминает замечательное произведение "Короли и капуста")))

(Ответить)


[info]shtuzer25@lj
2011-06-26 11:21 (ссылка)
Продолжаете потихоньку троллить джорджийцев?) Оно и правильно.

(Ответить)


[info]igormur@lj
2011-06-26 14:09 (ссылка)
Радость-то какая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 14:56 (ссылка)
Мне не радостно и не грустно. Ситуация завершена, лжецы посрамлены. Рутина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_650028@lj
2011-06-26 15:10 (ссылка)
А не могли бы вы подробнее рассказать о геополитическом раскладе сил в Океании кто допустим играет какую роль в этом регионе по подробнее я например читал что Австралия имеет виды на Тиморский пролив

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 16:24 (ссылка)
Увы, не в курсе. Я странным образом стал экспертом по Вануату, но не более того...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_650028@lj
2011-06-26 16:27 (ссылка)
Ну тогда расскажите хотя бы в общих чертах о внутре политическом раскаде на Вануату

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 16:56 (ссылка)
Уже. Пробегитесь по тэгу "островитяне". Последние 8-9 материалов дадут полное понимание. И, если можно, когда о чем-то просите, не бойтесь злоупотреблять словом "пожалуйста". Вас поймут правильно.

(Ответить) (Уровень выше)

Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]diesel1966@lj
2011-06-26 16:48 (ссылка)
и Венесуэла отменит признание :) Ничто в этом мире не вечно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]putnik1@lj
2011-06-26 16:53 (ссылка)
Или не откинет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]diesel1966@lj
2011-06-26 17:15 (ссылка)
Никогда??? Силен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]putnik1@lj
2011-06-26 17:17 (ссылка)
Когда-нибудь все мы их откинем. Но, кстати, совет: присмотритесь внимательнее к Перу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]diesel1966@lj
2011-06-26 17:19 (ссылка)
:) Это совет американцам или грузинам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]putnik1@lj
2011-06-26 18:51 (ссылка)
Иногда совет это просто совет... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык скоро братец Уго откинет копытца
[info]diesel1966@lj
2011-06-27 01:47 (ссылка)
Хм.... Хорошо. Съезжу. Посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolxeli@lj
2011-06-26 19:45 (ссылка)
Господин ЛВ! Так как точка на этой теме Вами ставилась больше одного раза, я не удивлюсь, если на самом деле выяснится, что многоточие в итоге окажется более уместным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 19:49 (ссылка)
И то верно. Будем ждать вестей из Перу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolxeli@lj
2011-06-26 21:20 (ссылка)
Не знаю, что там в Перу, но по Вашей ссылке дальше идёт такой интересный текст:

Mr Kilman had first been chosen as prime minister last December, but a legal challenge to his rule found that he had not been elected by secret ballot as prescribed in the constitution.

This meant that the administration led by Edward Natapei was returned in an interim capacity until a fresh prime ministerial election could be held.

While he has yet to appoint his Ministers, Mr Kilman says he is going to urgently look at the order made by Mr Natapei for he and his former Ministers to refund all the salaries that they were paid when he was illegally appointed Prime Minister

Mr Natapei has also lodged a complaint of perjury with police over allegations that five ministers, including Kilman, committed perjury when trying to explain their actions surrounding last December’s election

Так что у господина с принципами есть ещё шанс оказаться в турме. Либо за долги, либо за подлог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-26 23:10 (ссылка)
Думаю, батоно Колхели, Вам понятно, что судьба м-ра Килмана меня совершенно не волнует. Меня интересует другое.

Вопрос стоял так: было признание или признания не было. Меня обвинили во лжи, причем, в крайне хамской манере, сделав тему важной для меня лично. Я взялся за нее вплотную и доказал, что признание таки было. А по ходу дела еще и многое другое, но Бог с ним. Так вот, позволяю себе задать Вам пару вопросов:

1. Был ли я прав изначально?
2. Являются ли обвинявшие меня во лжи лжецами и хамами?

Собственно, ответ мы оба знаем. Но я все-таки не оставляю надежды, что найдется хотя бы один грузин, имеющий достаточно чести и мужества, чтобы его озвучить. Не обязательно публично (я понимаю пределы возможного), но хотя бы в привате. Мой приват к Вашим услугам, а гарантия нераспространения Вашего мнения - мое честное слово. Которое у меня, в отличие от, есть.

С уважением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сами себя высекли
[info]pluto9999@lj
2011-06-27 00:36 (ссылка)
При всем к вам уважении главным вопросом было солгали ли абхазы. Это не первое признание, но такой грандиозный скандал был раздут впервые. Но в результате выяснилось, что абхазы говорили правду, а грузинские чиновники, журналисты и блогеры сами себя высекли будучи неоднократно уличенными во лжи и даже в пропагандистском зомбировании вануатцев. И тем самым дали возможность абхазам еще раз обвинить себя в двуличии и лицемерии. Из комментариев на грузинском сайте:

"Когда был пост о признании Вануату Абхазией - была фотка с меланезийцами. Дескать, вот какие-то дикари признали Абхазию. А в сообщении об отзыве признания фото Вануату - как специально с туристического буклета.
Вот в этом и заключается ваша ошибка: вы привыкли смотреть на тех, кто слабее вас, как на дикарей. Какие-то абхазы, какие-то меланезийцы. Дикари. Ключ к вашему возвращению в Абхазию как раз в вас самих, вот в этом отношении к другим. Пока оно не изменится -не видать вам Сухума."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolxeli@lj
2011-06-27 01:04 (ссылка)
Сначала ответы на вопросы:

1. Вы были правы в том, что сообщения о признании были, более того, Вы на основании информации также из других публичных источников подтвердили, что сообщение было не единичным. Соответственно, Вашей ложью это быть в принципе не могло - Вы никогда не претедновали на то, что информация исходит от Вас.

2. Если Вас обвинили в том, что Вы сочинили инфомацию о признании - тогда, разумеется, исходя из п. 1 обвиняющие, очевидно, либо лжецы, либо глупцы.

Теперь с тем что было на самом деле - я не знаю, с чего Вы взяли, что сказать нечто потобное предыдущим двум абзацам является тысызыть гражданским подвигом требующим недюжиного мужества - сопоставить простые факты, что два пальца об асфальт. К Вам, насколько я понимаю, на самом деле, претензии у некоторых "грузинских блоггеров" другие - примерно тоже самое, когда в подворотнях бьют болельщиков команд-противников. Понятно, что в таких случая, логика - аргумент непопулярный. Только и всего. Ко мне этого имеет мало отношения.

У меня претензии другого характера. Соответственно, когда у меня есть сказать что по делу - я и высказываюсь. Иногда, один раз из десяти. В девяти остальных же случах мне просто жаль своего времени. Да и Вашего тоже. Понятно же, что у Вас - Миссия. Но информацией поделиться или узнать обоснованное мнение или прогноз - вполне.

Теперь по делу: так как тему Вы сами не оставляете в покое, позволю себе высказаться ещё раз - я думаю, это не последнее, что мы услышим об эпической истории признания/непризнания. Для меня очевидно, что тут дело отнюдь не в принципах. Речь, боюсь, идёт о намного более прозаических вещах - о чём, собственно, и говорится в заметке, ссылку на которую Вы и поместили в начале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pluto9999@lj
2011-06-27 02:04 (ссылка)
Помимо денег (взяток или экономической помощи) - "Если это делает Науру, то почему нельзя нам?" - стимулом для признания Абхазии - я имею ввиду не только Вануату - могут служить и другие факторы, например, получение военной помощи или закупки вооружений (Венесуэла, Перу), желание укрепить отношения с Россией и нагадить "империалистам" и "колонизаторам'" (Никарагуа, да и, возможно, Вануату), поддержка каких-либо непризнанных государств (Турция (Северный Кипр) (http://www.georgiatimes.info/news/22113.html, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1253731860), Вануату (Папуа)).

Мне кажется, что прецендент Вануату важен в первую очередь тем, что в данном случае уже не последовало никакой явной реакции Вашингтона как было в прошлом месяце с Доминиканской республикой, которой США заявили протест по просьбе Грузии. Теперь кое-кто может быть спокоен и не задаваться больше вопросом "А может за это мне что-нибудь будет?", как говорилось в одной известной песне. Как заметил один из грузинских блогеров, укрощение Вануату было необходимо Грузии чтобы "сделать неэффективными усилия Кремля по набору массы признавших в Океании".

(Ответить) (Уровень выше)

Пора с этим завязывать
[info]pluto9999@lj
2011-06-27 00:15 (ссылка)
Радио Австралии также сообщило о избрании Килмана президентом Вануату:

http://www.radioaustralianews.net.au/stories/201106/3254044.htm

К сообщению приложены видеорепортаж австралийского телевидения об этом событии и большой аудиокомментарий вануатского журналиста из столицы страны,

Относительно перспектив Килмана "оказаться в турме" - Натапей продолжает заваливать суды сомнительными исками и выдвигать разные обвинения в адрес своих политических противников типа требования бывшим министрам вернуть разницу в зарплате за признанным нелигитимным период ("долги") и требовать проведения досрочных выборов, но в свете того, что Верховный суд и президент страны не стали из-за них мешать проведению выборов премьера, перспективы серьезных последствий этих исков очень сомнительны.

Если просмотреть письма читателей в вануатской прессе, то видно что этот сутяжник там уже всех достал, многие считают его виновником паралича власти в стране и граждане требуют либо наступления "мира", либо вообще прогнать всех нынешних депутатов к чертовой матери:

http://www.dailypost.vu/content/elect-trees
Elect the trees
June 22, 2011

http://www.dailypost.vu/content/how-long
For how long
June 27, 2011

http://www.dailypost.vu/content/contempt-court
Contempt of court
June 27, 2011

Mr Natepei seemed to be so interested in the administration of justice, maybe he should report himself to the Judge.

Парламентарии это понимают и хотят прекратить это позорище и самодискредитацию:

Port Vila journalist Alain Simeon told Pacific Beat that the mood in parliament following Mr Kilman's election suggests there may be more stable times ahead.


"They all hugged each other and that I think shows that it may be the end of the political game that is going on now and six months after this year maybe Vanuatu can now move on with its own affair."

Пришедшие в уныние грузинские СМИ уже вновь завели старую волынку о "российских деньгах", взятках и тупых невежественных вануатцах, например:

http://abkhazeti.info/abkhazia/2011/1309141807.php
26.06.2011

"И вряд ли кто удивится, если взятки все же имели место в предвыборный период, а деньги были предоставлены российскими товарищами за признание Абхазии."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пора с этим завязывать
[info]putnik1@lj
2011-06-27 06:17 (ссылка)
Грузинские СМИ опять огорчают.
В представленной Вами статье, м-р Килман почему-то назван "выпускником МГИМО", хотя в Москве, в отличие от м-ра Карло, ни разу не учился. Остается гадать, что это: очередная ложь, очередное невежество или очередное и то, и другое вместе.

(Ответить) (Уровень выше)

Перу - новый грузинский кошмар?
[info]pluto9999@lj
2011-06-27 01:17 (ссылка)
О своем намерении признать Абхазию и Южную Осетию ранее заявлял избранный 5 июня 2011 г. президентом Перу (и еще не вступивший в должность) Ольянта Умала:

"Peru is one of the countries that have officially recognized Kosovo as independent, and we believe Abkhazia and South Ossetia also deserve official recognition as two new republics," Humala said.

He said he could see no obstacles to the recognition of the republics.

Об перспективах признания Абхазии Перу и другими странами Латинской Америки пишет в своих статьях перуанский политолог Александро Санчес:

http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=31677&pageid=13&pagename=Analysis
21 декабря 2010, The Cutting Edge

и

http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=20522
22 ноября 2010, Caucasus Times

"В прошлом году Националистическая партия, представляющая перуанскую оппозицию, поставила перед парламентом Перу вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии. Насколько все это серьезно? И какие последствия эта инициатива может иметь?


А.С.: Известно, что Ольянта Умала был близок Уго Чавесу во время выборов 2006 года, когда венесуэльский лидер демонстрировал свою поддержку отставному перуанскому армейскому офицеру. Если в следующем году Умалу изберут на пост президента, он может решить последовать примеру Чавеса и признать независимость Абхазии и Южной Осетии, чтобы получить военную помощь от России и тем самым досадить Вашингтону. Как отставной военный он хорошо знает, что большое количество военной техники и оборудования поступало в Перу из СССР и РФ, включая и вертолеты Ми, танки типа Т и военные самолеты типа МИГ и КБ «Сухой». Многое из этого оборудования уж эксплуатировалось по 30 лет, и перуанцы хотели бы заменить их более современными образцами. Умала хотел бы получать военную технику из РФ. Южный сосед Перу Боливия получила кредитные линии на закупку нового вооружения, но Ла Пас пока не признал кавказские республики. Военная помощь из России может быть важна с точки зрения продолжающихся проблем Перу с террористическим движением «Сияющий путь», а также и в связи с продолжающимся морским спором с многолетним оппонентом страны Чили.

Следует внести ясность, по каким двум причинам попытки Умалы добиться признания независимость Абхазии и Южной Осетии произошли в прошлом году. Во время своего визита в Россию в апреле 2009 года перуанский политик заявил СМИ, что поскольку Лима признала независимость Косово, то не существует серьезных аргументов, почему надо не признавать Абхазию и Южную Осетию. Он объяснил позицию официальной власти и президента Гарсии тем, что Кавказ теперь – это одна из сфер интересов Вашингтона. Позже 11 ноября 2009 года 7 перуанских конгрессменов (все они члены Националистической партии Умалы) представили проект (№ 08928), в котором шла речь о признании двух кавказских республик, хотя в итоге эта инициатива даже не была вынесена на обсуждение Конгресса. Между тем, не только Южная Осетия и Абхазия демонстрируют, как внутренняя политика и в полной мере личные идеологические воззрения лидеров влияют на вопросы признания государств. Только несколько латиноамериканских стран признало Косово, которое признанно США, Канадой и большинством стран ЕС. Среди стран континента, которые сделали это, мы найдем Колумбию и Перу, что и неудивительно - сегодня только Колумбия (во главе с недавно избранным президентом Хуаном Мануэлем Сантосом) и Перу (во главе с Аланом Гарсиа [ныне уже бывшим]) рассматриваются, как союзники Вашингтона.

Подобно Абхазии и Южной Осетии, признание Косово было, прежде всего, политическим решением Боготы и Лимы (читай, сохранением хороших отношений с Вашингтоном), а не знанием деталей балканских конфликтов и пониманием их действительных сходств и различий с конфликтами на Кавказе."

(Ответить)

Истина дороже.
[info]ebibliotekar@lj
2011-06-27 04:55 (ссылка)
Простите что вмешиваюсь, но все-таки, юридически верного признания не было. Потому как КС все-таки "отменил" полугодовое премьерство и все назначения, ибо мистер Килман, согласно решения суда, не становился премьером.
Сейчас все надо делать заново, так что ждем продолжения скандала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Грузины-"колонизаторы" - чем не скандал?
[info]pluto9999@lj
2011-06-27 05:57 (ссылка)
lenta.ru
27.06.2011
Сторонник Абхазии вновь возглавил Вануату

Объясняя решение признать Абхазию, глава МИДа Вануату Альфред Карло заявил, что это островное государство участвует в международном движении по "ликвидации колониализма". (!!!)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-06-27 12:54 (ссылка)
Мои поздравления мистеру Килману.

(Ответить)