Что есть, в данном случае историческая правда?
Если народ не хочет быть включённым в ёмперию, но его удерживают в ней
насильно -- это оккупация.

И у вас есть какие то доказательства того, что его насильно удерживали?

Я был там при советской власти,
знаю как они к русским относились.
Спросите других кто там был, спросите самих латышей,
они вам ответят.

Не лгите, основная масса населения на референдуме проголосовала за сохранение СССР.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%F1%EE%FE%E7%ED%FB%E9_%F0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC_%EE_%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0#.D0.9B.D0.B0.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F

Этого не было даже в РСФСР - там основная масса проголосовала за ликвидацию СССР и постройку нового союза. См. в Вики вопрос референдума.
Большинство населения ЛССР проголосовало за восстановление независимости, когда его таки спросили. Впрочем, иначе и быть не могло,- крах СССР на тот был очевиден и вопрос мог быть только о том, надо ли отмежеваться от гибнущего колосса или понадеяться, что те, кто из него выплывут, и нас с собою прихватят в новом "союзе, где будут соблюдаться все права человека".

Странные люди, мирно и спокойно сами к нам присоединились на добровольных основах в 1940 ом году, перед угрозой военной оккупации со стороны гитлеровской германии.

Отмучились во время WWII перед гитлеровскими оккупантами которые их с удовольствием таскали по конц лагерям, были освобождены советскими людьми и после с удовольствием пребывали в составе СССР.

а как только СССР развалили, а в выше указанных государствах к власти пришли проамериканские гандоны, за счёт спонсирования американскими долларами, так сразу начались разговоры про оккупацию тоталитарным СССР. Смешно да и только.

Прямо-таки добровольно, и лесных братьев не было? Что каждый латыш писал слезное письмо Сталину и просил их присоединить к СССРу?
Ну про оккупацию прибалтийцы и в Советское время говорили, а про рассекречивание пакта Молотова-Риббентропа еще на съезде Советов в 1989 депутаты от всех Прибалтийских республик в микрофоны кричали, сам помню. Так-что проамериканские гандоны - мимо...

А, что говорят по этому поводу палестинцы? Про израиль не просветите.

знаю как они к русским относились.

Отношение не доказывает факта оккупации. К примеру, шведы с Аландских островов держат финнов за грязь из-под ногтей. Но никто же не скажет, что финны их оккупировали. Статус А. о. вполне похож на статус сов. республик, кстати.

Есть общепринятое значение для термина "оккупация". Не нужно подменять его своим пониманием, это создаёт недоразумения.

Эээ -- как вы относитесь к израильской "оккупации" ?

ээээ -- хватит чушь нести, израиль оккупировал сирийскую территорию по результатам 6-дневной войны, чтобы водой разжиться, палестинцев насильно сдвинул, чтобы ракеты до израильских поселений не долетали, а ссср провел удачную многоходовку и исключительно дипломатическими методами в целях безопасности перед лицом военной угрозы со стороны германии, присоединил прибалтику, пользуясь помимо прочего и тем, что прибалтам надоел бардак и импотенция собственных правительств..., сделано было все юридически чисто и никаких претензий со стороны мирового сообщества не было

Правильно, у вас разведчики, к нас шпионы.

Никак не отношусь.

Что, русские сформировались и выросли как народ на территории Латвии?

Так что произошло с прибалтикой?
Я прав http://putnik1.livejournal.com/1229332.html?thread=47709460#t47709460 ?

Ну формально, по крайней мере, там вообще произошло добровольное присоединение.
В контексте данной темы это не важно. Важно то, что это не было оккупацией.

==Что есть, в данном случае историческая правда?==
аннексия видимо. Соль отличия в том что жителям аннексированных стран предоставляют полноправное гражданство. То есть если СШа завоюет Мексику и Южную Америку, но даст людям этих территорий полные права(естественно не сразу и после чисток), то все её в этом поддержат.

Если народ не хочет быть включённым ) это вы про палестинцев?

Этот народ, кстати, совершенно не возражает против включения.

А если народ выбрал импернию на всенациональном плебесците?

ну так не выбрал же, не участвовали они том
плебесците

слов нет.

Вряд ли новость верна.

Макс, свяжись со мной, а?

Заходи в скайп, я тут. Руками говорить могу

Дай Бог,чтобы это оказалось "уткой"!

Источник этого текста - Regnum.ru (http://regnum.ru/news/polit/1419031.html — скопировали один в один, только вместо «ИА REGNUM» перед справочной частью текста застенчиво вставили «Справка»). Там же есть комментарий (http://regnum.ru/news/polit/1419048.html), заканчивающийся следующим риторическим вопросом:

«кто санкционирует такую прецедентную предательскую политику России на латвийском направлении и не является ли она пилотным проектом внешней политики после 2012 года?»

Из той же песни что и про дестлинизацию.

Если признают - гореть им в аду.

не знаю...
1) у латышей больше ничего нету, это - их экономика, а точнее за это им платят "бальшие дяди", которые, как мы знаем, сильны и готовят очередную бяку где только могут самыми изощренными психологическими способами...
2) пусть пи@дят хоть сто лет, ничего не добьются, когда сам народ попросит присоединить обратно...или сами эти историки вымрут как последние жители этой страны...больше там никого не будет, все разбегутся, а ната и еврасаюз будет продолжать махать трупом и тыкать им в лицо россии, только для этого им латвия нужна, всякие сказочки о ненападении, мире и экономики - можете оставить...
имхо...

==пусть пи@дят хоть сто лет, ничего не добьются, когда сам народ попросит присоединить обратно...==
То есть национальная независимость ничего не стоит? :)

Они и при СССР были "национально" независимы. И Жители голосовали на референдуме за сохранение СССР.

Откуда такие данные? Большинство как раз таки проголосовало за независимость в недежде на перемены. Только вот НФЛ потом подложил свинью всем инакоговорящим в виде натурализации.

Вам надо вот с этим товарищем поговорить: http://putnik1.livejournal.com/1229332.html?replyto=47713556

все познается в сравнении, а независимыми они не были никогда, так что вообще непонятно, на кой она им нужна

кто не был независимым? то есть как никогда?
Вы в курсе кто дал прибалтике независимость?

не знаю как они эту независимость видят
я говорю надо было как финляндия по морде давать и воевать и сражаться с оружием в руках если уж так хотели свою независимость :)
и будя в полнейшей опе, в стране пострадавшей от кризиса всех больше в мире, думать о создавании комитетов ? - это ненормально...паталогия какая то
язык как экономика - ноухау...
там ультра-либеральный режим чаушеску, шпеёны со всех стран мира, полицейский контроль над личной жизнью...
там единственный выход из того что там на данный момент есть - севернокорейский вариант...
рассказала как то французу как там живут - он мне говорит - посмотри вот этот фильм про Иран...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7_%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8_%E2%80%94_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0
...

Очень интересный мысли. Сумбурные конечно, но интересные.

Не будучи подкреплена ресурсами - ровным счётом ничего.

И у кого есть эти ресурсы?

То есть национальная независимость ничего не стоит? :)
---------------
Афганистан, ирак, югославия, ливия - у вас еще остались сомнения о стоимости национальной независимости?

они только усилились, так как насколько я знаю народы этих стран изо всех сил борются за свою независимость.

там не признают - а создали "комитет" историков для "изучения"...
будут "изучать"...

Бляха-муха, да откуда ж они берутся-то, сволочи эти? Вся эта срань, ведь прёт и прёт, и нет числа уродцам. Уступчивым. Видать выгодный бизнес, быть уступчивым. Торговля Родиной на развес.

Тада, ужасно.. причем уже не просто родиной а уже сэконд хэнд..
а всё равно хотят урвать.

Кому секонд-хэнд, а кому одна.

вот неверю что это возможно. Идиотизм да и только. Латвий. Но если это правда приставляю что за истерия начнется у нас. Наш отец наций помрет от обиды и не справледивости:D

У плюшевого Мити дури может хватить.

То, что такую комиссию создали - верю. Это вполне укладывается в программу десталинизации. Незря же ТАКОЙ состав комиссии. Сплошь одни либерасты ублюдочные.
Но в то, что это приведет к поставленной ИМИ цели - не верю.
Десталинизаторам надо отрабатывать гранты, вот они и изображают бурную деятельность.
То, что Нанопрезидент одобрил - скорее всего, правда. Но не успеют. Ему ведь недолго осталось.

Эх, не отозвать их ОТТУДА...

Пока что это заявления латышей в духе: "Русские уже отступают; нет! они уже бегут! дайте больше денег (и мы купим ещё пару российских историков)".

С другой стороны, непонятно, зачем вообще нужна такая комиссия. Как будто историки уполномочены принимать политические решения о признании или непризнании того или иного действия оккупацией.

в том то и дело , что это не заявление. Их заставляли , они стеснялись-стеснялись ,но наконец "...признались..." - смешно звучит , не находите ?

Нужно успеть до выборов-2012 нагадить как можно больше - потом поздно будет.

Летом 1990 года я женился и поехал на медовый месяц в Ригу (с женой, разумеется). Там мы зашли в музей, расположенный в Старой Риге возле Домского собора. Назывался он "Музей довоенной Латвии".
Там были выставлены всякие интересные вещи, народные костюмы и т.п. Но мне больше всего запомнилась запись в книге посетителей: "Проклятые москали, теперь вы видите, что вы у нас отняли?"

http://l-userpic.livejournal.com/83239148/11614897

Не "москали", они же не украинцы, а "тибли".

Я бы ещё мог понять Литву с Эстонией. А эти упыри, после своих красных латышских стрелков, спасших большевистских палачей от расстрела, пусть себе вообще язык в жопу засунут. За что боролись - на то и напоролись!

эсесовцы из Лондона
http://nstarikov.ru/blog/8733

http://youtu.be/8kOpnLGinhw

офицальный документ(паспорт) для неграждан Латвии,подтверждающий что вы пришелец и очень похожи на жителя Земли
http://y.delfi.lv/norm/11865/1833460_Fo8pUV.jpeg

Показательно, что российская сторона отказалась от своего предложения рассматривать вопросы 17-19 веков, т. е., эРеФия отказывается от своего права считать оккупацию Прибалтики Советским Союзом в 1940-ом актом восстановления территориальной целостности России, утерянной в ходе Великой Октябрьской социалистической революции и последовавшей за ней Гражданской войны. Не, ну если в одном из своих интервью Медведев заявил, что Россия - очень молодое, незрелое государство, которому всего-то 20 лет от роду, то чего мы ещё хотим? Осталось только говорить "ку" и не забывать при этом кланяться.

Это точно,отказ от права Ништадского мира!!!
4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля......... 17 июня был юбилей.

Это какой-то голимый гапак перед забугорьем. При чём в тишь от своих же граждан. Считаю, что пора вводить в конституцию статью запрещающую кому либо без проведения общенародного референдума даже обсуждать территориальные споры, и прочие вопросы которые могут потянуть за собой какие-либо уступки, выплаты или отчуждения иначе как с позиции "идите все нах".

1201 - 2011
http://youtu.be/4AVWtxGdoD4
:)

Будем надеятся, это примерно как они "готовы принять Россию в ВТО".

Признание оккупации повлечет как минимум две проблемы для России:1.Денежная компенсация - многомиллиардные суммы.2.Легализация статуса негражданина (оккупанта)со всеми вытекающими-вплоть до депортации.Похоже деградация во внешней политике России достигает точки невозврата!

+1
мало того, это может быть шаг к признанию легитимным (борцами за свободу своей страны) карательные батальоны из прибалтийских граждан, служивших нацизму.
это полный писец, одним словом.

Совершенно верно! Как отголосок:Запрет празднования Дня Победы,правовая ответственность за непризнание факта оккупации,депортация военных пенсионеров (как представителей оккупационной армии).

2. Статус негражданина Латвии и Эстонии давно легализован Евросоюзом, причём неграждане Латвии и Эстонии признаны полноценными гражданами ЕС наряду с самими гражданами Латвии и Эстонии: и у тех, и у других есть паспорта граждан ЕС. Так что депортация русским Прибалтики не грозит, хоть за это можно быть спокойным.

Неграждане Латвии и Эстонии никогда не были признаны полноценными гражданами ЕС!У неграждан есть паспорт "Alien" и отсутствие гражданских прав (начиная с права выбирать-в Латвии на всех уровнях,в том числе и в парламент ЕС),сообщаю вам не по слухам,живу я здесь (в Латвии):) Поэтому-депортация,далеко не вымыслы.

Ничего удивительного нет. После Катыни действительно всё может быть. Надеюсь на Смоленск-2.

чего то я тут подумала, свела кое какие факты воедино - готовят что-то и всё уже готово...

Причем здесь события 17-19 веков, никто ведь не спорит с этим, есть исторический факт, который трактуют все по разному, и в прибалтике и у нас, и по всему миру, нужно чтобы не было двоякого толкования. В России всегда видят только две стороны, плохую и хорошую, "патриоты" считают что всё сделанное российским государством это хорошо. Вся гос. политика России с момента её появления строилась на захвате территорий теми или иными способами, и здесь нет ничего необычного.

Ну-ка, ну-ка. Колониальная Англия - это хорошее и "правильное" государство? Никого не захватывало, индийцы и китайцы и некоторые другие народы сами в руки отдались. Или, может, США не истребили практически полностью коренное население Американского континента?
А кого захватила и уж тем более истребила Россия? Вот очень интересно узнать.

Прямо вся?
А куда девать казаков,стоящих на коленях перед Алексеем Тишайшим и молящим о вхождении в Россию?
Куда девать все жалобные послания грузин?