Этого не было даже в РСФСР - там основная масса проголосовала за ликвидацию СССР и постройку нового союза. См. в Вики вопрос референдума.
Большинство населения ЛССР проголосовало за восстановление независимости, когда его таки спросили. Впрочем, иначе и быть не могло,- крах СССР на тот был очевиден и вопрос мог быть только о том, надо ли отмежеваться от гибнущего колосса или понадеяться, что те, кто из него выплывут, и нас с собою прихватят в новом "союзе, где будут соблюдаться все права человека".

Блин, юноша, мне нах ненадо читать всякую чушь во всяких помойках. Я ЖИЛ в СССР в то время и прекрасно помню как оно было на самом деле. Не со слов всяких интернет-провокаторов знаю, а видел своими глазами. И тебе советую поговрить со своими родителями, у них спросить как оно было на самом деле. Если они не пьянствовали беспробудно, то расскажут тебе.

Юноша, мне 45 лет. И я участвовал в этом, а не просто сидел за телекраном.

Раз 45, при чём тут педивикия? Чего врёшь про референдум тогда? Или с той стороны участвовал? Престройщик?

Для тебя немножко узнать про историю на первых порах и Википедии хватит, потом уже можешь заняться более глубокими исследованиями. Если даже не знаешь вопроса на референдуме и его официальных результатов.
В Латвии никаких "перестройщиков" не было. Были люди и роботы. Люди выиграли.

Ещё один птиц ебарезнутый. Жаль, что отменили карательную психиатрию.

Глядя на нынешний истеблишмент Латвии, рискну усомниться. Сугубое ИМХО, т.ч. не стоит возражать.

Нет, это именно люди. Жалкие, ничтожные людишки (с), но с мыслями и эмоциями, характерными для маленьких человечков у руля.
Те, кто им противостояли, были именно что роботами без своего мышления и незапрограммированных эмоций. Да и такими остались, кстати. Поэтому из тех почти никто не известен нынче.

=Жалкие, ничтожные людишки=

Вы, однако, впервые на моей памяти позволяете себе некую крамолу, переходящую в намек на фрондирование. Сильный кризис в стране, что ли?

Это не крамола. Это общая позиция все последние 20 лет, как моя, так и большинства латышей. Только вот воры нам милее кровопийц, а маленькая провинция с провинциальными же политиками милее обезумевшего фашистского монстра рядом. Поэтому когда что-то у нас критикуют патриотические россияне, то это воспринимается точно так же как обвинения со стороны Гитлера союзникам за нарушения прав человека - чья бы корова мычала... Меж людьми, признающими друг друга вменяемыми, разговоры всегда идут иначе, чем при разговоре с предположительно потерявшим от злобы рассудок врагом. А я вас так и воспринимаю, несмотря на ваши хорошие манеры.
Кризис там вообще ни при чём, тем более что он давно закончился (лично я не называю кризисом рост промышленности в 14% за последний год).

Как там с кредитами? хехе

Из моих подборок латвийских новостей (http://egil-uloff.livejournal.com/tag/3lv):

18 июня 2011 Латвия и дальше будет оставаться страной с одним из самых низких долгов в мире, сказал в пятницу журналистам министр финансов Андрис Вилкс. (http://biznes.delfi.lv/bizopinion/vilks-latviya-i-dalshe-budet-stranoj-s-odnim-iz-samyh-nizkih-dolgov-v-mire.d?id=39153269)

...Директор Всемирного банка (ВБ) в странах Центральной Европы и Балтии Питер Харролд, в свою очередь, подчеркнул, что госдолг Латвии сравнительно ниже, чем люди предполагали. По его словам, он составляет 40% ВВП и выше не будет.

Хм... "Враг" - очень жесткий термин. Честно говоря, за всю жизнь один-два человека для меня таковыми являлись. Скорее, видимо, непримиримые оппоненты. Бесспорно, при определенных обстоятельствах и неизбежной необходимости я бы без особых сомнений отдал приказ о Вашей экстерминации, но, разумеется, не из-за враждебного к Вам отношения. Да и, полагаю, необходимости такой не возникло бы, поскольку Вы вполне безопасны. Тут, однако, вопрос стоит иначе: принимая (предположим) все, сказанное Вами, могу задать вопрос: сознаете ли Вы, - глядя на Ливию, - что решительно все Ваши символы веры потерпели полный крах?

Когда кто-то поощряет убийство меня и моих близких - это враг. А ваша деятельность в Сети именно такая, среди прочего поддерживающая развязание войны с моей страной.
У вас довольно странные представления о моих символах веры - вроде как все они никакого отношения к политике не имеют. Тем более к Ливии. Мои политические взгляды за последние 20 лет особо не изменились, разве что, попав в Израиль, я несколько поправел в экономическом смысле - потеряв некоторые иллюзии об успехах этой страны с левыми заморочками. Но это не настолько, чтобы было заметно посторонним.
Про Ливию - вот что я писал в самом начале операции - http://egil-belshevic.livejournal.com/705503.html . Какие мои устои веры должны были пошатнуться?

3. Позиция по Ливии, по крайней мере, здравая и не оголтелая. Если в чем-то обидел по этому пункту, прошу принять искренние извинения.

2. Я не знал, что Вы тоже гражданин Страны. Думал, обитаете в Латвии. Если необходимо, извиняюсь за ошибку.

1. Безмерно удивлен. С какой это стати я "поощряю убийство Вас и Ваших близких"? Если речь об Израиле, то тут у нас, видимо, нет противоречий, если о Латвии, то все, чего я хочу, это чтобы фашиствующая шавка унялась.

2. Я гражданин Латвии. В Израиле по семейным обстоятельствам и без малейшего удовольствия. Надеюсь, временно.
1. Всё, что вы хотите,- чтобы практически все латыши, коих вы называете фашиствующими шавками, были убиты в результате российского вторжения, поскольку унять их иначе нереально, а никто другой на Латвию кидаться не собирается. Заодно должно быть убито и большинство латвийских русских, тоже никак не унимающихся.

Запредельно удивлен. Думаю, Вам и самому не по нраву, когда кто-то выдает свои допущения за Ваши мысли, а свои слова - за Ваши слова. Ни слова насчет "были убиты" я не говорил. Поскольку я уже несколько раз извинялся перед Вами за мелкие неточности, думается, ныне мое право просить у Вас, чтобы Вы извинились за большую, граничащую с оскорблением подтасовку.

Дополнение.
Насчет "реальности". Мне хотелось бы значительно меньшего, чем "вторжение". Но, полагаю, Вы сами понимаете, что в случае такового абсолютное большинство тех, о ком Вы говорите (естественно, кто не уедет), будут коллаборировать, как всегда коллаборировали с тем, кто на данный момент силен.

Я нигде не писал, что вы это говорили. Я говорил, что вы этого хотите, поскольку это неизбежный результат ваших требований. Не вижу повода для извинений.
Коллаборантов своей стороны, кстати сказать, российцы истребляют с гораздо большим азартом чем коллаборантов противника, проверено историей. Сравниваем судьбу оставшихся в России красных стрелков и легионеров Ваффен-СС... Но чтобы появилась масса коллаборантов, нужны специфические условия, которых РФ обеспечить не может. да и не нужно это ей, той половины русских, которая нациствует реально и требует русским спецправа, им вполне хватит.

Я просил извинений. Всего лишь. Но, разумеется, ни секунды не ждал их. Проверено, что извиняться умеют мои единомышленники, но не Ваши.

Второй пункт Вашего ответа, увы, не совсем понял. Впрочем, оно, насколько я понимаю, не так и важно, ибо умозрительно не доказывается. При случае убедимся. Или не убедимся, если такового не будет.

Извиняться я умею. Но когда ошибаюсь, а не когда ошибается другая сторона.

Крайний.