Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-28 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОБЕГ В ТЮРЬМУ




"Сегодня всем очевидно, сохранение самим М.Каддафи его политических позиций, а его семьей - экономического влияния в Ливии - нереально, а для международного общества - неприемлемо не только по моральным соображениям, но еще и по юридическим"

Дорогая [info]nasibulya@lj абсолютно справедливо упрекнула меня в недооценке этого пассажа из очередного, недавнего спича г-на Маргелова касательно Ливии. Действительно, заострив ваше, дорогие френды и не френды, внимание на впервые прозвучавшего свидетельства прямого экономического подтекста творящегося в Магрибе гоп-стопа, я упустил из виду, что, на самом деле, фраза говорит о много большем. А чтобы понять это, необходимо пересказать вкратце рассуждение милой френдессы из Таджикистана.

Итак.

1. Даже в обычных организациях любые заявления такого рода делаются только с ведома и позволения руководства. Иными словами, все, сказанное позором семьи Маргеловых, озвучено от имени прямого начальства. Вернее, боссов прямого начальства, которое своего мнения не имеет и выступает рупором тех, кому называть вещи своими именами пока что неловко.

2. Словосочетание "всем очевидно" указывает на очевидность необходимости устранения полковника Каддафи только боссам прямого начальства г-на Маргелова, в свою очередь, выступающих от имени тех, кто, сидя в глубокой тени, руководит ими. До всех прочих, в первую очередь, пресловутой "общественности", им дела нет.

3. Поскольку полковник не является ни президентом, ни премьер-министром, ни вообще сколько-нибудь официальной фигурой, а является высшим моральным авторитетом для подавляющего большинства ливийцев и Лидером Революции, "неприемлемость сохранения самим Каддафи его политических позиций" может подразумевать только полное исчезновение его из Ливии и/или жизни, чтобы ливийцы, недовольные запланированными переменами, не имели вождя, пусть и находящегося на покое, но способного их объединить и возглавить. Иными словами, речь идет не об устранении полковника, а о силовом уничтожении ливийской революции и ее политико-социальных достижений.

4. Поскольку уже сейчас ясно, что ближний круг и дети полковника воспитаны им в духе уважения к идеалам Революции, понятно, что  "сохранение его семьей экономического влияния в Ливии - нереально", ибо они, контролируя те или иные финансовые потоки, будет стремиться сохранить социальные достижения ливийской революции, то есть, прямое распределение нефтяных доходов, народный контроль за чиновниками, бесплатный свет, дешевейшие бензин и воду для населения, и препятствовать всем видам клоррупционных процессов.

5. Наконец, рассуждения о "моральных и юридических соображениях", в условиях постоянной и безнаказанной гибели детей, явного нарушения мандата ООН и явно же заказных действий Муждународного Уголовного суда, четко и однозначно подтверждают, что понятия "морали и юстиции" инициаторами магрибского гоп-стопа" на сегодняшний день экстерминированы. Они живут и действуют по совершенно иным правилам, нежели те, соблюдать которые под страхом наказания предписано остальным шести миллиардам.

Прямой вывод из всего перечисленного, безо всякого моего участия, сделан уважаемыми [info]nikuzyaka@lj и [info]ni4toneslishkom@lj:

Цитата

Image

[info]nikuzyaka@lj
2011-06-28 06:10 am UTC (ссылка)
Да, в резолюции интрига дальновидная. Похоже война в Ливии переходит из "гражданской" (так называют ее СМИ) в стадию войны с глобалистской системой, с ее институтами.

Перед принятием резолюции 1973 ООН не прислала ни комиссию (как того просил Каддафи), ни наблюдателей для выявления массовых убийств о которых квакала Аль-Джазира, потом НАТО лупило ракетами без оглядки и ответственности за бомбежки, а теперь третий элемент глобалистского (мирового) правительства - МУС взялся за Ливию.

Это - новая фаза войны.

Важно подчеркнуть, что любые предложения, просьбы с опальной стороны (Каддафи) не слышатся "правительством" (ООН, НАТО) а за свою "глухоту" оно награждает сладким сладким в виде переизбрания Пан Ги Муна. Такое, на первый взгляд, странное стечение обстоятельств мне видится "первым вылетом из гнездышка" мирового правительства, его "пробой пера". Сейчас оно пробует свою силу, апробирует институты как единое целое. Институты, создаваемые десятилетиями, сейчас единым целым работают на них. Иначе такую детерминацию растолковать не могу.

На первый взгляд их "ландшафтные бомбежки" хаотичны, но им важна демонстрация силы, "размах крыльев", а не разумные,  планомерные военные действия. Планирование действий с участием ребелов невозможно. Статистика, конечно, может прикрыть ошибки попадания, но, думаю, при всей масштабности действий им наплевать на требования остального мира, тем более свои ошибки.

Мир попался на интригу, которую они хотят пройти "до упора", то есть коллективного "НЕТ". Если оно будет. "Пройти до упора", чтобы понять и осознать свою силу - вот основная цель всей компании. Разумных действий мирового правительства с ребелами-дебилами не может быть. Они лишь куклы и предлог для значительно более серьезной игры кукловодов. Реально, это новая война с апробацией новых технологий, в том числе интернет, твиттер, СМИ с целью проверить, достижима ли уже  коллективизация (возможность объединения мира) государств.

Пока что мир проигрывает мировому правительству

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image

[info]ni4toneslishkom@lj
2011-06-28 08:09 am UTC (ссылка)

По сути, это ревизия всей системы ООН, Устав которой однозначно запрещает вмешательства во внутренние дела стран, если они не нападают на другие. Но Устав писался в 2-полярном мире, когда был СССР. Так что все довольно закономерно - это все эхо 1991 (Каддафи так и сказал кстати)

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

А теперь немного от себя. Те, кто смотрел несколько лет назад неплохой голливудский сериал "Побег из тюрьмы", поймут меня без разъяснений, а для тех, кому не довелось, поясню. Речь в фильме идет о том, как некая структура, претендующая на роль мирового правительства (по сюжету "Компания"), раскручивает план дестабилизации миропорядка, начиная с периферии, с целью взять под контроль США, ООН, ЕС и прочие структуры. А по ходу дела устраняя всех, кто может хотя бы минимально помешать проекту. При этом схвачено у них все, и схема событий пугающе похожа на то, что мы видим сейчас. Правда, в решающие моменты Тьма, чуть-чуть не достигая своего, все-таки оскальзывается, по ходу появляется честный коп, честный репортер, честный юрист, они гибнут, им на смену приходят новые честные парни, пока, наконец, не появляется честный конгрессмен, - и заговор рушится, погребая негодяев под обломками. Но, повторяю еще раз, речь идет о сериале. Который, тем паче, уже завершен...




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-06-28 10:56 (ссылка)
возможно. изнутри всяко виднее.

не в этом дело, а в самом факте, что люди хотят не изменять ситуацию, а бежать туда, где трава зеленее. причем всякие люди - не только неэффективные менеджеры и прочее хомячье. тот самый русский народ, который блоггеры желают спасать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-06-28 11:04 (ссылка)
Ну, не знаю - был недавно в РФ, никто особо не рвался уехать, в разговорах, кроме вора-бюрократа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-06-28 11:18 (ссылка)
так большинство и не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-06-28 12:06 (ссылка)
Значит - будут налаживать жизнь на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-28 12:30 (ссылка)
Мои друзья три года прожили в Канаде, в Торонто. Приехали недавно, говорят там хорошо, но мы там каждый день вспоминали Россию... тут даже дышать легче. Всё дело в менталитете, вроде бы там всё правильно и логично, но так осточертевает, что охота порой выть. Это не в упрек кому-то, а констатация мнения. Не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-06-28 12:37 (ссылка)
Знаете, я с ними согласен. И не то чтоб выть, но как-то тут не свое. А в РФ, свое. Хоть и со всеми недостатками. Это на уровне чувства, не могу сформулировать, что именно.
Мой знакомый, хороший ученый, поэт и конструктор - тоже вернулся. Обосновал тем, что тут стихи не может писать, а в РФ, пожалуйста.

Вот дите сташее пойдет в универ тут, посмотрим, может и нам в РФ работа найдется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-28 12:44 (ссылка)
Вот-вот... и они, как приехали, в баньку, пивко ночные посиделки под гитару... говорят все три года только об этом и мечтали... Хотя там хорошо, но как то всё "стерильно" (чтоб не сказать кастрировано).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandblaster@lj
2011-06-28 20:57 (ссылка)
Близость и влияние пиндостана и обилие копытных на дорогах кого угодно с ума сведут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2011-06-28 23:59 (ссылка)
Я не фанат бани, пива и гитар, да и не в них дело. Это не вербализируется (не описать словами).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-29 02:39 (ссылка)
Разумеется дело не в этом, у каждого свои предпочтения, но суть ясна...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -