Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-28 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ




Цитата

Image
на счет марионеток кремля
[info]parsek79@lj
2011-06-28 07:04 pm UTC (ссылка)
Мне кажется, что оценивать действия нашего правительства, так чёрно и однобоко в цветах коллаборационизма не стоит. Выйти разорвав рубаху и послав всех на три русских буквы мы не в силах. Тогда будет отличный повод объединиться всему миру против остатков оси зла. Нас (Россию) и так мировые СМИ держат на грани фола, чуть слово против агрессии на Сирию, тут же одергивания что мол Россия снова вспомнила свое деспотичное детство и вобще у нас с "демократией" неважно. Тут еще и выборы 2012...
Так что случись нам явно пойти против течения, то сеть как раз вокруг нас и обмотаются.
Время тянут, не ввязываясь в разводилово
-Дай прикурить...
-Да пожалста
...
А пока, армию перевооружают, СНВ по которому мы вооружаемся, а США разооружается подписали под шумок, миру дают осознать где скотство, а где пытались построить социализм. Где шатлы взрываются, а где Союзы в космос ходят.
Не предатель Медведев, он, как Молотов, должен дать время подготовиться.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом


По странной прихоти судьбы, почти одновременно с этим комментарием на мыло пришел и линк от дорогого [info]neravnodushniy@lj, знающего, что статьи Юрия Нерсесова я стараюсь не пропускать. Не то, чтобы я был во всем согласен с этим автором, скорее, наоборот, да и не аналитик он, а констататор, но ощущаемое фиксирует, не отнять, точно. В свежем материале, посвященном ситуации в России, характеристики предельно жесткие, особенно же досталось, - сами увидите, все лыко сплетено и поставлено в строку, - Владимиру Путину. А поскольку с некоторых пор многие позволяют себе намекать, что, дескать, я излишне симпатизирую бывшему (и будущему?) президенту, молчать неуместно.

Я, в общем, ничего не исключаю. И когда вырывается то, что можно понять, как агитацию за Путина, это всего лишь от полного понимания того , что Медведев, - не очень зависимо от того, вырвался ли он из-под контроля или играет в камикадзе, прокручивая в пакете все непопулярное, - это гибель для страны. Быстрая и предельно унизительная. Альтернатива? А не знаю. Очень, до визга хочу сказать "да". Но не могу. Потому что сомневаюсь. Да простят меня уважаемый Ворчун, Ласка и другие, кому до истерики больно и кто не хочет хотя бы слышать истины, ситуация в стране не из разряда "Россия сосредотачивается". Потому как нет той России. Есть набор огрызков, более чем успешно (я отвечаю за свои слова) растаскиваемый заинтересованными сторонами. А самое главное, что нет ни Горчаковых, ни Александров Вторых, ни Скобелевых. Есть гнилая, тщательно выращенная за два десятилетия плесень, играющая на лапу тем, кому возрождение, - на пепелищие, - Большой России, извините, серпом по яйцам. И кадрового обновления себя, - хотя есть люди, способные и готовые, - система не потерпит и не допустит.

Тут, дорогие френды и не френды, есть нюанс. Последние лет пять, кабы не больше, важным направлением моей деятельности, за счет которого, не только, но в немалой части, кормится моя семья, стало написание коротких рассказиков для узкого (обычно, два-три слушателя) круга. Такие себе альтернативки, типа, что будет, если то-то и то-то, а что, если так и этак, и как чего-то попытаться достичь, а чего-то, напротив, избежать. Так вот, давно набросанный мной сценарий, считать который чем-то серьезным, ясен пень, никто не обязан, предполагает, что единственный шанс государства, именуемого РФ вновь стать Россией, это атаковать. Не в наглую, но жестко. Прежде всего, открыто назвав своё своим и возвращая украденное у себя без оглядки на упреки и угрозы отказать в дружбе со стороны тех, кто давно утвердил планы карты раздела, и добро еще, если не оккупации. Это, на самом деле, вовсе не так опасно, как полагает уважаемый [info]parsek79@lj. Совсем наоборот. Враги сильны, в основном, нахрапом, и очень боятся отпора.  А те, кто сейчас прячутся по углам, потому что сами по себе слабы, увидев отпор, поддержат первого, кто зарычит всерьез. Просто потому, что мир устал беспредела, очень боится погружения в хаос и вполне созрел для возвращения в двухполярную стабильность, где вторым полюсом быть некому, кроме России.

На самом деле, иных позитивных вариантов будущего не вижу. Вопрос лишь в одном: есть ли еще шанс вычистить кадровый рак, поразивший организм, и подселить здоровые клетки, готовые наступать. Не знаю. Знаю только, что сама себя нынешняя элиты чистить не станет; она маргелизирована насквозь и следующее ее поколение будет уже ликвидкомом. Но все-таки не хочу соглашаться с г-ном Нерсесовым. Жить-то все-таки сколько-то осталось, а пока жив, надо же, блин, во что-то верить...



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]manifest_911@lj
2011-06-28 18:06 (ссылка)
Всё верно.Мы уже сейчас не можем сделать ядерную бомбу,а к 2015 году закончится эксплуатационный срок "Воеводы"(Сатаны)-мы вообще останемся ни с чем.
А за Путина никто не агитирует,но выбирать приходится из двух зол меньшее.На парламентских выборах,я лично буду голосовать за коммунистов,там ещё хоть остались порядочные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

>Мы уже сейчас не можем сделать ядерную бомбу
[info]marxoid@lj
2011-06-28 18:24 (ссылка)
Кстати, сегодня произошло очень нерядовое событие: "стратег" совершенно нового проекта (955, ещё не принятый на вооружение и находящийся на испытаниях) впервые испытал с борта в море своё штатное оружие, БРПЛ "Булава". Это не пуск с испытательной платформы, каковой был один из "Тайфунов", а именно с той лодки, на которой её и принимают на вооружение. Так что - стопочку на ужин, за моряков :)

ссылки - в новостях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Радоваться нечему
[info]manifest_911@lj
2011-06-28 18:32 (ссылка)
Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать – почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.

Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.

У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.

Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.

Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.

Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.

h ttp://abd56.livejournal.com/194969.html#cutid1 (h ttp://abd56.livejournal.com/194969.html#cutid1)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Радоваться нечему - [info]marxoid@lj, 2011-06-28 18:50:35
Re: Радоваться нечему - [info]manifest_911@lj, 2011-06-28 19:27:52
Re: Радоваться нечему - [info]thinker8086@lj, 2011-06-28 21:03:29
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 02:43:44
КАК-ТО - [info]marxoid@lj, 2011-06-29 17:03:42
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-28 19:29:39
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 02:44:54
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 05:03:53
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 05:28:18
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 05:35:04
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 05:46:02
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 06:08:49
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 06:35:10
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 07:00:47
(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 07:13:35
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 07:37:16
(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 07:48:15
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 08:05:51
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 07:47:41
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 07:53:45
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 08:01:04
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 11:10:02
Re: Радоваться нечему - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 11:21:52
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 11:27:56
Re: Радоваться нечему - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 11:39:41
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 12:55:18
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 12:59:39
Re: Радоваться нечему - [info]laska67@lj, 2011-06-29 13:02:38
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 13:12:16
Re: Радоваться нечему - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 13:24:34
Re: Радоваться нечему - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 13:27:19
Re: Радоваться нечему - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 13:55:01
Re: Радоваться нечему - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 13:04:58
Re: Радоваться нечему - [info]highderyni@lj, 2011-06-29 02:21:30
поправка - [info]red_ru@lj, 2011-06-29 03:29:19
Re: Радоваться нечему - [info]ext_689841@lj, 2011-06-29 03:50:21
Ерунду говорите. - [info]irbis_s@lj, 2011-06-29 04:55:41
Re: Ерунду говорите. - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 05:18:51
Re: Ерунду говорите. - [info]ext_689841@lj, 2011-06-29 07:31:46
Re: Ерунду говорите. - [info]irbis_s@lj, 2011-06-30 03:11:01
Re: Ерунду говорите. - [info]oper_1974@lj, 2011-06-30 05:15:38
Re: Ерунду говорите. - [info]manifest_911@lj, 2011-06-29 06:59:24
(без темы) - [info]irbis_s@lj, 2011-06-30 03:13:12
Re: Радоваться нечему - [info]subsonar@lj, 2011-06-29 17:31:49
Re: Радоваться нечему - [info]manifest_911@lj, 2011-06-29 17:42:46

[info]fresia1710@lj
2011-06-28 18:46 (ссылка)
Выбирать из каких зол? Из Путина и Медведева? Они не пойдут вдвоем на выборы, так что выбирать не придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-06-28 18:56 (ссылка)
Пойдут,причём кандидатуру Медведева выдвинет "Правое дело" ИМХО так
h_ttp://awurl.com/926OkD36D#first_awesome_highlight

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fresia1710@lj, 2011-06-28 18:58:00
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-28 19:03:35
(без темы) - [info]fresia1710@lj, 2011-06-28 19:07:23
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-28 19:18:59
(без темы) - [info]fresia1710@lj, 2011-06-28 19:27:06
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-28 19:31:50
(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 02:46:00
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-28 19:34:09

[info]laska67@lj
2011-06-29 02:40 (ссылка)
=а к 2015 году закончится эксплуатационный срок "Воеводы"(Сатаны)-мы вообще останемся ни с чем.=
ну да, ну да. вчера с Юрия с поджиганов стреляли, так понимаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-06-29 06:15 (ссылка)
Их даже сравнивать нельзя,у них разное базирование и мощность(кл.БГ).Мощнее Сатаны ракеты нет.И вообще,каждая лодка рассчитана на определённое количество пусков-это вам не пистолет,-лодка с каждым пуском исчерпывает свой ресурс.Раньше для пусков использовались специальные платформы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 06:52:09
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-29 07:18:35
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-29 07:20:15
(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 07:27:39
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-06-29 07:39:35
(без темы) - [info]laska67@lj, 2011-06-29 07:50:17

[info]rumjancew@lj
2011-06-29 03:54 (ссылка)
После смерти Виктора Илюхина что-то я больше никого у них приличного не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-29 05:20 (ссылка)
А в других партиях есть приличные?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rumjancew@lj, 2011-06-29 05:51:21
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 06:12:25
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 09:50:39
Голосовать?
[info]akwan70@lj
2011-06-29 05:11 (ссылка)
Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин обнаружил после выборов в Мосгордуму, что на участке, на котором он со своей семьей голосовал, не было ни одного голоса за "Яблоко" http://news2.ru/story/197238/
и статья А.Баранова о выборах: http://forum-msk.org/material/politic/6353162.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xkirill@lj
2011-06-29 05:20 (ссылка)
Надоело из зол выбирать.
Сколько можно кормить такой петрушкой.
Страна с ОлИнклюзив почему-то должна выбирать из ЗОЛ!
Это бред!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-06-29 06:22 (ссылка)
Давайте исходить из реалий.Я говорю об избирательных списках,а не о том за кого бы я хотел проголосовать.Мне вот понравилась бы кандидатура Юрия Болдырева.Но где он?Где другие?Нет!Я далеко не в восторге от Путина,.более того,даже имею на него зуб больше,чем все комментаторы в этом журнале вместе взятые,но руководствоваться принципом "Назло бабушке уши отморожу"-я не буду.Пусть выдвигаются и тогда поговорим.

(Ответить) (Уровень выше)

статьи не читал
[info]artimage_su@lj
2011-06-28 18:07 (ссылка)
скажу лишь что...

общеимперская граница дала бы кучу необразованного быдла в ведро...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи не читал
[info]ptitsarukh@lj
2011-06-28 18:09 (ссылка)
А Вы, стало быть, рафинированный интеллигент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи не читал
[info]artimage_su@lj
2011-06-28 18:10 (ссылка)
не совсем, но ёбнуть околонаучно могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статьи не читал - [info]ptitsarukh@lj, 2011-06-28 18:14:11
Конференция "20 ЛЕТ ПОСЛЕ СССР: ЧТО ДАЛЬШЕ?"
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-28 19:00 (ссылка)
20.06.11 Секция "РАСПАД РФ или НОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ПОСТСССР"

Константин Анатольевич КРЫЛОВ, главный редактор Агентства политических новостей (АПН):

Российское государство часто называют неуспешным, а то и провалившимся. Я категорически возражаю против подобных поспешных и непродуманных оценок. У меня нет никаких сомнений в том, что российское государство является чрезвычайно успешным.
Правда, его успешность весьма специфична, ибо это государство преследует специфические цели. Если «обычные» государства ставят своими целями достижение внешне-экономической мощи, благосостояние населения, его безопасность и тому подобное, то цели Российского государства - совершенно иного свойства.
Прежде всего, это государство хочет сохраниться, а сохраниться оно может лишь в случае, если нынешняя элита удержит в руках систему управления этого государства. При этом нынешняя российская власть по своей природе (даже антрополоической) такова, что не может управлять страной европейского типа со сколько-нибудь развитым гражданским самосознанием, с образованным и культурным населением.
Есть лишь два пути решения подобной проблемы: либо заменить власть, либо заменить страну – заменить ее внутреннюю структуру, качественный уровень и даже национальный состав населения, сделать из нее страну азиатскую, причем малоразвитую.
Первое исключено. Эта власть никогда никому не позволит себя заменить. Скорее, она уничтожит всю страну, чем поступится своим положением. Эволюционировать эта власть также не может: на превращение себя в элиту европейского уровня у этой власти нет ни времени, ни ресурса, ни, что самое главное, желания. Они намерены оставаться теми, кем они есть, и они намерены править вечно.
Остаётся второй путь: сознательная, планомерная, последовательная замена страны. На месте России должна возникнуть Азиопа – грязная, рабская, вонючая, и вполне заслуживающая той элиты, которая у неё есть сейчас.
Поэтому власть приводит экономику этой страны, ее политическую систему и т.д. в состояние, адекватное для себя. Ей это удалось. Все рудименты развитой европейской страны, и даже самые возможности развития российских общественных институтов во что-то подобное институтом современых развитых стран полностью уничтожены.
Осталась одна последняя проблема – население, которым государство тоже все меньше может управлять, прежде всего, русское население.
Для государства было бы идеально, чтобы русские куда-нибудь исчезли и постепенно заменялись населением, с точки зрения власти, более подходящим: то есть более управляемым, покорным, необразованным, неспособным управлять собой самостоятельно и, что очень важно, чувствующим себя в этой стране чужими. Идеально – это отходы населения Средней Азии. Средняя Азия сейчас стремительно модернизируется. Так, сейчас стремительно моденизируется Узбекистан. Я уж не говорю о Казахстане, который является чрезвычайно быстро растущим и всё более европеизирующимся государством. Но все эти государства производят человеческие отходы, которые с удовольствием примут здесь, потому что наша власть им адекватна, она может ими управлять.
Российское государство является машиной по замене народа, которое на этой территории проживает. Русские должны постепенно сокращаться, ужиматься, уступая свои места другим народам.
Под сокращением понимается не только численность населения, хотя вымирание русских всячески поощряется. Важно ещё и то, чтобы русские лишились собственности и присутствия во власти. Все бизнесы, все сколько-нибудь значимые социальные позиции (включая, например, полицию, или даже медицину) должны быть отняты у русских и заполнены представителями других народов.
Как только русские станут не то что даже меньшинством, но людьми, у которых не осталось никаких ресурсов сопротивляться, их может быть оставят в покое. Есть та грань, после которой русские уже никогда не встанут.
Теперь вопрос. Нужна ли нам – русским - Российская Федерация?

(Ответить) (Уровень выше)

(продолжение)
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-28 19:00 (ссылка)
Ответ очевиден. Она нам нужна в том же смысле, как концлагерь нужен для проживания евреев. То есть: уничтожение Российской Федерации как государственного образования является первой, главной и единственной целью не только русского политика, но и всякого разумного русского человека, озабоченного судьбой своих детей. Другой вариант, доступный обывателю – эмиграция. Так или иначе, нужно валить: или РФ, или из РФ.
Под уничтожением мы, разумеется, не понимаем уничтожения страны или её распад. Мы имеем в виду именно систему власти, государство, и всё, что это государство поддерживает.
Переворот такого масштаба называется национальной революцией. Она может быть насильственной или ненасильственной, и второе, разумеется, предпочтительнее. Но я подчёркиваю: речь идёт именно о реолюции, поскольку никакие реформы системы невозможны. Реформировать можно только плохую систему, а российская система приближается к идеальной. Она великолепно выполняет свои задачи по уничтожению русского народа. И если Российская Федерация не будет уничтожена, она рано или поздно уничтожит нас, и скорее рано, чем поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С данным текстом полностью согласен
[info]ryghtvan@lj
2011-06-28 19:15 (ссылка)
Вот что пишут путинские интернет-орлы:
Это не чечены виноваты в том, что русских вырезали в чечне как скот.
Виноваты в первую очередь сами Русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С данным текстом полностью согласен - [info]thinker8086@lj, 2011-06-28 21:02:27
Неа - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 02:21:15
Re: Неа - [info]thinker8086@lj, 2011-06-29 14:19:00
И ещё о русских, якобы виноватых в своём геноциде - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 03:31:32
Ой , насчёт роли Лебедя у меня великие сомнения - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 04:09:20
Re: Ой , насчёт роли Лебедя у меня великие сомнения - [info]neravnodushniy@lj, 2011-06-29 10:49:52
На всякий случай-я имею в виду непередачу вооружений - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 11:41:01
Re: И ещё о русских, якобы виноватых в своём геноциде - [info]thinker8086@lj, 2011-06-29 14:20:56
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 13:12:25
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]thinker8086@lj, 2011-06-29 14:29:18
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 14:42:31
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]thinker8086@lj, 2011-06-29 15:04:03
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 15:18:20
Re: С данным текстом полностью согласен - [info]thinker8086@lj, 2011-06-29 18:16:59
Ну, это у них такая шпаргалка - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 02:08:23
Re: (продолжение)
[info]oper_1974@lj
2011-06-28 19:17 (ссылка)
Учитывая какими темпами у нас растет наркомания,ликвидком действует даже с опережением графика.

(Ответить) (Уровень выше)

В целом верно, все так и есть (-)
[info]irbis_s@lj
2011-06-29 05:00 (ссылка)
-

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2011-06-28 18:09 (ссылка)
Не убедили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-28 18:12 (ссылка)
И не убеждал. Разве Вы не обратили внимание, дорогой Аркадий? Я никогда, никого и ни в чем не убеждаю. Я всего лишь делюсь своим, вполне возможно, неправильным мнением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-06-28 18:18 (ссылка)
Скажем так.
Вот сдаст Россия в лице Медведева Асада - тогда будет реальный повод для раздумий.
То, что Россия перестала растопыривать слабенькие пальчики и трясти ядерными мощами, как при дедушке Ельцине бывало - это скорее плюс, чем минус. Потому, что выглядело совсем уж позорно.
А сейчас русский медведь аккуратно затаился в берлоге, чтобы зализать раны и накопить сил. И не надо брать его на слабо и тянуть вписываться за каждого обижаемого коала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]olga_doroff@lj, 2011-06-28 18:43:06
(без темы) - [info]king505@lj, 2011-06-29 04:38:50
(без темы) - [info]ptitsarukh@lj, 2011-06-29 06:54:39
(без темы) - [info]king505@lj, 2011-06-30 00:58:39
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-30 06:00:38
(без темы) - [info]king505@lj, 2011-06-30 06:21:40

[info]ext_542473@lj
2011-06-28 18:12 (ссылка)
=Враги сильны, в основном, нахрапом, и очень боятся отпора. А те, кто сейчас прячутся по углам, потому что сами по себе слабы, увидев отпор, поддержат первого, кто зарычит всерьез. Просто потому, что мир устал беспредела, очень боится погружения в хаос и вполне созрел для возвращения в двухполярную стабильность, где вторым полюсом быть некому, кроме России.= Все абсолютно верно , но чуть позже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Готовиться и еще раз готовиться
[info]parsek79@lj
2011-06-29 02:03 (ссылка)
Именно это я и имел ввиду. Гопстопников надо на место поставить, но в лоб мереть не с руки, когда и жена и дети с тобой. Детей домой с женой, из сейфа ружье и можно давать отпор, но так чтоб люди видели окружающие, тех кому тоже надоело но самим или боязно или нет равного по силам армии и флота. То есть тот кто ПЕРВЫЙ дает отпор, должен как минимум расчитывать взять на себя 75% сил гопников. А лучше еще больше чтоб потом, после драки, не остаться с обсиженными карманами от тех кто пришел попозже "поддержать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Готовиться и еще раз готовиться
[info]parsek79@lj
2011-06-29 02:07 (ссылка)
Обчищенными карманами- простите, карманные устройства очень любят без спроса заменять слова с опечатками :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Готовиться и еще раз готовиться
[info]ext_542473@lj
2011-06-29 12:59 (ссылка)
используя Вашу аналогию , ружишко было бы неплохо поменять на новое и хорошенько пристрелять-почистить.

(Ответить) (Уровень выше)

Какой второй полюс, Вы что ? Мы давно политич.карлик.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 02:13 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

версия "золотой акции" мне кажется более точной
[info]ext_542473@lj
2011-06-29 12:57 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: версия "золотой акции" мне кажется более точной - [info]parsek79@lj, 2011-06-29 13:12:53
Re: версия "золотой акции" мне кажется более точной - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 13:16:36
Re: версия "золотой акции" мне кажется более точной - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 13:21:11

[info]shoora_vatman@lj
2011-06-29 02:48 (ссылка)
эээ?...
а Китай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-29 05:17 (ссылка)
Китай не полюс. Китай другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-06-29 12:56 (ссылка)
см. ниже

(Ответить) (Уровень выше)

второй полюс
[info]rostov_fotosale@lj
2011-06-29 03:51 (ссылка)
где вторым полюсом быть некому, кроме России.=

Ну почему же - а Китай. Де факто он уже стал им, пока без громких слов, но к его намёкам уже прислушиваются (и побаиваются). А на американские бумажки китайцы втихую прибирают к рукам земли и активы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: второй полюс
[info]ext_542473@lj
2011-06-29 12:55 (ссылка)
нет , не стал. И препятствия к этому у него более серьезные , чем у России, хотя совсем иной природы.
1. Зависимость от рынка сбыта в США + риск оказаться с "пустыми" бумажками на 2 трлн. Это вызовет в случае обвала США ( а это будет достаточно скоро ) не меньшие потрясения для китайской экономики. Стимулировать потребление у себя они не могут , а ряд очень неплохих инфраструктурных программ развития лишь частично снимут остроту вопроса.
2. Насчет прибирают к рукам - что-то у них получается, но не стратегически. Ситуация в Африке очень напоминает сюжет из жизни , когда маленький трудолюбивый мальчик строит очень красивый дом из песка много часов ,а внезапно подошедший более взрослый хулиган за 1 сек рушит плоды многих усилий и обьявляет эту песочницу "зоной своих жизненно важных интересов ". Насчет западных активов - про вольво и сааб не буду , т.к. мелковато. Довелось близко наблюдать процесс покупки крупнейшей китайской эл.компанией "TCL" французской компании "Thomson" , которая владеет в свою очередь GE(USA)- коммуникации и очень крупными пакетами акций в таких интересных компаниях как Alcatel, Matra (оборонка -ракеты и СУ). В общем , по прошествии многих лет можно сделать вывод, что с попыткой приобщиться к самым современным западным технологиям облом у китайцев получился недецкий , ну типа как при игре в карты с шулером.
3. Самое главное - армия КНР не способна на сегодня обеспечить зашиту интересов КНР даже в близлежащей морской акватории , не говоря уж об Африке и Среднем Востоке. Ситуация не может кардинально поменяться даже за 8-10 лет. Если уж так любимый здесь Мусин позволяет себе называть наши стратегические ракеты ржавыми , то тогда у китайцев это просто фейерверки с говном мамонта в мизерных количествах , никак реально не угрожающих стратегически ( кроме теоретической возможности нанести некоторый ущерб континент.США ) пиндосам. Все более-менее современные военные технологии они получают у нас,легально или нелегально, но при копировании результат пока убогий.

Так что , китайцы пока не готовы ни разу. Вместе с Россией - другой совсем коленкор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: второй полюс - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 13:17:43
Re: второй полюс - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 13:24:30
Re: второй полюс - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 13:50:46
Re: второй полюс - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 14:11:13
Re: второй полюс - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 14:30:55
Re: второй полюс - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 14:52:33
Re: второй полюс - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 15:05:00
Re: второй полюс - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 15:12:19
Re: второй полюс - [info]ext_542473@lj, 2011-06-29 15:25:54

[info]darth_caedius@lj
2011-06-28 18:25 (ссылка)
Может быть я буду неправ, но это похоже на "Маленькую победоносную войну". это во-первых.


Во-вторых, вот у нас была эта самая плесень в начале века. Сменили строй и правительство и решили воевать. И чем все закончилось? все равно поражением.

иногда кажется, что Россию уже ничего не спасет. Уж очень рьяно у нас верят в то, что власть делает все возможное, чтобы всем кроме власти было плохо. Уже почти полтора века верят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-28 18:40 (ссылка)
>Уже почти полтора века верят

Узнаю птенца гнезда гаранта по полету.
У гаранта России 20 лет от роду, у Вас - "все верят" полтора века. За всех не расписывайтесь, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-06-28 18:46 (ссылка)
Слово диссидент тебе не знакомо.
народовольцы - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]unbelievableme@lj, 2011-06-28 18:49:03
(без темы) - [info]darth_caedius@lj, 2011-06-28 18:55:58

[info]manifest_911@lj
2011-06-28 18:28 (ссылка)
когда «Единая Россия» приглашает (http://www.er-duma.ru/news/19518) на съезд делегацию от Республиканской партии США – сохраняет олимпийской спокойствие. -враньё.

Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».

К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.

По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов.

Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.

Здесь всё правильно. Как я говорил, англосаксы власть не отдают под давлением объективных обстоятельств. «Китай слишком быстро растёт, поэтому отдавай-ка ты ему власть!». Англосаксы уничтожают объективные обстоятельства, имея для этого соответствующие возможности – как военные, так и иные, которые мы тоже обсудим.

Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают.

«Видимо, - пишет автор статьи в газете «Версия», которая обсуждает этот приезд Люттвака, - аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».

Люттвак не даёт какие-то палёные прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдёте, ребята. А что нам делать?»

(http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=178)

(Ответить)

немного PR:
[info]marxoid@lj
2011-06-28 18:33 (ссылка)
http://sdelanounas.ru/blogs/public/

выбираем, лузеры... Займитесь делом, нефих штаны просиживать.
Это я к комменторам.

к автору - Л.Р., поменьше пессимизму.

"Жить-то все-таки сколько-то осталось, а пока жив, надо же, блин, во что-то верить..."
Кто-то чё-то делает. И небезуспешно. И не только на информационном фронте :))

Спасибо всем нам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немного PR:
[info]oper_1974@lj
2011-06-28 18:56 (ссылка)
Кто делом занимается - тот не пиарится.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного PR:
[info]marxoid@lj
2011-06-28 19:04 (ссылка)
согласен, но я ж не себя пиарю, а сайт, который лично мне приятно читать :)
ЛРВ тоже периодически пишет заметки с таким названием, я только потому.
работаю себе и работаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немного PR: - [info]oper_1974@lj, 2011-06-28 19:08:31

[info]sokolov9686@lj
2011-06-28 18:34 (ссылка)
Как же я солидарен с Вами, putnik1!
Хочется хоть одним глазком взглянуть на результаты дел ликвидкома.
Успехов Вам!!!

(Ответить)

Куплю кошку
[info]galdin_goscisek@lj
2011-06-28 18:37 (ссылка)
Большую, пушистую!

(Ответить)


[info]olga_doroff@lj
2011-06-28 18:38 (ссылка)
А эти рассказы про варианты будущего Вы нигде не выкладываете?

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-06-28 18:40 (ссылка)
Раскройте комментарий про враньё Некрасова плиз

(Ответить)

Утратили все полимеры-ы-ы!!!
[info]martin_voitel@lj
2011-06-28 18:50 (ссылка)
> нет ни Горчаковых, ни Александров Вторых, ни Скобелевых.

Лавров - вполне себе Горчаков (причем без Берлинского конгресса), Шаманов - вполне себе Скобелев. Александр II?.. Это тот, что начал Романовым, а закончил князем Юрьевским? Thanks, we'd rather not... (Спасибочки, обойдемся, как-нибудь).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Утратили все полимеры-ы-ы!!!
[info]putnik1@lj
2011-06-28 19:17 (ссылка)
Евгений, Вы знаете, что я Вас уважаю, и Вы знаете, что я Вас понимаю. Но перебор подчас выглядит смешновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо за комплимент, многоуважаемый Лев Рэмович.
[info]martin_voitel@lj
2011-06-28 19:26 (ссылка)
Вам должно быть известно, что чем-чем, а бездумным оптимизмом я стараюсь не грешить. Но мое отношение к личности Царя-Освободителя, мягко говоря, неоднозначно... А в остальном - может, Вам из Испании и виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Вы на редкость невоспитанный хам - [info]putnik1@lj, 2011-06-28 20:42:52
Re: Вы на редкость невоспитанный хам - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 02:31:16
Спасибо за комплимент, многоуважаемый Лев Рэмович.
[info]martin_voitel@lj
2011-06-28 19:29 (ссылка)
Вам должно быть известно, что чем-чем, а бездумным оптимизмом я стараюсь не грешить. Но мое отношение к личности Царя-Освободителя, мягко говоря, неоднозначно... А в остальном - может, Вам из Испании (или, скажем, уважаемому Райтвэну из депрессивной Ярославской губернии) и виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы на редкость невоспитанный хам - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-28 19:43:57
Так ведь действительно депрессивная - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 04:22:54
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 04:55:00
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 04:56:47
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 05:02:19
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 05:05:35
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 05:10:02
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 05:16:34
Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 05:33:12
Re: Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 05:36:48
Re: Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 06:29:31
Re: Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 06:39:28
Re: Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 06:53:29
Re: Вы становитесь всё более предсказуемы - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 09:31:24
Re: Так ведь действительно депрессивная - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 05:41:53
Да ладно, ведь и Вас не банят, только иногда - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 07:59:24
Справедливости ради... - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 08:07:29
Re: Да ладно, ведь и Вас не банят, только иногда - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 09:12:01
Я не думаю, что на удаление каментов, когда - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 10:07:42
Легко - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 09:38:54
Вы ответили так, как будто сказано было, - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 07:56:04
Re: Вы ответили так, как будто сказано было, - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 08:16:36
Такой ответ был бы не троллингом, а парированием - [info]farnabazsatrap@lj, 2011-06-29 10:08:43
Re: Такой ответ был бы не троллингом, а парированием - [info]ryghtvan@lj, 2011-06-29 20:59:39
Спасибо за комплимент, многоуважаемый Лев Рэмович.
[info]martin_voitel@lj
2011-06-28 19:30 (ссылка)
Вам должно быть известно, что чем-чем, а бездумным оптимизмом я стараюсь не грешить. Но мое отношение к личности Царя-Освободителя, мягко говоря, неоднозначно... А в остальном - может, Вам из Испании (или, скажем, уважаемому Райтвэну из депрессивной Ярославской губернии) оно и виднее.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за комплимент, многоуважаемый Лев Рэмович.
[info]martin_voitel@lj
2011-06-28 19:30 (ссылка)
Вам должно быть известно, что чем-чем, а бездумным оптимизмом я стараюсь не грешить. Но мое отношение к личности Царя-Освободителя, мягко говоря, неоднозначно - только и всего. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Утратили все полимеры-ы-ы!!!
[info]massaraksh7@lj
2011-06-29 01:51 (ссылка)
"Шура, Вы знаете, как я Вас уважаю, но ей-богу, Шура, Вы -осёл" (с)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

Общество ням-ням может порвать всего один волк.
[info]londowner@lj
2011-06-28 18:51 (ссылка)
Очень актуально и в тему история Кургиняна про Баку на первых минутах видео

Очень в тему этого поста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Общество ням-ням может порвать всего один волк.
[info]londowner@lj
2011-06-28 18:51 (ссылка)
собственно, ссылка http://vimeo.com/25683592

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-06-28 18:54 (ссылка)
Все верно и у Нерсесова и у Вас.
Проблема в том что все сидят по норам и бояться расстаться с пирогами да бабами ради страны.А Пути (или Медведев)для них гаранты того что еще хотя-бы пять лет можно будет благополучно греться на печи,а там....а там,думают авось еще протянем хоть разлагаясь но ресурсами откупаясь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chel_yabinec@lj
2011-06-29 11:21 (ссылка)
Это в лучшем случае, обычно - просто не хотят об этом думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geliy@lj
2011-06-28 19:32 (ссылка)
А мне кажется, что все по-другому будет. Сверху абсолютно точно не будет никаких репрессий, — в этом случае мы превратимся в изолированную Северную Корею, но уже без сталинской индустриализации. Народ побежит из страны, и придется закрыть границы. К тому же ошметки Империи в лице своих элит обязательно поднимут хай и будут поддержаны наемниками и частными армиями за американские деньги. На фоне всего этого разложения с армией (мне одному кажется, что в мебельщике есть что-то от Урфина Джюса?) может случиться то же, что и в начале 20 века: "за кого воюем?"
Мне кажется, что Россию выведет опять кривая. Что за кривая - не знаю. Вот только именно кривая, — то есть не зависящие от РФ факторы. Которые либо ослабят США экономически, либо втянут США в тяжелую и серьезную войну, — например, с Китаем.
Конечно, ликвидком возможен в случае, если на выборах победит "кто-то из двух", а ввиду увеличившихся сроков презиентства все станет еще хуже, пока количественный беспредел под фанфары о развитии не пройдет качественное революционное изменение. Тогда уже тем кадрам будет все равно, что там где-то про нас скажут. А если внешнее ослабление США наложится на внутренние качественные перемены, то это еще более вероятно.

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-06-28 19:45 (ссылка)
h_ttp://vimeo.com/24971464 Не совсем согласен,но то ,что нас ждёт,озвучено верно.

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-28 20:01 (ссылка)
==Да простят меня уважаемый Ворчун, Ласка и другие, кому до истерики больно и кто не хочет хотя бы слышать истины==
Не хотел встревать, но раз уж помянули. Мне - не больно. Немолодой я уже и все эмоции давно отгорели. Осталась холодное понимание (не)целесообразности. И истерики устраиваю тоже не я. Тут без меня есть много кому.

Теперь по сути. Если Россия будет делать то, что Вы предлагаете, жестко атаковать, это будет лучшим подарком для ее врагов. Европа сейчас разоружается, морально и материально. НАТО в настоящее время является бледной тенью того, чем оно было двадцать лет назад. Им сейчас очень нужен враг, чтобы собраться, мобилизоваться, оправдать новую гонку вооружений. Напугать плебс и заставить его работать. И Вы предлагаете, чтобы этим пугалом стала Россия? Миллион благодарностей... но подобные советы как-то плохо воспринимаются, когда они исходят из солнечной Испании. Впрочем, исходя из других мест они тоже плохо воспринимаются, но хотя бы не так глаза режут.

А статья Нерсесова... Опубликована на сайте врагов России и читается как статья врага. Желающих добра России на этом сайте не публикуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-28 20:41 (ссылка)
Неужели Вы не понимаете, что речь идет не про танки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-28 20:44 (ссылка)
Я - понимаю. А Вы?

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]seadevil001@lj, 2011-06-28 23:51:48

[info]moonrainbow@lj
2011-06-29 03:41 (ссылка)
Им сейчас очень нужен враг, чтобы собраться, мобилизоваться, оправдать новую гонку вооружений. Напугать плебс и заставить его работать. И Вы предлагаете, чтобы этим пугалом стала Россия?
Вы считаете это достаточной причиной, чтобы отказаться от защиты собственных интересов во внешней политике?
Это как минимум глупо. Как максимум - трусливо.
НАТО не развалится само по себе. Вы будете ждать "безопасного момента" вечно - точнее, достаточно долго, чтобы за это время проблемы внешней политики РФ превратились в проблему самого существования России и ее народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]terrebleu@lj, 2011-06-29 04:12:09
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 05:31:43
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:39:43

[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-28 20:04 (ссылка)
Забыл добавить про "выращенную за два десятилетия плесень". Она не за два десятилетия выращена, она вся - родом из СССР. Что как бы говорит нам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-28 22:51 (ссылка)
а за всех говорить не стоит.. я родом из СССР но мои дети не выросли "плесенью" а нормальные дети, которые пашут на благо России, и абсолютно наплевательски относятся ко всем политическим заманухам "святой инквизиции демократии"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]massaraksh7@lj, 2011-06-29 01:54:35
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 02:03:15
(без темы) - [info]massaraksh7@lj, 2011-06-29 02:58:31
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 04:02:07
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 03:13:03
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 03:19:34
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 07:47:09
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 08:16:30
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 09:53:16
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 09:55:10
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 12:32:04
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 12:33:33
Общество должно этим переболеть - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 08:19:22
Re: Общество должно этим переболеть - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 09:58:19
you understand me? :)) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 10:27:53
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 06:07:07
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 08:02:23
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 08:15:39
(без темы) - [info]toropyggka@lj, 2011-06-29 09:57:41
(без темы) - [info]zvezdochka2@lj, 2011-06-29 05:42:32
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 05:48:39
(без темы) - [info]cmike@lj, 2011-06-29 15:21:21
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:02:52
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 06:05:06
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:06:23
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 06:08:20
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:18:10
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 06:23:12
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:26:16
(без темы) - [info]couldhell@lj, 2011-06-29 06:29:42

[info]moonrainbow@lj
2011-06-29 03:44 (ссылка)
В СССР была как плесень, так и очень грамотные и порядочные люди. ПРичем вторых было больше. То, что порядочные люди в верхах заместились плесенью - результат двадцатилетнего отбора по признакам, исключающим порядочность и профессионализм. Не говорю, что на 100% исключающим, но на 90% точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-06-29 06:27:43

[info]ani_al@lj
2011-06-28 23:21 (ссылка)
Читать вражеских говорилок полезно, хотя бы для того, чтобы знать их в лицо. Ну, и понимать, куда они собираются наносить удар. Если только это побуждает Вас, Л.Р., не пропускать статейки данного автора, тогда понятно. А если Вы воспринимаете всерьез его оценочные суждения и строите на них свои прогнозы, то я, по меньшей мере, удивлена, а в большей - разочарована. Россия поражена искусственно выведенной инфекцией, которую взращивали в спец лабораториях, потом ещё и ампутировали частично, так что выводить её из нынешнего состояния надо кардинальными мерами применения антибиотиков, потом восстановлением иммунной системы. А на практике - сопротивление болезни, с привлечением всех резервов, может быть в случае глобального катаклизма. Как ещё раскачать общество ням-няшек? Общество поражено вирусом потребления и лени; перспектива аскетичного начального переходного периода малопривлекательна в силу отсутствия фактора ограничений для одних, маргинальных установок у других и скатыванием в нищету третьих. Остается малый не одурманенный процент, настолько малый, что возвращать украденное - это лечь на поле брани, не оставив в живых и этой части населения.
Сила у нацболов, но и это - сила разрушения, увы, той же страны. Получится изменить вектор у нациков до 2012 года, считай, процент сил возрождения прибавится, нет, .. перспектива известна и озвучена. И ещё один немаловажный момент: лидер кто? чьих будет? Для России сейчас важно стагнировать ситуацию, а потом уже выруливать в русло возрождения. А стагнацию нам не позволят, будут накалять общество, готовить к погружению в хаос. Опять же, август не за горами, к августу очередную жопу подготовят, это ж традиция. То, что страна вылезет из этой передряги, я уверена, но вот какой кровью и по времени, это вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-29 05:37 (ссылка)
Стагнация в разложении и агонии.Хороший курс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

иронизируете? - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 06:01:01
Re: иронизируете? - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 06:14:01
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 07:31:26
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 08:00:41
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 08:08:41
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 08:16:45
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 11:15:26
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-06-29 12:04:46
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 12:32:19
Re: иронизируете? - [info]putnik1@lj, 2011-06-29 09:42:33
Re: иронизируете? - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 10:01:32
Re: иронизируете? - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 10:45:12
Re: иронизируете? - [info]oper_1974@lj, 2011-06-29 11:23:13

[info]tigorrus@lj
2011-06-29 01:08 (ссылка)
>Вопрос лишь в одном: есть ли еще шанс вычистить кадровый рак, поразивший организм, и подселить здоровые клетки, готовые наступать.

Лично я думаю, что шанс есть. Вот только есть ли тот лидер, кто возьмется за это?
Ведь этот лидер должен будет отдавать себе отчет в том, что через совсем небольшой отрезок времени его назовут диктатором, припишут миллионы убиенных и замученных и начнут очередную компанию по де(сталини,путини,хрензнаеткого)зации.
Но, согласен, чистить надо. К сожалению без этого уже не обойтись.
Почему к сожалению? Потому, что в эту мясорубку попадут толпы абсолютно невинных, как это уже было при ТОЙ чистке. Почему попадут? Да потому, что так просто ЭТИ не сдадутся.
Любой главный инженер на предприятии, ворующий и жирующий, прежде, чем пойдет по
этапу, отправит на Колыму десяток-другой своих подчиненных рядовых инженеров, которым припишет все браки, недостачу, а то и явное вредительство.
Это пока до него доберутся и докажут, что именно он разворовал средства, выделенные на реконструкцию и т.п. и поэтому все рухнуло, а не дядя Ваня слесарь виноват в этом.
Вот как-то так.

(Ответить)


[info]laska67@lj
2011-06-29 02:53 (ссылка)
да уж
ну...
мнение есть мнение

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2011-06-29 03:14 (ссылка)
Надежды ваши понятны. Но способна ли маргелизированаая РФия на такой рык?

(Ответить)


[info]kiev_ru@lj
2011-06-29 04:12 (ссылка)
Родные контуры на глобусе :-)
Я гляжу, там ещё Румыния, Иран, Монголия и Аляска. Ну, не знаю, не знаю...
А вот в границы СССР нужно войти однозначно!
Чужой земли не хотим, своей нифига не отдадим. Вернуть своё надо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-06-29 04:35 (ссылка)
Вероятно, Саакашвили думал также...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 04:37:47
(без темы) - [info]anna_ism@lj, 2011-06-29 04:42:15
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 04:55:01
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 05:02:26
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 05:17:42
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 05:25:27
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 05:26:48
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 05:46:41
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 05:51:06
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 05:43:58
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 05:49:33
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 06:14:38
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 06:42:11
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-29 10:39:20
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 12:32:24
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 12:57:08
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 17:59:23
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 18:25:43
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 18:45:50
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 19:04:19
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-29 19:12:54
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 19:49:22
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-29 21:09:12
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 11:24:35
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 11:47:57
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 11:53:45
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 12:06:18
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 12:11:59
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 12:20:08
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 12:32:19
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 13:04:07
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 13:07:32
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 13:17:13
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 12:16:27
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 12:26:05
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 12:29:11
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 12:35:38
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 12:45:59
... - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 12:56:58
... - [info]oleg2@lj, 2011-06-30 13:01:36
(без темы) - [info]kiev_ru@lj, 2011-06-30 11:03:09
(без темы) - [info]ext_474754@lj, 2011-06-30 11:15:12

[info]andreised@lj
2011-06-29 04:49 (ссылка)
Библиотека єкономического ликбеза:
http://crisisresearch.allbest.ru/books/

(Ответить)

поправочка...
[info]ext_656398@lj
2011-06-29 05:15 (ссылка)
гнилая плесень выращена не за 20 лет. если у власти (полит и эконом) щас те кому 50, то выращены они были в 70-80е годы. с бесконечными очередями за "дефицитом", за квартирами, за машинами. с бесконечной оторванностью парт-номенклатуры от народа. ТАК плевать на свой народ нельзя. как раз за последние 20 лет есть шанс что растут патриоты, но им всего 20 лет, они не у власти, их дурят и чморят те кто у власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: поправочка...
[info]oper_1974@lj
2011-06-29 05:40 (ссылка)
Тоже вероятно.Но настоящий патриотизм заменяется квасным патриотизмом и шапкозакидательством на ровном месте.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>