Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-01 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
NEVER SAY "НИКОГДА"



С подачи уважаемого [info]manifest911@lj вышел на очередной, 21-й, выпуск "Сути времени", где, в частности, сказано:

"В последнее время вновь ожили прогнозы по разрушению России. Некоторые из них носят спекулятивно-непонятный характер. Но есть совсем другие разговоры…

Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».

К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.

По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов.

Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.

Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнёт к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами?.. Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнёт «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это всё выслушивают.

«Видимо, - пишет автор статьи в газете «Версия», которая обсуждает этот приезд Люттвака, - аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».

Люттвак не даёт какие-то палёные прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдёте, ребята. А что нам делать?»

В самом деле, а что им делать?
"

И пробило. Сергей Ервандович ничуть не преувеличивает: Эдвард Люттвак - это очень серьезно. Это, можно сказать, красный уровень серьезности, выше которого некуда. И при этом ничуточки, ни капельки не политик. Он реальный стратег, которому плевать на мелкие дрязги временных человечков, играющих свои глупые игры у корыта. Он думает об Америке, выстраивая наиболее позитивные для нее варианты стратегии будущего. Без гнева, эмоций и пристрастия. С полным учетом того факта, что кто готов встать на сторону Америки в грядущих конфликтах, безусловно выполняя все ее указания, тот - друг и заслуживает поощрения, а кто не готов, неважно, по какой причине, - тот враг и подлежит уничтожению. Чтобы, когда придет час Х, не встал на сторону главного врага, - Китая. Читая его, отчетливо видишь, что человек никому не хочет зла и ничуть не кривит душой. Он хочет добра своей стране, и спокойно, крайне, до предела логично, очень доброжелательно излагает, почему должно быть именно так, как он полагает, и никак иначе.

Так вот, дорогие френды и не френды, встык с письмом от уважаемого [info]manifest911@lj, получил я еще один материал...



В Фейсбуке началась борьба за Свободу Сибири!
Из искры да возгорится пламя!

Сегодня получил приглашение в группу „Проведение референдума по присоединению Сибири к США” в самой раскрученной социальной сети - Фейсбуке.
В главном документе содержится посыл: «Россия и Китай - раковая опухоль, поражающие основы цивилизации
»




Если помните, с год назад я писал уже о каких-то чудиках, носящихся с этой идеей. В ответ френды, особенно сибирские, если и не подняли меня на смех, то, во всяком случае, всерьез не приняли. Выслушав объяснение, успокоился и я. А спустя примерно полгода дернуло опять, - правда, на поганеньком сайте, но уже куда более красиво и добротно проработанное, даже с вариациями на "обоих языках", да и за сайтиком, пусть гаденьким, стоят немалые силы. Всерьез мое беспокойство и тогда не приняли. И вот вам, - как и положено по науке, - очередной этап, фэйсбучно-твиттерный. Идея брошена в массы и начинает обрастать плотью. Не быстро, но спешка никому и не нужна, по крайней мере, пока что. На данный момент вполне достаточно набрать две-три тысячи увлеченных энтузиастов, болтающих между собой исключительно "по-сибирско", наладить между ними связь, помочь с пропагандой, а уж там, на следующей ступени, начнутся маленькие митинги, листовки и "молчаливые прогулки" по белорусскому сценарию. И никуда от этого не деться, потому что, - совершенно прав м-р Люттвак, - "нет у них другого выхода".

Вот я и думаю, а не кроется ли в этом объяснение кажущихся, на первый взгляд, бестолковыми и унизительными телодвижений властей Российской Федерации на международной арене, и, в частности, насчет Ливии. Ведь вполне может быть и так, что доводы м-ра Люттвака не только выслушаны и обдуманы, но уже и приняты, как руководство к единственно возможному действию. Сказать наверняка, конечно, нельзя, это покажет время, - и не скажу, что очень уж отдаленное, - но, в любом случае,нельзя исключать, что в Кремле сидят вовсе не глупые холуи, а серьезные люди, взвесившие все и принявшие ответственное политическое решение, на десятилетия вперед определяющее стратегию развития России и государств, которым предстоит вскоре возникнуть. Разумеется, не спрашивая вас, дорогие россияне, но, извините, нигде не сказано, что ваше мнение кого-то интересует...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Разница между Китаем и США очевидна
[info]ptitsarukh@lj
2011-07-01 20:48 (ссылка)
Не самый удачный критерий.
Можно, например, сравнить "Встречу на Эльбе" и "ТАСС уполномочен заявить". Надо понимать, что китайское кино - это "официальная точка зрения". Точнее - демонстрируемая на людях.
А вообще - "концепция меняется" очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница между Китаем и США очевидна
[info]uldorthecursed@lj
2011-07-01 21:12 (ссылка)
> Не самый удачный критерий.

Ты можешь назвать критерий, показывающий, какое ОТНОШЕНИЕ к России формируется у китайского народа?

> Можно, например, сравнить "Встречу на Эльбе" и "ТАСС уполномочен заявить".

В каком году снята "Встреча на Эльбе"? А какое отношение имеет ТАСС уполномочен заявить" к истории США?

> Надо понимать, что китайское кино - это "официальная точка зрения".

Именно.

Никакая пропаганда не станет продолжительно и целенаправленно создавать у населения положительный образ "вероятного противника"

> Точнее - демонстрируемая на людях.

С помощью этого аргумента можно доказать все, что угодно :-)

У тебя есть хоть какие-то факты о том, что официальные китайские власти "не на людях" говорят противоположное?

> А вообще - "концепция меняется" очень быстро.

Быстрая смена концепции обычно приводит к ОЧЕНЬ большим проблемам. Поэтому ее без нужды никто не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница между Китаем и США очевидна
[info]mike88ro@lj
2011-07-02 02:41 (ссылка)
Поддерживаю.
"Зори" в Китае в школьной программе изучают, а сериал посмотрело какое-то невообразимое число человек (в прессе упоминалась цифра в 400 миллионов).

+ Субъективно заметна уж если не любовь, то хотя бы взаимное уважение между русскими и китайцами (утверждаю, как житель ДВ).
С нашей стороны за их безграничное трудолюбие, а с их уж и не знаю за что (наверное, за всё ту же ВОВ).
Даже стёб "мэйд ин чайна" как-то на нет в последние годы сходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Русский с китайцем -- братья навек" (с) :-)
[info]uldorthecursed@lj
2011-07-02 03:50 (ссылка)
> + Субъективно заметна уж если не любовь, то хотя бы взаимное уважение между русскими и китайцами (утверждаю, как житель ДВ).

Во! А то развелось огромное количество любителей говорить от имени жителей Дальнего Востока, который якобы вконец оккупировали китайцы... :-)

У китайцев, во-первых, есть внутренняя культура общения с другими -- чего, увы, нет у большинства народов именно как внутреннего свойства. Ну вот честно: я ни коим боком не националист, но мне гораздо приятнее общаться на рынке с торговцем-китайцем, чем с торговцем-кавказцем. Китаец, скажем так, при общении лучше чувствует границы, знает, где надо остановиться и не лезет в мое личное пространство.

Во-вторых, куда уж деваться -- советская цивилизация очень сильно отформатировала современную китайскую; подъем Китая и прекращение вековых унижений великой нации у китайцев тесно ассоциируются с СССР.

Китайская пропаганда тоже нее дремлет: огромный пласт советской культуры, от которого отказалась Россия, они уверенно тянут к себе + официальная идеология использует пример России как аргумент: отступили от генеральной линии, отреклись от руководящей роли партии, отреклись от идей Великого Вождя -- вот и оказались в жопе. Россия на самом деле в Китае активно используется как образец, которому нельзя уподобляться, иначе сожрут. Подчеркну: это не только пропаганда на массы, но и официальная внутрипартийная доктрина.

И ведь в самом деле сожрут -- американская и западная вообще пропаганда активно работает на раскол Китая и взращивание местных национализмов. И китайцы этого не могут не понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -