Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-03 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ



Подобно тому, как государство является мозгом и руками общества, элита служит его центральной нервной системой, отбирающей побудительные импульсы, заглушающей при этом одни и усиливающей другие, концентрирующей их и передающей соответствующим группам социальных мышц. В долгосрочном плане главным фактором конкурентоспособности общества становятся его мотивация и воля, воплощаемые элитой. Предательство ею национальных интересов фатально: в глобальной конкуренции его можно сравнить лишь с изменой, совершаемой командованием воюющей армии в полном составе.

Вновь и вновь убеждаюсь: если человек прав, сама жизнь подкидывает ему железные аргументы, оставляя в арсенале оппонентов из числа "без лести преданных" лучезарное нытье из-под печки. Например, очередное обращение к "белорусской" теме дает мне полное право просить всех критиков Батьки впредь отказаться от доводов "этот колхозник" (смею напомнить, что лучшим из правителей России был недоучка из семьи провинциальных люмпенов, а одним из величайших президентов США - лесоруб-самообразованец) и "довел страну до края пропасти" (ибо только харизмы, воли и честности недостаточно, но харизма, воля и честность + должное количество ресурсов = великая держава, а вот должное количество ресурсов + нуль нулю и равно). В связи чем, настоятельно рекомендую всем крайне, на мой взгляд, интересную и своевременную статью Михаила Делягина, на закуску еще раз повторяя, что без осознания необходимости жесткой чистки элит России, которая РФ, в наметившихся раскладах ловить нечего.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]konstantinus_a@lj
2011-07-03 09:32 (ссылка)
"одним из величайших президентов США - лесоруб-самообразованец"

Поясните пожалуйста кого конкретно имеете в виду? Я, увы, не на столько сведущ в американской истории...

"лучшим из правителей России был недоучка из семьи провинциальных люмпенов"

Да, только жизнеспособность, созданной этим "лучшим из правителей", государственной системы оказалась таковой, что протянула на свете вдвое меньше, чем протянул на свете сам её "эффективный" создатель, и оказалась самой недолговечной (не жизнеспособной) в истории России и одной из самых не жизнеспособных в мировой истории того же периода, что и она (20 в. т.е.).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinus_a@lj
2011-07-03 09:36 (ссылка)
А! "лесоруб-самообразованец" - это Линкольн?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haxyubcex@lj
2011-07-03 09:42 (ссылка)
Линкольн, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-03 10:37 (ссылка)
История пост-сталинской контрреволюции мне известна хорошо. То, с чем он боролся, взяло реванш, сломав то, что он строил. Но тут уже не его вина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-04 22:05 (ссылка)
И его тоже. Человек смертен - и к тому же внезапно смертен. Поэтому нельзя всю систему затачивать под одного человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nightriderz1@lj
2011-07-03 11:32 (ссылка)
Интересно. Если я построю сарайчик в деревне, а вы - крепкий кирпичный дом в городе, после чего уедете/похитят инопланетяне/умрете, а дом снесут, чтобы построить на его месте супермаркет, мне можно будет потешаться, что мой сарайчик крепче вашего дома, который и пол-вашей жизни не протянул?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-04 22:07 (ссылка)
Сравните: сколько существовала сталинская система - и сколько петровская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-07-05 06:23 (ссылка)
Нельзя сравнивать разные эпохи, это некорректно. Другая эпоха - другие исторические процессы, другая скорость развития.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -