Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-09 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ

stalin_ist пишет
Беларусь и свядомая шалава

Перепост

БЯларуские эльфики все страдают. То гуляют с газетами, то хлопают одной рукой (буддисты лопаются от зависти), то показывают факи военному параду.



А все почему? Потому что диктатура и притеснения. Была бы демократия и свобода - эта свядомая шалава познакомилась бы с похожим документом:


Немецкая памятка о штрафах за оскорбительные жесты в сторону полицейских

Как вы думаете - долго бы этих "борцов за свободу" хватило?



текст получен постоксероксомОригинал поста



stalin_ist пишет
Беларусь: совет по свядомим

Когда видишь по ТВ или читаешь газеты о “диктаторском режиме в Беларусь”, то мне делается совсем дурно. Ну кто бы это говорил или, кто не знает в мире о “русском сводолюбии” - нынешних кремлевских сидельцев? Ради которой они, под поросячий визг умиления русской интеллиХенции и демократической Европы”, расстреляли прямой наводкой Парламент страны, с депутатами, в 1993 году?

Неужто память отшибло у главарей Кремля – откуда они?

О чем стенают сегодня свядомые в Минске и их кремлевские паханы? Что в Минске бьют или бьют мало? Ведь по-существу, к ним “демократический закон” еще не применяли.

Может их тоже “по-русски”, т.е. либерально-демократическим способом “мочить” – из танков прямой наводкой, как учил “русский учитель демократии” – Б. Ельцин? Или может А. Лукашенко пригласить для этого “снайпер на крыше” из репертуара Кремля?

Я предлагаю А. Лукашенко не опускаться до уровня кремлевских, а власть употребить, скажем по Законам страны, которую представляет Генсек ООН – Южная Корея.

Посмотрите и(!) внимательно, как в Сеуле “разговаривают на площади”!



Иначе, мне кажется, что половинчатые меры в Беларусь и воспитывают тех ничтожеств, что мы видим в “рядах белорусской оппозиции”: проститутки, гомики и оплачиваемые Западом “вожди”. Последние – люди неглупые, но подлые и циничные. Других просто не встретишь в этой среде…

Но они не политики, они – уголовники и в этом, ни у одного добропорядочно гражданина Беларусь не должно остаться сомнений.

Думаю, А. Лукашенко пора выводить на площадь свой народ, как это сделал: М. Каддафи.

И показать всему миру: кто хозяин в стране?



текст извлечен постоксероксомОригинал поста

К двум взаимодополняющим постингам (или, скорее, одному большому, разбитому на две части постингу) дорогого [info]stalin_ist@lj, хотелось бы добавить буквально несколько слов.

Безусловно, германский опыт экономического воздействия на лиц, позволяющих себе унижать и оскорблять государство в лице его находящихся при исполнении служащих, достоин внимания. Никаких арестов, никаких собеседований в отделениях, - это легко интерпретировать как угодно. Просто фиксировать оскорбителей, вычислять их и наказывать рублем. Разумеется, белорусским, но, разумеется же, в демократическом европейском исчислении. Думаю, даже уважаемый Птиц согласится с тем, что тот, кто много и хорошо работает, может позволить себе удовольствие, а удовольствие на то и удовольствие, чтобы быть не дешевым.

Интересен, думается, и достоин подражания также опыт Южной Кореи. Поскольку, - дорогой [info]stalin_ist@lj прав и тут, - у страны, считающейся одной из ведущих демократий мира, представитель которой, тем паче, является Генеральным Секретарем ООН, есть чему, - и не стыдно, - учиться.

Что касается ливийского опыта, тут дело сложнее. Белоруссия не Ливия, народ ее более "цивилизован" и меньше склонен всерьез принимать такие нюансы, как честь, достоинство и прочие нематериальности. Тем не менее, идея спросить у народа, на мой взгляд, не лишена смысла. Действительно, если честно объяснить людям, что, как, кто и почему, не скрыв ничего и описав, куда можно в итоге вырулить, а потом провести референдум о, предположим, чрезвычайном положении, результат может быть интересный.

А теперь о том, с чем не согласен. Не убежден, что состав белорусской оппозиции исчерпывается "проститутками, гомиками и оплаченными хитрыми циниками". В основном, конечно, тут не поспоришь, но говорить, что только они и никто больше, все-таки, - во всяком случае, на мой взгляд, - ошибочно. Есть там, в конце концов, и уважаемый Птиц, не попадающий (практически убежден!) ни под одну из заявленных категорий. А есть и просто люди, во всех отношениях достойные, но почему-то считающие, что уж они-то на грабли не наступят. С ним, по-моему, есть смысл искать общий язык. Ведь им, в отличие от прочих, ничего особенного, сверх обеспеченности и реальной демократии, не нужно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Само собой. У меня еще и глаза стеклянные.
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-09 15:01 (ссылка)
29 мая 1990 - Председателем Верховного Совета - высшим должностным лицом РСФСР избран лидер оппозиционной Межрегиональной депутатской группы в Верховном Совете СССР Б.Н.Ельцин
12 июня 1990 - Съезд принимает Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
1 ноября 1991 - Съезд предоставляет Президенту дополнительные полномочия сроком на 13 месяцев и позволяет ему лично возглавить Правительство
12 декабря 1991 - Верховный Совет принимает решение о выходе РСФСР из состава СССР
25 декабря 1991 - Верховный Совет переименовывает РСФСР в Российскую Федерацию (Россию)

Верховной властью в РСФСР был не президент Ельцин, а Парламент. Ельцин мог подписывать сколько угодно соглашений, но без ратификации их парламентом они не стоили и бумаги, на которой написаны. А Шахрай, Козырев, Гайдар и Бурбулис в данном раскладе - вообще никто и звать их никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не юлите, любезнейший.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 15:08 (ссылка)
"плакальщики по "расстрелянному Парламенту" забывают, что это был за парламент. При прямом участии именно этого парламента был разрушен СССР"

1. О дальнейшей судьбе «нового» Союза позаботилась российская «передовая группа» в составе Г.Бурбулиса, Е.Гайдара, А.Козырева, С.Шахрая во главе с Б.Ельциным, подготовившая встречу в Беловежской Пуще с С.Шушкевичем и Л.Кравчуком. Под основным документом – Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) – стоят подписи Б.Ельцина и Г.Бурбулиса (от России), Л.Кравчука и В.Фокина (от Украины), С.Шушкевича и В.Кебича (от Белоруссии).
http://work-engels.ru/archives/5354

Итак, кто из вышеуказаных господ был в числе того самого "расстреляного парламента" по состоянию на октябрь 1993 года?



(Ответить) (Уровень выше)

Там же
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 15:12 (ссылка)
"Е.Гайдар на всех углах приписывал авторство беловежского документа себе, что именно его рукой был написан текст. В дальнейшем он подтвердил это в своих мемуарах.

Недалеко ушел от Е.Гайдара и С.Шахрай. Он рассказывал, что Б.Ельцин летел в Минск якобы только для подписания двухсторонних договоров между Россией и Белоруссией. Но С.Шушкевич предложил также пригласить Л.Кравчука и подписать трехстороннее коммюнике. И что якобы он, С.Шахрай, подготовил все формулировки и написал документы о распаде и прекращении существования СССР"


"Съезд три раза отказывался голосовать за исключение статьи о существовании СССР из Конституции РСФСР. Я совершенно уверен, что незаконность ратификации Беловежских соглашений и боязнь понести ответственность за это тяжкое преступление были одной из причин расстрела Съезда народных депутатов Российской Федерации в 1993 году "

Господа патриоты газовой трубы пытаются переложить вину за развал СССР на парламент? Короткая память, чо..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там же
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-09 16:41 (ссылка)
Хорошая такая избирательность - если написанное оппонентом не нравится, считать это ненаписанным. Но я повторю, мне не сложно.

В 1991г. Парламент был высшей властью в РСФСР. Беловежское соглашение вступило в силу не потому, что оно было подписано Ельциным, а потому что оно было ратифицировано парламентом. Вот этим самым парламентом, который после был "расстрелян". Ну, туда ему и дорога. А технические детали насчет того, кто этот документ составлял, мне как-то неинтересны. Вы бы еще машинистку вспомнили, которая это соглашение печатала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разумеется.
[info]alex65_65@lj
2011-07-09 20:53 (ссылка)
Упаси нас бог даже подозревать, что такие несомненно прогрессивные люди, как окружение президента РФ несёт ответственность за развал СССР. Одна мылсь об это преступна! Именно парламент всей толпой сидел в беловежской пуще и в вискулях! И подписывал парламент. Весь. Сразу и одновременно все одной ручкой. Действительно, причём тут Бурбулис с Ельциным? Они так, просто мимо проходили.
Это я ещё про роль в этом процессе наставника нынешнего премьер министра РФ не вспоминал, как бишь его... "собчак" вроде. Тоже отметился.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -