Любопытно, что большинство комментирует только Хазина, значит, вероятно, с Делягиным согласны. Относительно убыточности малых стран, о которой говорит Хазин, речь идет о нынешней ситуации мирового экономического кризиса и падающих рынков, а не о ситуации вообще и всегда. Внимательней надо слушать. И читать.

так и есть

в основном здесь не экономисты, которые понимают и разделяют позиции антиглобализма Хазина и Делягина

Однако, поскльку Хазин в отличие от Делягиа говорит об экономике больше и по существу, люди приходят в ступор от его слов "платежный баланс", "девальвация" и при анализе реальных проблем Беларуси переходят на позиции ура-патриотизма

Оба умные и последовательные люди. Оба не в состоянии шагнуть за рамки буржуазного понимания. Вот хотят они средний класс (то есть хотят и богатых и бедных). Хотят мелкий и средний бизнес, хотя оба признают, что эффект масштаба крупного производства сожрёт всех мелких и средних автоматически.
Оба признают высокие социальные стандарты СССР и ублюдочность нынешней людоедской власти, но не понимают, что человечность СССР следствие советского социалистического хозяйства и без него не существует.
В общем, тщательно разбирают причины и не делают из них выводов, потому как выводы ведут прямо к марксизму, а он им, почему-то не нравится.
Без такой ремарки понимать высказывания МЛХ и Делягина, ИМХО, невозможно.

Боюсь, Вы не читали то, что думает, например, Хазин о судьбе среднего класса при нынешнем кризисе. Коротко, его, среднего класса, не станет. И т.д.

Читал. :) Я из тех кто МЛХ прочитал всего. Но вы же видите, ему жалко среднего класса. Как честный человек и учёный он видит конец среднего класса.
А на вопросы что же там за... Отвечает, что не знает. Коммунистическое будущее он просто не признаёт, а другого не видит, а придумывать утопии вроде Платоновских не хочет.
ИМХО, конечно, но я тут вижу трагедию талантливого человека.
Про Делягина могу мало что сказать, у меня на него идиосинкразия, совершенно субъективная.

Непрвда. Он говорит, что не знает каким оно будет, это будущее, единственно, утверждает, что оно не будет современно-капиталистическим. Мне тоже жалко средний класс. Какая была прекрасная сказка. И что ж с того?

Тем не менее он все больше и больше говорит об опыте СССР,и что не все было так плохо,что к этому можно вернуться но учев ошибки прошлого.

на worldcrisis.ru захожу регулярно, но всего Хазина не читал, вы правы.

Делягин тоже не раз отмечал глобальную тенденцию на зачистку среднего класса.

+1.

Это бесполезно. Хоть молотком каждый раз по башке бей, а ваши слова в ухо нашептывай.
Завтра в другой теме все повторится.

Представляю, как повеселился бы МЛ, читая )))))))))))

Думаю, он и более смешное про себя читал.

Про себя -ладно, "нет пророков в Отечестве...."(с) Но то, что о макроэкономике берутся рассуждать люди, не подозревающие о существовании плана Маршалла....... И с такой уверенностью)))

Вы знаете, мне приходилось наблюдать людей, которые не знают, что такое план Маршалла, и среди тех, кому это по должности знать необходимо. В реальности, а не в ЖЖ. Поэтому, может быть, уже это не так остро воспринимаю.

Да, Вы правы, конечно. Но иногда меня так удивляет это.... мракобесие.

Это, Вы бросьте. Я сам мракобес и обскурант. Но эти люди - уже другая стадия.

(испуганным шепотом)Что, еще хуже? Ну, все, теперь не засну, буду бояццо))))))))))