Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-10 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДОМ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ДЖЕК



"Нам  нет необходимости в горечи по отношению к Северу. Правительство
в Хартуме незамедлительно приняло результаты референдума. Нет нужды
таить обиды, если они принимают то, что было решено
".
Генерал Джозеф Лагу

«Я объявляю Южный Судан независимым государством, которое будет признано на международном уровне. Отныне наша страна будет называться Республикой Южный Судан», - объявил председатель парламента Джеймс Вани Игга. В декларации о независимости новое государство охарактеризовано как«мультиэтническое и мультикультурное». Во время церемонии приведен к присяге первый президент Южного Судана. Им стал Сальва Кир, возглавлявший движение за независимость. ЭФЭ отмечает, что к этому моменту многие местные жители, пришедшие на церемонию, расплакались от счастья.

Минувший, XX, век был богат на эксперименты над массами человекоединиц. Одним из них, на первый взгляд, как бы и не самым жестоким, стало создание новых государств по воле свыше. Руководствуясь "высшими интересами", - в основном, собственного удобства ради, - "хозяева жизни" разных расцветок с помощью циркуля и линейки чертили границы, создавая чудовищных, противных природе монстров и силой втискивая в один гроб не способное жить вместе. Мнения двуногого материала никто не спрашивал, а попытки протеста снизу давились на корню.  Изредка, правда, - очень и очень изредка, и опять-таки, если кому-то из сильных мира сего было выгодно, - свыше давали "добро", и тогда на карте появлялась, допустим, Бангладеш. Или еще что-нибудь. Но это бывало очень редко. Горазде чаще, вопреки логике считали единым даже, как в Сомали, давно распавшееся. В общем, много на эту тему можно говорить, и примеров тоже приводить можно немало. Но незачем. Достаточно сказать, что Южный Судан - исключение из правил. Тамошним людям было очень плохо жить в навязанной невесть кем коммуналке, где их считали третьим сортом, и они дрались. Дрались, если союзники были и если союзников не было. Когда случался фавор и когда попадали в списки "террористов". Неважно, с копьями ли в руках или за рычагами танков, но дрались почти четверть века и еще более четверти века, не капитулируя даже с петлей на шее и оставив на потом все внутренние разногласия. И победили. Не в последнюю очередь, - это уже сказано давно, - потому что у них был Лидер, которого нельзя было ни запугать, ни купить, и в конце концов, "хозяева жизни" сломались, а те, кто обижал и мучил, поняли, что не обломится, хоть на ушах стой. Будь жизнь справедлива, вчера президентскую присягу принимал бы он. Хотя, с другой стороны, оно, возможно, и к лучшему. Ведь сказки всегда завершаются "по усам текло", а затем начинается жизнь...
 



(Добавить комментарий)

Дело Гаранга Победило !
[info]buruntuz@lj
2011-07-10 09:38 (ссылка)
я когда-то у себя в ЖЖ скинул ссылку на твою
запись по этому Великому Христианскому Воину,
http://buruntuz.livejournal.com/35513.html

которого можно смело ставить в один ряд с такими бойцами
Христианского Сопротивления как Мартелл, горстка рыцарей
Ковадонги...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело Гаранга Победило !
[info]studentus@lj
2011-07-14 18:38 (ссылка)
Жаль, что не дожил товарищ.
И непонятно, что же там произошло с крушением вертолёта (или самолёта?) в 2005 году, то ли авария, то ли кто-то подстроил, может тот же Эль-Башир, это тот ещё бандит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело Гаранга Победило !
[info]putnik1@lj
2011-07-14 18:43 (ссылка)
Эль-Башир и устроил. Надеялись оттеснить Сальва... Не смогли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело Гаранга Победило !
[info]studentus@lj
2011-07-14 18:51 (ссылка)
Слышал выступление Эль-Башира , так он с пеной у рта говорил примерно такое:"Хрен с ними, пусть себе будут отдельной страной, зато теперь никто не помешает нам ввести у нас законы шариата".

(Ответить) (Уровень выше)

совсем как в Карабахе
[info]pingback_bot@lj
2011-07-10 09:42 (ссылка)
User [info]buruntuz@lj referenced to your post from совсем как в Карабахе saying: [...] , хоть на ушах стой..." (с) http://putnik1.livejournal.com/1255647.html?view=50558943#t50558943 [...]

(Ответить)


[info]lawer_pravnik@lj
2011-07-10 09:58 (ссылка)

Гаранг?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-10 10:23 (ссылка)
Канечно. И вот парадокс: Лагу, основатель Первой Армии все еще жив, а Гаранг - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexanderbobin@lj
2011-07-10 11:01 (ссылка)
а наши интересы там как-то будут учтены, или все достанется сша и саркози?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-10 11:09 (ссылка)
Саркози не достанется ничего. Главная драчка будет между США и Лондоном, но они поделятся. Медведев пытается втиснуться, но уж кому-кому, а Москве южане ничем не обязаны, она, напротив, всегда была против них. Главная проблема там в том, что в Джубе обязательно будут строить ГЭС (она необходима), а это означает воядные войны, потому что Египет потеряет 40% нильской воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]studentus@lj
2011-07-14 18:29 (ссылка)
Главная драчка будет между США и Лондоном, но они поделятся

Вы не учитываете Китай, который там давно уже всех опередил, хотя бы по своему присутствию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-10 11:39 (ссылка)
А что теперь с договором о разделе водных ресурсов между Египтом и Суданом.Ведь теперь два Судана.А независимый юг страны может поддержать требования находящихся в верховьях Нила стран об изменении соглашений по использованию вод Нила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-10 12:05 (ссылка)
А вот это теперь вопрос вопросов. ГЭС в Джубе теперь будет, потому что без нее никак. А вот как Судану и особенно Египту - нэм тудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-07-10 14:25 (ссылка)
Вариант скинуться на строительство АЭС... Россия с этим вопросом помогла бы. Но это если бы во главе России был вменяемый человек, а так нам ни чего там не светит. ИМХО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-10 14:34 (ссылка)
Так дело не в энергии даже. Дело в Нильской воде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-07-10 15:01 (ссылка)
Т.е. ГЭС не для электричества, а для того, чтоб тормознуть воду?
Каддафи мог бы напоить половину Африки, но видать не судьба...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-07-10 17:27 (ссылка)

(Ответить)


[info]pluto9999@lj
2011-07-11 04:53 (ссылка)
В первый же день независимости, 9 июля, Южный Судан признали сепаратисты Западной Сахары (южная часть Марокко). "Президент" Западной Сахары уже нанес визит в столицу новой страны и провел переговоры с ее президентом. 10 июля Южный Судан признал Западную Сахару и заверил ее народ в своей поддержке. На сегодняшний день сепаратисты Западной Сахары признаны примерно 50 государствами мира. (Независимость испанской Западной Сахаре была обещана ООН в 1979 году, но страна была аннексирована мароканцами.)

Виды на богатый нефтью Южный Судан имеют израилитяне - если смогут ее оттуда вывезти. Во всяком случае они рады неприятностям мусульман.

Грузия Южный Судан вряд ли признает:

http://pluto9999.livejournal.com/2012.html


(Ответить)


[info]pluto9999@lj
2011-07-11 17:48 (ссылка)
http://pluto9999.livejournal.com/2652.html

"Триумфальное шествие"

Провозглашение независимости Южного Судана вызвало настоящий взрыв энтузиазма у "самопровозглашенных" и "непризнанных", тем более что на церемонию провозглашения независимости были специально приглашены многие представители этих стран и движений. Особый почет был, конечно, оказан "угнетенным африканским братьям".

...

(Ответить)


[info]pluto9999@lj
2011-07-12 03:47 (ссылка)
http://pluto9999.livejournal.com/2844.html

"Триумфальное шествие - 2"

Южный Судан для меня только повод для разговора и, собственно, меня даже не очень интересуют конкретные условия в этой стране. Я не специалист в области дипломатии, но, вероятно, один из немногих, кто просматривает сайты малоизвестных повстанческих и сепаратистских движений, и  поэтому мне захотелось отметить их реакцию на происшедшие события, поскольку, кажется, нигде во множестве появившихся в последние дни статей о Южном Судане (полдюжины переведенных статей только на inosmi, и еще очень многие СМИ высказались по этому поводу) этот вопрос не обсуждался.

...

(Ответить)


[info]pluto9999@lj
2011-07-12 20:15 (ссылка)
http://pluto9999.livejournal.com/3243.html

"Сомалиленд ожидает признания, США не возражают"

«Мы и дальше будем сотрудничать с лидерами Африканского союза с целью признания того решения, которое они примут по вопросу о признании Сомалиленда и его независимости».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-12 20:36 (ссылка)
Это будет только справедливо. На фоне всего прочего быв. Сомали Сомалиленд - островок стабильности, демократии и благополучия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pluto9999@lj
2011-07-13 05:14 (ссылка)
Расширил и исправил статью - может быть сделаете замечания в комментариях или выскажитесь по этому вопросу в своем блоге?

К сожалению, пока нет точной информации о намерении правительств Эфиопии и Кении признать Сомалиленд, после чего они смогут рассчитывать на признание странами Запада.

Готовлю подобный обзор по Западному Папуа, у которого перспектив на признание, конечно, гораздо меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 18:34 (ссылка)
Спасибо, обязательно постараюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]studentus@lj
2011-07-14 18:27 (ссылка)
Ну, и слава богу, что наконец-то обрубили у этого фундаменталистского талибанского государства хотя бы его южную часть. Теперь там будет ( более-менее) нормальное, неарабское, христианское государство.

(Ответить)