Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-12 19:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЦЫПЛЕНОК ЖАРЕНЫЙ



— Тебе бы не повредило, мой друг, немножко морской болезни, —
сказал Ганс Брайтман, задержавшись возле клетки. — В твоем Космосе
слишком много Эго
.
Редьярд Киплинг
"Бими"

Цитата
Image

[info]ptitsarukh@lj
2011-07-12 03:06 pm UTC (ссылка)
Послушайте-ка.
У меня чудесное настроение. Я только что заработал своим умом чуть больше пятиста долларов, что вполне прилично за несколько часов интеллектуального напряжения.
И ни одна зараза мне настроения не испортит.
(Знали б вы, дорогой Лев, как смешны вы с вашими нелепыми потугами превратить чёрное в белое - это что-то!)

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Ну что ж...

Во-первых, в моем кругу умом зарабатывают больше, а если ум в сочетании с талантом, так и сильно больше, но за начитанность и память гонорар вполне пристойный. Правда, в моем кругу, - дорогой [info]awas1952@lj, думаю, подтвердит, - считается хорошим тоном самому свой ум не пропагандировать, но, конечно, если окружающие не спешат, можно и так.

Во-вторых же...

Цитата

Image
Официальное
[info]ptitsarukh@lj
2011-07-12 03:58 pm UTC (ссылка)
Спасибо, вы помогли мне определиться.
Значит, г-н Вершинин всё-таки не наивный дурак, а именно подонок.
Засим, раскланиваюсь.
Простите, что так долго считал порядочным человеком.
В глаза при встрече посмотрю.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

В принципе, автор коммента не входит в число лиц, чье мнение для меня приоритетно или даже секундарно, однако, поскольку за базар в моем кругу принято отвечать, официально предоставляю начитанному умному и храброму интеллектуалу из Минска право на ближайшей тусовке, где жизнь, на его голову, нас сведет, - а она, сволочь, таки сведет, -  подтвердить слово делом, не ограничивая себя "взглядом в глаза" и гарантирую ему, что с удовольствием подвергнусь, а всем, кто волею судьбы окажется свидетелем, массу незабываемых впечатлений. Уклонение от реализации предоставленного права будет рассматриваться, как спрыг с темы брехливого местечкового клоуна, у которого в космосе слишком много Эго. 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

По фактам?
[info]alex65_65@lj
2011-07-12 17:31 (ссылка)
Начинал. И больше того - продолжал.
Но увы, мои беседа с фактами и цифрами в руках в 90% случаев заканчивалась вот этим :
"Вы действительно провокатор. Лжец, который прячет лицо за юзерпиком, чтобы при встрече не получить в это лицо заслуженный плевок." http://putnik1.livejournal.com/631240.html?thread=19035848#t19035848
или этим
"Хотя что-то мне подсказывает, что вы всё-таки не дурак, а умная и рассчётливая мразь." http://putnik1.livejournal.com/950175.html?thread=30064543#t30064543

Аркадий, увы, живет под лозунгом "Порядочный человек не может иметь иных, чем у меня убеждений".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По фактам?
[info]cmike@lj
2011-07-12 17:36 (ссылка)
Видите ли, я умею проходить по ссылкам на родительские посты. По обеим ссылками перед реакцией Аркадия троллинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мамадарагайа!
[info]alex65_65@lj
2011-07-12 17:56 (ссылка)
Это троллинг?
"Вы знаете, но почему-то в моем окружении есть и умные, и ответственные люди. Есть и не очень, такие же как я). И, что несомненно странно и поразительно, не находятся в каких либо серьезных противоречиях с законом. Но, видимо пути стремления к успеху, да и само понятие "успех", у Вас с ними разные. Особенно пути.
Вам фраза "пацан к успеху шёл" ничего не напоминает?"

Или это? "Нет, милейший, это не смущение. Это веселье совсем не над пропущенными буквами"

Ваша логика напомнила мне вот этого зверя:

"Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю, и Му Да сказал:
– Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали странные звуки. Мы обернулись и увидели животное – у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие нога. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
– А велико ли было животное?
– Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! – ответил Мэн Да.
– Уху! – воскликнул Учитель с тревогой. – Это был зверь пицзеци . Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй. А столь большие пицзеци приходят лишь накануне самых ужасных потрясений!
«Лунь юй», глава XXII «Шао мао»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мамадарагайа!
[info]ext_379279@lj
2011-07-12 18:20 (ссылка)
Всё бы хорошо, но в "Лунь Юй" только ХХ глав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мамадарагайа!
[info]alex65_65@lj
2011-07-12 19:04 (ссылка)
"Вначале, что греха таить, увидев в тексте великого евро китайского гуманиста иероглифы эр ши сань вместо привычных эр ши эр, т. е. “23”, а не “22”, переводчики решили, что в текст просто вкралась опечатка. Однако и стилистика эпиграфа, и его концептуальные, содержательные моменты столь же отличаются от двадцать второй главы (известной нам, правда, лишь по эпиграфам из первых двух цзюаней эпопеи да еще из “Дела поющего бамбука”), сколь и сам настоящий роман — от предыдущих романов серии. Переводчики считают крайне маловероятным то, что данный текст может принадлежать к двадцать второй главе “Лунь юя”, следовательно, об опечатке здесь и речи нет. Остается, таким образом, либо принять на веру то, что написал здесь сам X. ван Зайчик, либо проявить ВОПИЮЩЕЕ НЕУВАЖЕНИЕ к замечательному писателю и голословно, не имея ни малейших доказательств собственной правоты и руководствуясь лишь абсолютизацией своего незнания, обвинить ван Зайчика в мистификации (здесь и далее — примеч. переводчиков )."

(Ответить) (Уровень выше)

Это для прояснения ситуации.
[info]alex65_65@lj
2011-07-12 19:08 (ссылка)
"Учитель предложил ученикам ролевую игру в семью народов и велел выбирать.
— Я буду немцем, — сказал Мэн Да.
— Я буду русским, — сказал Му Да.
— А кто будет евреем? — строго спросил Учитель. Ученики потупились.
— Хорошо, я выберу сам, — сказал Учитель и, поразмыслив, решил: — Евреем будет Аб Рам.
— О нет, Учитель! — в ужасе вскричал Аб Рам. — Пощадите! Я не справлюсь! Может, кто то другой, более мудрый…
Учитель нахмурился и сказал:
— Справишься. Просто надо очень стараться. Терпением и трудом благородный муж способен преодолеть любое препятствие на пути к совершенству. — Помолчал и добавил: — Игра будет долгой. Все успеют побыть всеми.
Конфуций “Лунь юн”, глава 23

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это для прояснения ситуации.
[info]ext_379279@lj
2011-07-12 19:43 (ссылка)
Радуюсь до плеши. Надеюсь, это Вам знакомо:
Сочинения Ли Вон Яня
http://anekdodz.narod.ru/LVI/a1.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как Вам не стыдно!
[info]alex65_65@lj
2011-07-12 20:02 (ссылка)
"Учитель ничего не ответил, но посмотрел на Му Да с печалью."
http://orduss.pvost.org/pages/holm_22.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мамадарагайа!
[info]cmike@lj
2011-07-13 04:36 (ссылка)
Это из "Ордусского цикла" Ван Зайчика. Рыбаков (он один из двух людей, стоящий за псевдонимом) какбы в курсе, сколько глав в "Лун Юе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мамадарагайа!
[info]bill_oflading@lj
2011-07-13 07:45 (ссылка)
ЦИТАТА: "Рыбаков (он один из двух людей, стоящий за псевдонимом) какбы в курсе, сколько глав в "Лун Юе"."
- Да и Алимов - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мамадарагайа!
[info]cmike@lj
2011-07-13 08:42 (ссылка)
Несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -