Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-14 16:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОСЛИК ОБЪЯВЛЕННОГО АРМАГЕДДОНА



Libye, le bras de fer
Le régime du colonel Kadhafi, qui avait repris l'avantage sur les insurgés, est désormais confronté à des frappes aériennes.
Monde 14/07/2011 à 09h37
Le plan «suicidaire» de Kadhadi en cas de prise de Tripoli

Le régime du colonel Mouammar Kadhafi a un plan «suicidaire» consistant à faire sauter la capitale Tripoli en cas d'attaque des forces rebelles, affirme jeudi l'émissaire du Kremlin pour ce conflit, Mikhaïl Marguelov, dans un entretien publié par le quotidien Izvestia.


Ливия: противостояние
Режим полковника Каддафи противостоит повстанцам даже под ударами с воздуха.
План "суицида Триполи", разработанный Каддафи
.

Визит г-на Маргелова в Триполи был, как верно не только отмечает уважаемый  [info]el_murid@lj, пустышкой. Причем, достаточно позорной с точки зрения имиджа РФ, позиционирующей себя, как великая держава. Полковник от встречи отказался, что на языке дипломатии говорит о многом. Сам г-н Маргелов, сознавая это, поясняет, - благо, проверить журналисты не могут, - что "Но во время встречи с премьер- министром Багдади Махмуди мне была передана просьба ливийского лидера встретиться со мной в следующий приезд в Триполи", однако, верить многократно вравшему позору семьи не стоит. Куда вероятнее, что достойный представитель пославшего его, в очередной раз умокнутый лицом в грязь, в очередной же раз, - как в случае с Илюмжиновым, -пытается выглядеть лучше, чем есть. Это, впрочем, не так важно. Место, выбранное для РФ её руководством в ливийском конфликте, давно очевидно. Куда серьезнее другой аспект, на котором заостряет внимание, в основном, зарубежная пресса...

"Режим полковника Муамара Каддафи разработал план "суицида" всего Триполи в случае нападения повстанческих сил на столицу", заявил в четверг представитель Кремля в конфликте, Михаил Маргелов, в интервью, опубликованном газетой "Известия".

"Ливийский премьер-министр заявил в Триполи: "Если мятежники захватят город, мы применим ракеты", -  говорит в этом интервью г-н Маргелов, знающий арабский язык и посетивший Ливию в этом месяце.

"Я думаю, что режим Каддафи имеет план такого самоубийства", - добавил он.

Посланник Кремля также ставит под сомнение предположение о том, что у ливийского режима кончаются боеприпасы. 

"Каддафи не использует ракеты, которые у него есть в изобилии. Это позволяет сомневаться в отсутствии у него оружия.  По логике, конечно, у Триполи должны уже иссякнуть боеприпасы для стрелкового оружия и танков, но у полковника есть множество ракет и масса взрывчатых веществ величина", - объясняет г-н Маргелов.

Г-н Маргелов, представитель президента России по Африке, 16 июня побывал в Триполи, где встретился с различными членами руководства Ливии, в том числе премьер-министром Багдади Махмуди, но не с Каддафи. Ранее он уже ездил в Бенгази, оплот повстанцев в восточной части Ливии, как часть попытки посредничества России.

ы можем полностью решить ситуацию, если не будет полковника, тем более, что реальные рычаги власти в руках премьер-министра и других членов правительства", - вновь заявил он в интервью, опубликованном в четверг. - "Именно эта часть плана должна быть темой прагматичного диалога. Это то, над чем мы работаем"
.

В конце переговоров в среду в Вашингтоне с президентом Бараком Обамой и Хиллари Клинтон, государственный секретарь, министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил позицию Москвы о том, что мы должны "начать как можно скорее политический процесс" в Ливии. "Мы работаем по различным каналам, как формальных, так и менее формальной", - сказал он, - передает агентство РИА Новости.

А теперь разберемся.

Во-первых,
г-н Маргелов крепко подставил пославших его. Впервые на таком уровне признано, что никаких реальных рычагов в руках полковника нет, вся власть, как многократно говорил сам Лидер, сосредоточена в руках народных представителей, а позиции лично Каддафи базируются исключительно на авторитете и любви народа. То есть, требования к нему "уйти в отставку", в самом деле, лишены всякого смысла. Он останется Каддафи, даже сидя в далеком оазисе. При этом, именно его отсутствие, - отсутствие человека, не имеющего, повторяю, "реальных рычагов", -  условие № 1 "прагматичного диалога". Со всеми прочими "цивилизованные" и их кремлевские холуи говорить готовы. А это означает, что главной причиной нападения на Ливию, в самом деле,  как мы и предполагали, является не "защита гражданского населения" и даже не пресловутая нефть (хотя прихомячить нефть очень хочется), а именно Ливийская Революция - система социального устройства и прямого народовластия, показывающая миру пример "альтернативной" (скажем прямо, настоящей) демократии. Об этом упорно молчали все мировые лидеры. Потому что умные и хитрые. А вот г-н Маргелов, как окончательно выяснилось, дурак, дураку же рот не зашьешь.

Во-вторых,
немедленно бросается в глаза (и мгновенно напрягает) заявление о том, что, дескать, полковник "намерен взорвать Триполи". По сути, получается следующее. Г-н Маргелов признает, что (а) полковник, к огорчению "цивилизованных" располагает солидным арсеналом боеприпасов, (б) пользуется колоссальной народной поддержкой и (в) не меньшей поддержкой властных элит, которые, судя по словам премьер-министра, готовы сражаться до конца. При этом, однако, заявляя, что "в случае нападения повстанцев на Триполи он планирует взорвать весь город". Однако, исходя из событий на фронтах, ни о какой сколько-то серьезной угрозе столице со стороны слабосильных, разрозненных "повстанческих" формирований речи явно не идет. А коль скоро так, есть все основания предполагать, что кремлевская верхушка, винтиком которой является толстощекое чмо, в очередной раз берет на себя функцию рупора, озвучивая то, что ни один "цивилизованный" лидер, будучи в здравом уме, озвучить не решится. Называя вещи своими именами, предрекает огромный взрыв, способный уничтожить весь двухмиллионный Триполи, заранее перекладывая вину на жертву. Те, кто не забыл прозвучавшие месяца полтора назад в моем блоге и осмеянные тогда, как совершенно невероятные, предположения о том, что "цивилизованные", оказавшись в тупике, пойдут на все, вплоть до применения ядерного оружия, легко поймут, что я имею в виду...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Социалистическая Беларусь.
[info]budzimir@lj
2011-07-14 17:13 (ссылка)
1) Ну да, ну да, кругом ураги. Это вы про Россию, которая до сих пор некисло так дотировала белорусскую экономику?

2) Общеобразовательные школы, чтобы вы знали, бесплатны во всём мире, ну или почти во всём. (Поговаривают, будто бы в Китае за обучение в школе нужно платить, но я не могу этого сейчас проверить.) Что касается высшего образования, я уже говорил, но вы как будто не слышали, то в Беларуси 60% всех студентов - платники. А те, что учаться бесплатно, должны либо отработать два года, либо оплатить своё обучение, если их предложенное место не устраивает.

В Украине формально тоже бесплатная медицина - там что, социализм?

3) Что?! Законность - это вообще что-то очень далёкое от наших широт. Но даже если бы было так, социализм здесь причём?

4) В Европе нет детских домов, в США нет детских домов, есть система усыновления, система патронатных семей. Её же стараются внедрить и в Беларуси. Но причём здесь социализм?

5) Даже если так, социализм здесь причём?

6) Система краткосрочных контрактов - это законодательство, защищающее работника? Да вы упоротый!

7) Что бы эта фигня ни означала, социализм здесь причём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-14 17:55 (ссылка)
1. Кредиты - не дотации, разная суть.
2. Везде или почти везде? Вот у нас скоро станет платным.
3. Законность - основа для планирования, есть законность - планируем жизнь спокойно, нет - живём в страхе.(Входя в государство я не спрашиваю, справедливы ли его законы, я спрашиваю - исполняются ли они).
4. В Европе и США миллионы беспризорников. Гугл вам в помощь.
5. Рачительное управление своей страной, борьба с расхитителями общенародной собственности.
6. Краткосрочные контракты вы откуда взяли, дайте ссылку, что ли на трудовое законодательство.
7. Это то, что вас ждёт, если не сбежите раньше.

При чём тут Лужков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-14 19:42 (ссылка)
Ну причем тут кредиты? Кредиты - тоже, но, главное, нефтепродукты по низкой цене, которые Лукашенко перепродавал по мировой. Это что, не дотация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-15 08:30 (ссылка)
А пруфлинк на описание сего события? ОБС не предлагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-15 09:21 (ссылка)
h_ttp://www.vz.ru/economy/2011/1/25/463787.html
"...В эту сумму, однако, не входит "гуманитарная помощь" "братскому государству Белоруссии". Всего Минск закупает у России больше 20 миллионов тонн нефти, из которых часть направляет на внутренний рынок, а большую часть либо перерабатывает, либо перекачивает в Европу. Тем не менее, с Белоруссии экспортная пошлина не взимается, вернее, взимается, но в очень льготном режиме: в 2009 году Россия брала себе только 35,6 процента от обычной пошлины. При этом Минск унифицирует свои пошлины с российскими. Таким образом, почти две трети доходов от продажи нефти Белоруссия оставляла себе..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-15 09:39 (ссылка)
ЭЭЭЭ..., я же просил. Мне нужны пруфы, а не ОБС. Взгляд.ру - типичный новостной желток, думаю вы и сами это понимаете.
Может есть анализ экономистов, можно с противоположных сторон, для отсеивания пристрастий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-15 13:43 (ссылка)
А смысл? Вас никакие пруфы не переубедят. Ибо на любой анализ экономиста, не вписывающийся в Ваше мировоззрение, Вы всегда скажете, что он необъективен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-15 13:52 (ссылка)
А дело не во мне. Тут много людей, кого-то и переубедите. Дискуссии в ЖЖ ведутся, в основном, для третьих лиц.
Приведите факты, а мои комментарии не читайте, чем не вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-15 14:19 (ссылка)
Земля плоская. Попробуйте доказать обратное. Только не ОБС, а с пруфлинками на надёжные источники (естественно, надёжными их должен признать я).
Я уже писал, что на теологические темы не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-15 13:47 (ссылка)
И, какой, кстати, анализ экономистов нужен для того, чтобы установить простой факт: продаёт Белоруссия нефть, или нет? При условии, что собственной у неё нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-15 13:53 (ссылка)
Дак факты по продаже, по ценам на входе и выходе, по зачетам платежей.
А то Медведев с Газпромом как обделались недавно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]prahrama@lj
2011-07-22 21:14 (ссылка)
Про универы:
Вот тут достаточно любопытное обсуждение началось http://www.prahrama.by/node/351 по поводу того, не стоит ли пару универов оставить, остальные в техникумы всякие переделать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]obivatel_ua@lj
2011-07-14 23:10 (ссылка)
Бесплатная медицина здесь только как право бесплатно откинуть копыта, или у вас родственники ни разу серьёзно в больницу не попадали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]obivatel_ua@lj
2011-07-14 23:12 (ссылка)
пардон, я говорил об Украине, которую вы привели в пример.
Так что нет у нас никакой БЕСПЛАТНОЙ медицины за пределами "лоб зелёнкой помазать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Социалистическая Беларусь.
[info]lvei@lj
2011-07-15 08:36 (ссылка)
Чем меньше государство, тем выше риски. Украина риски полностью использовала, войдя в ВТО, 10 лет устраивая парламентско-президентский цирк, рассорившись с Россией, дав волю недобитым бендеровцам.
Белоруссия обходила риски, конечно по возможности, результаты для сравнения на лице :).
Про нас не пишу, не хочу материться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -