putnik1: ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ

(Добавить комментарий)

	"Дверь не открыватся. Стучать по телефону" (С) pingback_bot@lj 2011-07-20 09:04 (ссылка)
	User chestnut_ah@lj referenced to your post from "Дверь не открыватся. Стучать по телефону" (С) (http://chestnut-ah.livejournal.com/610215.html) saying: [...] тех, кому положено, - и, надеюсь, тоже не ошибаюсь..." http://putnik1.livejournal.com/1275591.html [...] (Ответить)

creaze@lj
2011-07-20 09:05 (ссылка)

Ну чё, возмущённые, так и будем на жопе сидеть?

Это я к вам обращаюсь, читатели Путника. Особенно те, кто живёт, ну например, в городе Москве.

Подивимся лицемерности врагов, покряхтим, да и дальше пойдём своими делами заниматься? Типа да чё мы можем против них? Типа семья-дети-нетвремени?

Или тут найдётся хотя бы несколько человек, способных взять жопу в руки да отправиться например к посольству Белоруссии с плакатами «дави твиттерьё» или что-нибудь такое? Да хотя бы «Лука, россия с тобой».

Не?

Мы не такие, нам западло сделать хотя бы то же самое, что делают наши враги?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_rusi4@lj 2011-07-20 09:15 (ссылка)
	Москвичи поддержите!у вас же все под руками... (Ответить) (Уровень выше)

	innet_sa@lj 2011-07-20 09:25 (ссылка)
	а не проще ли ссыль на это добро белорусским безопасникам скинуть?(нашим тоже можно). каждый должен заниматься своим делом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

creaze@lj
2011-07-20 14:41 (ссылка)

Ой да бросьте. Ну кинете вы этим ретроградам из белорусского КГБ ссылку — а их на входе логин-пароль попросят. Они что, думаете, будут там регистрироваться специально, разбираться что к чему?

Вон ведь, Мубарака скинули — хотя у него тоже спецслужбы были. Видать, недостаточно продвинутые, чтобы в твиттер залогиниться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	innet_sa@lj 2011-07-20 14:46 (ссылка)
	не нужно считать себя умнее и лучше других. в ФСБ не дураки служат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	creaze@lj 2011-07-20 15:08 (ссылка)
	Это, выше, есичо, я вам с сарказмом ответил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	innet_sa@lj 2011-07-20 15:25 (ссылка)
	не переключился мозг еще после работы, сарказм не поняла) (Ответить) (Уровень выше)

	vkorehov@lj 2011-07-20 09:36 (ссылка)
	Поддержите Батьку! http://lukashenko_ru.livejournal.com (Ответить) (Уровень выше)

	rkkawarrior@lj 2011-07-20 09:59 (ссылка)
	Когда штаты бомбили Сербию - выходили. Помогло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	creaze@lj 2011-07-20 14:42 (ссылка)
	> Когда штаты бомбили Сербию - выходили. Кстати нет. Это в 98-м? Я тады маленький был. > Помогло? Считаешь, расслабиться и получить удовольствие? (Ответить) (Уровень выше)

grumpy_grandpa@lj
2011-07-20 10:22 (ссылка)

==«Лука, россия с тобой»==
Гм. Тут есть нюанс. На недавнем (30 июня, вроде) "Поединке" Жириновский-Проханов касательно Лукашенко и Беларуси Жириновский победил. С разгромным счетом. Так шта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-07-20 10:36 (ссылка)
	Ваше и Жириновского мнение представляет немалую ценность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-07-20 10:56 (ссылка)
	Ага. Самое главное в моем комментарии Вы решили проигнорировать. Типично. Так я не гордый, могу и повторить. Жириновский победил с разгромным счетом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-07-20 11:01 (ссылка)
	Да. Ваших единомышленников немало. Для определенных страт населения Владимир Вольфович бывает убедителен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grumpy_grandpa@lj
2011-07-20 11:19 (ссылка)

Два предложения - два передергивания.
1. "Ваших единомышленников". Я вообще никак не обозначал свою позицию, а всего лишь констатировал факт.
2. "Определенные страты". За позицию Жириновского проголосовало большинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	К сведению parusodinoky@lj 2011-07-20 11:49 (ссылка)
	Люди моего круга принципиально выключают телевизор, если там жириновский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К сведению putnik1@lj 2011-07-20 11:55 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: К сведению grumpy_grandpa@lj 2011-07-20 11:56 (ссылка)
	А я телевизор вообще никогда не включаю. И что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К сведению parusodinoky@lj 2011-07-20 14:36 (ссылка)
	Тогда вас явно обманули относительно результатов голосования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: К сведению grumpy_grandpa@lj 2011-07-20 16:50 (ссылка)
	Тогда уж давайте до кучи дезавуируем и все остальные результаты этого и подобных шоу. "Суд времени" в том числе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К сведению

parusodinoky@lj
2011-07-20 17:25 (ссылка)

А где я призывал что-то дезавуировать? "Надо видеть цель и не замечать препятствий" - так, кажется, инструктировали главного героя в фильме "Чародеи".
А смотреть "Суд времени" мне также недосуг. Рожи Млечина и Сванидзе я больше видеть не могу. Захочу послушать Кургиняна, - найду на YouTube "Суть времени".

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: К сведению colonelcassad@lj 2011-07-20 12:49 (ссылка)
	Очень правильная позиция. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-07-20 11:56 (ссылка)
	1. Я тоже. 2. Безусловно. (Ответить) (Уровень выше)

king505@lj
2011-07-21 02:03 (ссылка)

Увидев таких персонажей (Жириновский и Проханов) в ящике я тут же переключу на другой канал. Это о них сказано "хрен редьки не слаще". Вы бы ещё в качестве примера привели дебаты Латыниной и Новодворской...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-07-21 09:54 (ссылка)
	Есть личности, а есть точки зрения. Для меня это различные сущности. А для Вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

king505@lj
2011-07-21 13:31 (ссылка)

Несомненно, но когда в передаче предлагают голосовать за клоуна или фигляра, то это не показатель, что выигравший клоун истина в первой инстанции... или я не прав? Тот же самый Жириновский, в дебатах с Кургиняном не имел бы шансов. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grumpy_grandpa@lj
2011-07-21 14:23 (ссылка)

Положим, в передаче предлагалось голосовать не за "клоуна или фигляра", а за изложенные позиции. Я потому и спросил, видите ли Вы разницу? Вы, кстати, сами смотрели эту передачу? Ведь в позициях обеих сторон не было ничего ни клоунского, ни фиглярского. Ни по форме, ни по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

king505@lj
2011-07-21 14:50 (ссылка)

Вы понимаете, когда клоун или фигляр начинает говорить серьёзные вещи это не все воспринимают как должное. Передачу я не смотрел именно потому, что там фигурировали вышеназванные персонажи. Уверен, что аудитория проголосовавших (смотревших) далеко не полностью отражает реальное отношение общества к Беларуси вообще и к Лукашенко в частности. А факты... Жириновский известный демагог... ему дай тему и он докажет, что Адолф Алоизович на самом деле был гуманнейшим человеком своего времени... а то как же? Он ведь собственноручно ни кого не убил... В общем, я веду речь о том, что аудитория той или иной передачи весьма специфична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-07-21 16:21 (ссылка)
	Аудитория любой передачи специфична. Так ведь можно поставить под сомнение и результаты голосования в передачах "Суд времени". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

king505@lj
2011-07-22 01:18 (ссылка)

Несомненно. Только под сомнение нужно ставить не результаты, а легитимность результатов. Нужно просто ввести коэффициент популярности того или иного публичного лица и полученный результат считать с применением данного коэффициента. Как то так...

(Ответить) (Уровень выше)

	innet_sa@lj 2011-07-20 14:48 (ссылка)
	а кто звонит и голосует? я такие голосования всерьез не рассматриваю (Ответить) (Уровень выше)

	make_it_quicker@lj 2011-07-20 12:06 (ссылка)
	Приходите, только что вы можете сделать? Плакаты и лозунги нельзя. Тупо постойте рядом. Только без агрессии, ок? (Ответить) (Уровень выше)

	tacada@lj 2011-07-20 16:38 (ссылка)
	С добрым утром, камрад)Где же вы били, когда в Москве был митинг в поддержку Беларуси 17 июля?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	creaze@lj 2011-07-20 23:41 (ссылка)
	Вот, кстати, я впервые о нём слышу почему-то. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_rusi4@lj 2011-07-20 09:12 (ссылка)
	белорусский Армагеддон??? (Ответить)

	ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ pingback_bot@lj 2011-07-20 09:31 (ссылка)
	User vkorehov@lj referenced to your post from ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ (http://lukashenko-ru.livejournal.com/17663.html) saying: [...] Оригинал взят у в ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ [...] (Ответить)

havakhan@lj
2011-07-20 09:35 (ссылка)

На самом деле анонимус - это толпа, и ею может управлять как и случай, так и манипуляторы, в том числе и из ЦРУ, я думаю.Но.

Вот например админ сайта Путинврываетдома.рф(ныне putinvzrivaetdoma.org) мой знакомый. Сайт для координации ддос атак сделан. Месяц назад он примерно он клал один из оф. сайтов Батьки.
На мой вопрос зачем ответил:"Джас фор лулз же, да и народ просит".
Закончилось это все ответным ддос от белорусских хацкеров.

До этого мы с ним вместе воевали с сайт Михайлкова, когда тот выпустил свой "шедевр". По моей просьбе он мне помогал класть сайт унылого комика +100500. Еще что-то было. Точно не упомню.
Но политическая подоплека(которая как правило отсутствует) всего этого действия большинство анонимусов не интересует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	havakhan@lj 2011-07-20 09:38 (ссылка)
	Могу попробовать даже в ответ положить пару не очень устойчивых сайтов оппозиции. Но особого толка в этом не вижу. Они только начнут сильнее про кровавую гебню кукарекать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	basila_ppp@lj 2011-07-20 12:13 (ссылка)
	зачем класть? их просто отрезают :) (Ответить) (Уровень выше)

	innet_sa@lj 2011-07-20 09:38 (ссылка)
	и какую з/п ваш знакомый получает от оплота свободы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stalbar@lj 2011-07-20 12:44 (ссылка)
	У таких личностей дело зачастую даже не в "зарплате":) Могут просто от_нефиг_делать_типа_скучно "развлекаться", "лулзов половить". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	innet_sa@lj 2011-07-20 14:45 (ссылка)
	админить сайт, очерняющий ВВП, тоже от нечего делать? этими вредителями надо заняться вплотную... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bad_majo@lj 2011-07-20 19:09 (ссылка)
	Вы просто не знакомы с самим понятием "Анонимус". Ни ВВП, ни ВикиЛикс к этому не имеет никакого значения, поверти. Хотя если Ваш вопрос не содержал сарказма) (Ответить) (Уровень выше)

	а вот и викиликс saglieri@lj 2011-07-20 09:58 (ссылка)
	http://wlcentral.org/node/2058 (Ответить)

А тем временем на Байконуре...

martin_voitel@lj
2011-07-20 10:04 (ссылка)

Российские ученые ликуют на фоне новостей о том, что «Спектр-Р», мощный космический телескоп, сконструированный в глубинах холодной войны, был наконец выведен на орбиту ракетой «Зенит» в понедельник с космодрома Байконур в Казахстане.

Когда он полностью войдет в рабочий режим, этот новый радиотелескоп будет синхронизирован с наземными обсерваториями, в результате чего будет получен самый крупный телескоп, который когда-либо существовал. Конструкция будет известна под именем «Радиоастрон» (RadioAstron), и своеобразная «тарелка» этого телескопа будет в тридцать раз больше диаметра Земли. Эксперты говорят, что он сможет выдавать картинку из самых удаленных уголков вселенной с разрешением в 10 000 раз больше, чем позволяет получать американский телескоп «Хаббл». (http://www.inosmi.ru/social/20110720/172266370.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А тем временем на Байконуре...

oleg2@lj
2011-07-20 10:22 (ссылка)

"«Создание этого телескопа было идеей академика Кардашева», чтобы получить возможность по-настоящему увидеть, что происходит по краям черных дыр, говорит Владимир Фортов, директор института теплофизики экстремальных состояний в Москве."
================
Мне бы их проблемы.
Посмотреть им хочется, видители.

И деньги. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Академик Амбарцумян говорил: martin_voitel@lj 2011-07-20 10:28 (ссылка)
	Человек отличается от свиньи тем, что он способен поднять голову к небу и посмотреть на звезды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Академик Амбарцумян говорил: oleg2@lj 2011-07-20 11:28 (ссылка)
	Действительно, есть и такие люди. Других отличий нет - свинья-свиньёй. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А тем временем на Байконуре... innet_sa@lj 2011-07-20 14:51 (ссылка)
	странный вы человек, надо же куда-то потратить зеленые фантики от будущей приватизации, вот дыры порассматривать и чиновников переселить из центра москвы (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А тем временем на Байконуре... irbis_s@lj 2011-07-21 02:55 (ссылка)
	Даешь вместо звезд еще колбасы? Такая позиция мне категорически не нравится, как и ее поклонники. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А тем временем на Байконуре... oleg2@lj 2011-07-21 05:20 (ссылка)
	Нет-нет. Только звонкой монетой. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А тем временем на Байконуре... putnik1@lj 2011-07-20 10:36 (ссылка)
	Одобряю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А тем временем на Байконуре... basila_ppp@lj 2011-07-20 12:15 (ссылка)
	это приятно и радостно. а если еще вырезать всех воров, и вернуть в страну наворованное... (Ответить) (Уровень выше)

	saglieri@lj 2011-07-20 10:25 (ссылка)
	такое чувство что я схожу с ума, или читаю роман типа "Ночной дозор" :интервью с тем самым Commander X на CBS! http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/19/eveningnews/main20080814.shtml (Ответить)

	ext_475834@lj 2011-07-20 10:32 (ссылка)
	Вот китайцев ДДОСить боятся. Потому что ДДОС - палка о двух концах. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aushedg@lj 2011-07-20 10:58 (ссылка)
	тут уж вспоминается старый анекдот про китайских хакеров, сервер Пентагона и пароль "маотцзедун". :)) (Ответить) (Уровень выше)

	jorian@lj 2011-07-20 13:20 (ссылка)
	Еще бы - если на поле выйдет небольшая команда в миллион-другой китайских хакеров... (Ответить) (Уровень выше)

	Статеичку случайно надыбал. Про развал СССР. aaluck@lj 2011-07-20 11:14 (ссылка)
	http://www.inosmi.ru/history/20110718/172154108.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Статеичку случайно надыбал. Про развал СССР. pupsik_ua@lj 2011-07-20 12:24 (ссылка)
	фигня полная - читаем Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте", там все четко описано(хотя часть он возможно наврал) (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_lukin@lj 2011-07-20 12:35 (ссылка)
	Александр Суриков: действия белорусских властей чрезмерны http://naviny.by/rubrics/politic/2011/07/20/ic_articles_112_174441/ (Ответить)

	colonelcassad@lj 2011-07-20 12:50 (ссылка)
	Надеюсь КГБ и соответствующие службы примут соответствующие меры. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	тут, Кассадушка, одной доброй воли мало quaxter@lj 2011-07-20 16:42 (ссылка)
	необходимо надлежащее материально-техническое обеспечение. с этим в условиях блокады у КГБ могут быть проблемы. (Ответить) (Уровень выше)

	the_anonymi@lj 2011-07-20 13:14 (ссылка)
	Вся эта твитторная херня - просто шум для отвлечения внимания. Леворюции делают невыразительные ребята с глубоко проработанной легендой, а не дети из интернетов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

_quiz@lj
2011-07-20 15:06 (ссылка)

зато "дети из интернетов" выступают в роли ширмы, тоненьнькой такой кисейной ширмочки, или, если угодно, кленового листка для "невыразительных ребят с глубоко проработанной легендой"

хоть международное право и сдохло в корчах, этим "ребятам" без "ширмочки" пока всё ещё неудобно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	innet_sa@lj 2011-07-20 15:27 (ссылка)
	тупое мясо проще говоря... (Ответить) (Уровень выше)

	groovyboy@lj 2011-07-21 08:53 (ссылка)
	Хорошо! :-) (Ответить) (Уровень выше)

bhagavate@lj
2011-07-20 19:25 (ссылка)

угу, отстреливая тех дебилов которые повелись и вышли на площадь, с целью свалить это на режим. так что дети из интернетов важный элемент - они хорошо смотрятся залитые кровью и вызывают больший отклик у женщин("такой молодой!").

так и хочется сказать что поделом, но всетаки дебилы не виноваты что они такие тупые. пропаганда особенно убойна для неокрепших мозгов.

з.ы. дети, сидите дома и развивайтесь, как начнете понимать - и сами не пойдете.

(Ответить) (Уровень выше)

	Беларусь forever!!! danjiko@lj 2011-07-23 02:34 (ссылка)
	все пройдет!и не в такие волны поплевывли,как лукашенко (Ответить)