"так, в мае 1977 г. несколько органов печати поместили статьи о «программе создания еврейского государства на юге Чили»; в них говорилось, что некий американский миллиардер «приобрел в Чили землю для создания второго Израиля», более того, «на территории будущего государства уже находятся израильские солдаты, ведущие подготовительные работы»); на стенах синагог, еврейских учреждений и частных домов регулярно появлялись антиеврейские и антисионистские надписи"

- это как раз из еврейской энциклопедии по вашей ссылке

Собственно говоря, эта ссылка показывает, что антисемитизм присутствовал в Чили не только во время правления Пиночета и никакого массового выезда евреев оттуда не было. При сем среди евреев были как противники Пиночета, так и сторонники. Это, если всю ссылку читать.

Эта ссылка НИЧЕГО не показывает. Зато показательны ваши комментарии :) и Пиночет уже вот-вот станет агнцем)

Эта ссылка доказывает, что Кургинян врал-съ об особом антисемитизме в Чили при Пиночете и о массовом отъезде евреев оттуда.

Не о Чили, об Аргентине.
Очень не люблю сеньора Виделу и прочих. Но когда начинаются визги об антисемитизме, бывает смешно. Там, конечно, наряду с прочими, гасили евреев и даже с израильскими паспортами, но почему-то все забывают сообщить, что не потому, что евреи, а потому что активисты подполья... :)

Насчет Чили не совсем в курсе. Но, если что, мне по нраву все же Шнейдер, Пратс и Бачелет.

Это тоже самое, что сказать люблю Плеханова, Громыко и Зюганова. Указанные Вами личности соотносятся аналогично.

Мне нравится, когда солдаты верны присяге. Мне нравится, когда люди, называющие себя друзьями, не бьют в спину. Ну вот такой я... :(

Присягу военнослужащие всех стран дают своей стране, государству. Не личностям. Когда армия забывает о присяге государству, государство гибнет.

Я немного знаю предысторию путча. Не убежден, что мне могут быть интересны сказки о глупом Альенде, заведшем Чили в тупик и добром Пиночете, совсем не связанном с ITT и CIA.

А я знаю историю путча в Чили хорошо. И историю жизни Чили после него еще лучше. Потому как мой дядя был среди тех, кто выполнял приказы Пиночета. А потому мне истории про американские заговоры в Чили слушать неинтересно абсолютно. Ибо большего антиамериканиста в Южной Америке, чем Пиночет поискать надо было. Перон, быть может.

Ну, если Вы эту историю знаете от дяди, выполнявшего приказы Пиночета, тогда, конечно...

И работавшего потом в Министерстве финансов Чили.

Это понятно. Победители заполняют вакансии. Ему при м-м Бачелет бо-бо не сделали?

Сейчас он советник-консультант Министерства финансов. В свои почти 90. При Бачелет был тоже.

Значит, хоть в ДИНА не служил. И то хлебушек.

Почему же? Служил и в ДИНА. Финансовая разведка есть во всех спецслужбах.

Ну вот все и прояснилось. Думаю, племянник Гиммлера тоже имел бы свою особую точку зрения на Вторую Мировую и концлагеря...

Если особая точка зрения основана только на иррациональных факторах, вроде любви к родственникам (я своего дядю увидел только в 91-м, так, что о большой любви тут говорить сложно), то Вы безусловно правы. Если основана и на фактах, то это несколько меняет дело. Хотя эмоциональная окраска остается, но доказывать самому себе (это сложнее, чем кому-либо), что черное - это белое не получится. Я бы мог привести примеры, но остерегусь, истории моей семьи тут сегодня и так, достаточно.

Не напрягайтесь, меня эти подробности совершенно не интересуют. У вас есть источник информации, через который вы получили то, что считаете фактами, и общую концепцию в качестве фильтра на глаза - и я не вижу для себя причины трудиться вас переубедить.

Да ну, что за детский сад))
"Врал", "об особом")) антисемитизм там был, и это факт. Даже если признать этот интернет проект неким авторитетным источником, к чему, кстати, нет никаких оснований. Правилась кем-то и как-то в 2006, автор - некая редакция...
Статья краткая, деталей нет. Нет сведений о массовом отъезде - не означает отрицания или отсутствия события)
Пока аргументация будет на уровне, "а может быть ворона?", серьезного отношения к вашим доводам тоже не ждите.
Ой, только что увидел про дядю))) какая прелесть.
После таких откровений, вопрос можно закрывать.
Хотя, у вас тётя на Канариса или Шелленберга не работала? А то дяде 90... Семья талантливая...
Можете не отвечать, так просто праздный интерес))

Издалека чувствуется в Вас знаток антисемитизма в Чили. Вы, хоть, для начала поймите, что это за ссылка, кто статью писал, какой это проект, и было ли ему выгодно скрывать массовый отъезд евреев откуда-либо или наоборот. Так, что врал-съ г-н Кургинян о евреях по полной. Сказки эти про эмиграцию евреев из Чили идут от известного "знатока" г-на Прибыловского. Рекомендую поинтересоваться, кто это такой. Впрочем, я думаю ветку Вы за сегодня всю прочитали. Так, что Бог в помощь.
Относительно дяди моего, расстрою Вас еще больше. Я и сам в Чили периодически бываю, но вот испаноязычных "Протоколов", которыми пугал публику болтун Кургинян не видел ни разу. Как и не слышал о какой-то массовой эмиграции (99% у Кургиняна или 93% в том месте, откуда Кургинян позаимствовал эту дурь) евреев из Чили при Пиночете. Как и никто другой.
Впрочем, по мощам и елей. В смысле, по Вам и Кургинян.

Насчет эмиграции я с Вами согласен. Насчет Пиночета нет. Дрянь был дядя.

Обратите внимание, я никак не оцениваю Пиночета. Никак. Я не пытаюсь представить его ангелом во плоти, как мне тут постоянно пытаются вменять. Я говорю о фактах. Или пытаюсь говорить о них. Факты могут нравится или не нравится, но они есть. Большинство народа нашего с Вами поколения (мне 57, Вам чуть меньше) находятся до сих пор под влиянием легенды о добром Альенде и злом Пиночете, который его убил. Который фашист, агент ЦРУ, поубивал еще многих, певца Виктора Хару даже.И т.д. Дальше, воля каждого верить в легенды детства и юности или нет. Пиночет же, не плохой, не хороший, он просто человек своего времени. Я вообще об этом могу говорить чересчур долго, да, и слишком меня сегодня здесь много. А завтра работать и учить язык. Так, что, на сегодня, вынужден откланяться.

Да вы не нервничайте так =))
О том, что было выгодно автору мы не знаем и знать не можем, более того авторская ли это статья - тоже не известно, т.к правка там стоит 2006 года, а цитируемый том энциклопедии вышел явно раньше ;) ...
Зато совершенно очевидно, что первостепенно для вас - очернить Кургиняна, у вас вот уже и дядя в Чили появился, неизвестна судьба тёти, советницы Шелленберга, в завершение вы сознаетесь, что сами бываете вы Чили. Под занавес можете еще признаться в родстве с Пиночетом, смешно.
Вы поймите одно: я не столько защищаю Кургиняна, сколько потешаюсь над неубедительностью ваших доводов. ))
Рекомендовать вы мне, конечно, можете, а вот оскорбить тем, что "по Вам и Кургинян" не выйдет.
Рекомендую Вам ознакомиться с его произведениями "Исав и Иаков". Если заявленная вами претензия на интеллектуальность, хоть отчасти обоснована, прочтете легко)
Смажьте свои мощи особым чилийским, из рук дяди, друга Пиночета, елеем, чтобы легче читалось и в путь.)

Если Вы меня хотите поагитировать за Кургиняна, то опоздали лет на двадцать. Аргументы по его сказка о Чили Вам были приведены. Не готовы читать и понимать, что Вам не нравится? Ваше дело. Я тут точно не при чем.
В связи с вышеизложенным, желаю Вам новых побед в изучении кургинянизма, а также здоровья и счастья в личной жизни.