Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-22 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
EXCHANGE OFFICE



"Однако власти Норвегии готовы предоставить ей политическое убежище только в случае, если она расскажет НАТО все, что знает о местонахождении Каддафи, и если альянс сочтет эту информацию полезной..."

Чем дальше, тем яснее: и нефть, и базы, и прочие вкусности для НАТО уже не приоритетны. НАТО нужна голова полковника. Он, правда, не устраивал этнических чисток, как (предположительно) Милошевич, не копил оружие массового поражения, как (предположительно) Саддам и не обрушивал башни-близнецы, как (предположительно) Усама. Но он виноват больше их всех, вместе взятых, поскольку своим нежеланием подчиняться показал всему миру, что НАТО - моральный урод и, беря без Штатов, бессильное, надутое спесью чмо о многих дебильных лицах, которого, в сущности, объединившись, не стоит бояться. Такое не прощается. Поэтому НАТО ищет иуд. Пока что без особого успеха (поспешило вывести из тени всех кротов), но кто ищет, тот всегда найдет, - во всяком случае, когда начнется наземка, и слабые духом решат, что пришло время умнеть. Однако наземка - вариант, крайне нежелательный, чреватый многими побочными эффектами, и лучше бы обойтись без нее.

Вот, взялись и за Галю Колотницкую. Мне уже доводилось писать (кому интересно, найдет), как из неё выжимали гадости про "Папу", и как после категорического отказа поливать его грязью начали вымазывать грязью ее саму, - так нагло и хамски, что бедной бабе пришлось бежать из родных мест. Теперь цена вопроса, сами видите, выросла. Никто уже не требует кривить душой и срамиться, публично озвучивая "клубничку". Просят  всего лишь дать немного информации, - и если товар окажется достойным, гарантируют солидную, соответствующую оказанной услуге плату. Ведь, по большому счету, продается все, а если что не продается, значит, оно просто стоит дороже. Это закон "цивилизованных". А насколько он сильнее дикарских понятий старого бедуина, полагающего, как известно, что "Предадут все, но женщина не предаст", - это, не стану скрывать, мне и самому очень интересно...    


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:31 (ссылка)
Насколько я помню, Запад признал в 90-е Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину.
Что само по себе не вынуждало их признавать ЮО и Абхазию и предположим Приднестровье с Карабахом.

В свою очередь, Россия признала ЮО и А, что не вынуждало её признавать Косово.

Кроме того, не стоит забывать, что НАТОвцы стояли в Косово 9 лет, прежде чем официально сами же его признали.

Что может помешать французам и бритам застолбить Киренаику даже без признания лет на несколько, при этом без каких либо обязательств к тем же ЮО и А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 15:59 (ссылка)
=Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину=

СФРЮ была федерацией равноправных республик с формальным правом выхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:04 (ссылка)
Ключевое слово--"формальным".
Кроме того Косово этим правом уж точно не обладало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 16:55 (ссылка)
В данном случае, "формальное" = "реальное". А насчет Косова, тут Вы правы. Но это был звоночек (первый) об отмене международного права, как явления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:31 (ссылка)
Для Боснни РЕАЛЬНОЕ право выхода из состава федерации не предотвратило 4 года войны.
А без вмешательства НАТО это право и вовсе могло остаться только на бумаге.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 16:12 (ссылка)
Во первых, Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину признали ВСЕ (единодушно, в порыве демократического оргазма). Это было само собой разумеющееся.

А вопроса о признание ЮО и Абхазии вообще тогда не стояло - Боря Ельцин вполне обходился плясками перед населением и писанием на стойку шасси борта №1. И всем было комильфо)))

Сейчас, ситуация иная - мир стал многополярным (поднялись: Китай, Россия, Индия...) - Эталоны Демократии уже не в абсолютном авторитете. Очень не в абсолютном.

Потому, ввод войск в суверенное государство (+ перечисленные выше "бонусы" (цинки, бабло, ропот, неопределенность) совершенно невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:23 (ссылка)
"Сейчас, ситуация иная - мир стал многополярным (поднялись: Китай, Россия, Индия...) - Эталоны Демократии уже не в абсолютном авторитете. Очень не в абсолютном.

Потому, ввод войск в суверенное государство (+ перечисленные выше "бонусы" (цинки, бабло, ропот, неопределенность) совершенно невозможен."

Ты считаешь, что за 12 лет ситуация изменилась не в пользу Запада.

Так это или нет--узнаем уже в этом году, на примере Ливии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 16:56 (ссылка)
Ты будешь спорить с тем, что ситуация изменилась не в пользу Запада?! (смайлик с выпученными глазками).

Именно на примере Ливии, мы УЖЕ это видим. Хотя это было понятно и до Большого Кипеша в северной Африке.

Зы. НАТО = США + остальная перхоть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:29 (ссылка)
"НАТО = США + остальная перхоть."

Согласен, но с другой стороны баррикад, сравнимый военный соперник--лишь Китай и то лишь потенциально. Остальные не вытягивают и на этот статус.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -