Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-22 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
EXCHANGE OFFICE



"Однако власти Норвегии готовы предоставить ей политическое убежище только в случае, если она расскажет НАТО все, что знает о местонахождении Каддафи, и если альянс сочтет эту информацию полезной..."

Чем дальше, тем яснее: и нефть, и базы, и прочие вкусности для НАТО уже не приоритетны. НАТО нужна голова полковника. Он, правда, не устраивал этнических чисток, как (предположительно) Милошевич, не копил оружие массового поражения, как (предположительно) Саддам и не обрушивал башни-близнецы, как (предположительно) Усама. Но он виноват больше их всех, вместе взятых, поскольку своим нежеланием подчиняться показал всему миру, что НАТО - моральный урод и, беря без Штатов, бессильное, надутое спесью чмо о многих дебильных лицах, которого, в сущности, объединившись, не стоит бояться. Такое не прощается. Поэтому НАТО ищет иуд. Пока что без особого успеха (поспешило вывести из тени всех кротов), но кто ищет, тот всегда найдет, - во всяком случае, когда начнется наземка, и слабые духом решат, что пришло время умнеть. Однако наземка - вариант, крайне нежелательный, чреватый многими побочными эффектами, и лучше бы обойтись без нее.

Вот, взялись и за Галю Колотницкую. Мне уже доводилось писать (кому интересно, найдет), как из неё выжимали гадости про "Папу", и как после категорического отказа поливать его грязью начали вымазывать грязью ее саму, - так нагло и хамски, что бедной бабе пришлось бежать из родных мест. Теперь цена вопроса, сами видите, выросла. Никто уже не требует кривить душой и срамиться, публично озвучивая "клубничку". Просят  всего лишь дать немного информации, - и если товар окажется достойным, гарантируют солидную, соответствующую оказанной услуге плату. Ведь, по большому счету, продается все, а если что не продается, значит, оно просто стоит дороже. Это закон "цивилизованных". А насколько он сильнее дикарских понятий старого бедуина, полагающего, как известно, что "Предадут все, но женщина не предаст", - это, не стану скрывать, мне и самому очень интересно...    


(Добавить комментарий)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-22 13:20 (ссылка)
"Культурная Эуропа"!?
Назвать "скотом", обидеть животных...:((
Нет слов.

(Ответить)


[info]sphynkx@lj
2011-07-22 13:21 (ссылка)
Мерзкая история... Этой женщине скоро самым спокойным местом Ливия окажется :-((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я тоже
[info]ulyta@lj
2011-07-22 15:46 (ссылка)
так подумала. Заколебут, застращают - "признается" во всех смертных грехах. Надеюсь, у Полковника там не одна схованка имееццо...
Уроды, воюют с детЯми и бабами.

(Ответить) (Уровень выше)

Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 13:21 (ссылка)
Собсно, как вы уже говорили, Лев Рэмович, что бы Полковнику победить, ему всего лишь надо выжить. Хотя бы еще пару месяцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:02 (ссылка)
Влад, будет считаться победой Полковника мир аналогичный Дейтонскому с неизбежной потерей Киренаики и вероятно Мисураты?

Притом, что даже такой мир станет лишь передышкой--на время выборов, как это было после боснийской войны в Югославии.

Кроме того и эту передышку могут не дать--Буш-младший вполне себе переизбрался, когда война в Афгане шла уже четвёртый год, а в Ираке--1,5.

И это всё при условии, что Каддафи будет удерживать Триполи ещё и в сентябре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 14:25 (ссылка)
Кто это сказал, Олег? Откуда такие условия?

В моих глазах, Каддафи УЖЕ победил (если даже его завтра грохнут, тьфу-тьфу-тьфу).

Помнишь, как писал Толстой в "Войне и Мире" (о Бородинском Сражении)?

"...Не та победа , которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, - а победа нравственная , та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве врага и своём бессилии, была одержана русскими под Бородином"

Зы. На счет потерянной Киренаики будем смотреть. В начале заварушки, Полковнику пророчили НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ - за него ломанного гроша не давали. Сколько времени утекло с тех пор и как обстоят дела у банды демшизы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:31 (ссылка)
Ты про моральную победу в глазах сторонников.Я--про победу на поле боя.

Насчёт Киренаики--вряд ли будешь отрицать. что фронт стабилизировался.
Ещё 18 марта, за день до начала бомбардировок положение ливийской армии было несколько лучше.

И даже если в НАТО решат, что это тупик и пора свёртывать кампанию (что не факт) положение линии фронта будет сильно влиять на условия мира.

В конце концов, что мешает НАТОвцам признать Киренаику в качестве независимого гос-ва с размещением там военой базы (по аналогиии с Южной Осетией и Абхазией)?

И это далеко не единственый и не худший сценарий для Каддафи. А вот чтобы получить лучший-нужно либо чем-то откупиться (чем?), либо чтобы НАТО оказалось в критическом положении (с чего бы?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 14:43 (ссылка)
Олег, ты путаешь серьезные вещи - тактику и стратегию. При Бородино русские одержали стратегическую победу, тогда как французы не одержали даже тактической.

Смотри.

Какую задачу ставил Бонапартий? Разгром русской армии. Достиг он его? Нет.

Какую задачу ставил Кутузов? Дать СРАЖЕНИЕ (показать решимость, дух, незыблемость, неотвратность поражения Великой армии). Достиг он этого? Безусловно. И потдверждение тому - реальность (поражение Нашествия).

Теперь переложи это на Ливию и ты нащупаешь паралельности.

Воевать при АБСОЛЮТНОМ господстве ВВС НАТО сложно. Потому фронт и стабилизировался. Но что будет дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:54 (ссылка)
Я не погружался в войну 1812 года. Но читал, что лично Кутузов вообще был против сражения, которое ему навязал император.
По сути согласен--его задача была выстоять, что автоматом не гарантировало само по себе победы в войне. Это был лишь шаг к победе.

Теперь к Ливии.
Берём худший для НАТО вариант (играю в поддавки).
Отказавшись от идеи взять Триполи, французы (и возможно союзники) размещают в Киренаике свою военную базу плюс возможное признание её в качестве независимого гос-ва.

Даже если Каддафи не подпишет мир на условиях потери части территории, что он может противопоставить?

Максимум террор в Европе.. Но в результате можно получить, как уход НАТОвцев из Ливии, так и ещё более мощный наземный приход--да ещё с участием амеров.

Уверен, что результат будет как с Испанией после терактов? Я-нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 15:12 (ссылка)
Перед размещением военных баз, надо сделать одну "мелочь" - ПРИЗНАТЬ независимость Киренаики.

Флудеть об этом очень легко, а вот технически неимоверно сложно.

Начнем с того, что цивильным придется заодно признавать и ЮО с Абхазией. Здесь уже "уникальностью" Косовского прецендента не отбрехаешься.

Потом, ДАЛЕКО не все признают Киренаику, а потому это будет очень скользко. Потянут ли это цивильные?

Материальные затраты (при существующем кризисе), постоянные цинки (а они обязательно будут а-ля Ирак&Афганистан), неопределенность сроков, постоянные оплеухи от непризнавших, общественное мнение....)))

Кто пойдет на это? Колян? Барри? аглицкий премьер?

Сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:31 (ссылка)
Насколько я помню, Запад признал в 90-е Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину.
Что само по себе не вынуждало их признавать ЮО и Абхазию и предположим Приднестровье с Карабахом.

В свою очередь, Россия признала ЮО и А, что не вынуждало её признавать Косово.

Кроме того, не стоит забывать, что НАТОвцы стояли в Косово 9 лет, прежде чем официально сами же его признали.

Что может помешать французам и бритам застолбить Киренаику даже без признания лет на несколько, при этом без каких либо обязательств к тем же ЮО и А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 15:59 (ссылка)
=Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину=

СФРЮ была федерацией равноправных республик с формальным правом выхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:04 (ссылка)
Ключевое слово--"формальным".
Кроме того Косово этим правом уж точно не обладало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 16:55 (ссылка)
В данном случае, "формальное" = "реальное". А насчет Косова, тут Вы правы. Но это был звоночек (первый) об отмене международного права, как явления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:31 (ссылка)
Для Боснни РЕАЛЬНОЕ право выхода из состава федерации не предотвратило 4 года войны.
А без вмешательства НАТО это право и вовсе могло остаться только на бумаге.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 16:12 (ссылка)
Во первых, Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину признали ВСЕ (единодушно, в порыве демократического оргазма). Это было само собой разумеющееся.

А вопроса о признание ЮО и Абхазии вообще тогда не стояло - Боря Ельцин вполне обходился плясками перед населением и писанием на стойку шасси борта №1. И всем было комильфо)))

Сейчас, ситуация иная - мир стал многополярным (поднялись: Китай, Россия, Индия...) - Эталоны Демократии уже не в абсолютном авторитете. Очень не в абсолютном.

Потому, ввод войск в суверенное государство (+ перечисленные выше "бонусы" (цинки, бабло, ропот, неопределенность) совершенно невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:23 (ссылка)
"Сейчас, ситуация иная - мир стал многополярным (поднялись: Китай, Россия, Индия...) - Эталоны Демократии уже не в абсолютном авторитете. Очень не в абсолютном.

Потому, ввод войск в суверенное государство (+ перечисленные выше "бонусы" (цинки, бабло, ропот, неопределенность) совершенно невозможен."

Ты считаешь, что за 12 лет ситуация изменилась не в пользу Запада.

Так это или нет--узнаем уже в этом году, на примере Ливии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 16:56 (ссылка)
Ты будешь спорить с тем, что ситуация изменилась не в пользу Запада?! (смайлик с выпученными глазками).

Именно на примере Ливии, мы УЖЕ это видим. Хотя это было понятно и до Большого Кипеша в северной Африке.

Зы. НАТО = США + остальная перхоть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:29 (ссылка)
"НАТО = США + остальная перхоть."

Согласен, но с другой стороны баррикад, сравнимый военный соперник--лишь Китай и то лишь потенциально. Остальные не вытягивают и на этот статус.

(Ответить) (Уровень выше)

(по аналогиии с Южной Осетией и Абхазией)?
[info]muttant@lj
2011-07-22 14:57 (ссылка)
Чуть ранее уже высказывал такую версию в одной из тем,но меня камрады оговорили.Теперь когда эта версия уже опять вылезла,значица не так уж она невозможна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (по аналогиии с Южной Осетией и Абхазией)?
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:00 (ссылка)
Если честно, у меня эта аналогия вылезла, когда недавно почитал хронику боснийской войны.

Вот сравните, если кратко:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (по аналогиии с Южной Осетией и Абхазией)?
[info]muttant@lj
2011-07-22 15:11 (ссылка)
Меня в этой версии привлекло возможность коалиции вполне цивильно обойти резолюцию1973.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (по аналогиии с Южной Осетией и Абхазией)?
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:33 (ссылка)
Если честно, резолюции ООН с момента возникновения этой организации имели весьма ограниченную силу.
После распада СССР, ООН стала ещё боле эфемерной организацией--фиговый листок или Лига Наций накануне своей кончины.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 15:57 (ссылка)
Стратегически он выиграл Шенграбен. Теперь все знают, чего ждать от НАТО, и теперь все будут готовить сюрпризы. Для Штатов это проигрыш, а для отдельных стран НАТО - удар под-дых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:00 (ссылка)
Пример СССР продемонстрировал, что наличие ЯО не является абсолютной гарантией.

А ведь с развитием военных технологий и ЯО может устареть, как танковые клинья 50 лет устарели.

Кроме того, сделать себе ЯО, да ещё с носителями могут далеко не все--по ряду причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 16:02 (ссылка)
А все и не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 14:44 (ссылка)
после всего того, что Каддафи говорил, согласие отступить опустит его на уровень Маргелова, по меньшей мере в глазах его народа.

или он своему слову вообще не хозяин и уже на этом уровне находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:59 (ссылка)
Ну так и Милошевич и Саддам много чё говорили.
Но есть такая штука, как предел возможностей. Если конечно человек не готов бросить в топку абсолютно всё (и не только собственную жизнь).
Объективно у Каддафи были бы какие-то шансы, если бы он возглавил партизанскую войну, не пытаясь удержать любой ценой то что удержать не в состоянии.

Но ему минимум под 70 и не уверен, что он ещё способен на образ жизни Че Гевары и Масхадова.

И в силу возраста и в силу слишком долгого нахождения у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 15:41 (ссылка)
понимаете, есть такое понятие как отвечать за базар.

если не можешь за него ответить, лучше рот вообще не раскрывать.

я сомневаюсь, что Полковник будет трепать языком в стиле Лаврова и Маргелова. даже не потому, что он такой правильный. а потому, что его свои растерзают за такой обман. скажут: ах ты нас под бомбы подставил, а теперь на попятную?

а вообще, объективно ему я думаю положить и на вас, и на то, что вы думаете по его поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:47 (ссылка)
Я утверждал, что моё мнение о Каддафи для него жизненно важно?:))))))))))

Я всего лишь не считаю его "парнем из стали". Живой человек. И умереть может весьма по-разному. Независимо от того, каким хотели бы видеть его фанаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 15:49 (ссылка)
а может и не умереть, независимо от того, каким хотели бы его видеть антифанаты.

я имею в виду не то, что он бессмертен, а то, что если уж говорил - должен был знать, чего говорил. иначе получается совсем некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:54 (ссылка)
Неприменимо только к Каддафи, а вообще: большинство политиков весьма отличаются от обычных людей в адекватности своих слов и действий.

Когда ими не очаровываешься--меньше поводов для разочарований.

Хотя, я в своё время сам также к Ельцину относился--в 1991.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:21 (ссылка)
спасибо, Капитан Очевидность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:23 (ссылка)
Не за что. приходите ещё:)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-22 15:57 (ссылка)
Как говорится: "Не очаровывайтесь - не придётся разочаровываться"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:16 (ссылка)
это типа ливийцы не должны были очаровываться? вы бредите, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-22 16:37 (ссылка)
Полковник не только "что-то там сказал в запальчивости". Даже на Западе понимают, что он 42 года готовился как мог (и как давали) к агрессии со стороны Запада. Не ошибся. И то, что он сказал - не от старости и не от маразма. Он этим жил всю жизнь и от этого он не отречётся. Вряд ли в обычаях ливийцев созвать Съезд племён и через полгода забыть о том, что там решили. Это не Съезды народных депутатов СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:43 (ссылка)
мог сказать и в запальчивости конечно, но заявить "убивайте их, они не ливийцы, они все равно что французы и англичане, никакого мира", а потом взять обратно эти слова - это самоубиться безо всякого НАТО.

впрочем может быть у них так принято. тогда все становится еще запутаннее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-22 16:42 (ссылка)
Я про Вас, а не про ливийцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:44 (ссылка)
еще один.

а я про ливийцев. при чем здесь мое мнение? и с чего вы взяли, что я разочаруюсь?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]lawer_pravnik@lj
2011-07-22 18:32 (ссылка)
Опять прогнозы, Олег? Дело-то неблагодарное... и Левин журнал вы, как признавались на одном форуме, ну совсем не читаете.... а тут гляжу - ну просто активный участник дискуссии...))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]putnik1@lj
2011-07-22 19:37 (ссылка)
Мой ЖЖ многие, многие НЕ читают. Особенно, с одного и второго известных форумов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:35 (ссылка)
На одном читают, благодаря размещаемым мной ссылкам:)))))))

Второй вероятно Дарбази?:)))))) Ну там, если только без моего участия:))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]oleg_lukin@lj
2011-07-23 03:34 (ссылка)
Скажем так, ливийская война оказалась достойным поводом, дабы изменить привычкам.

Насчёт прогнозов--лучше иметь ошибочное мнение, чем не иметь никакого.
Впрочем Вы тоже подгоняете под нравящийся Вам ответ.

Ну а кто по жизни не меняется вовсе Вы знаете и без меня:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Одно
[info]ulyta@lj
2011-07-22 15:48 (ссылка)
Влад, Полковник УЖЕ победил, как бы ни сложилась его дальнейшая судьба. Он показал всему миру, что пиндосов МОЖНО не бояться. Это - как битва под Москвой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bom_bombole@lj
2011-07-22 13:23 (ссылка)
судя по сегодняшним событиям в Норвегии,Галю просто так не отдадут

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-07-22 13:23 (ссылка)
www.washingtonpost.com/world/europe/oslo-police-say-office-of-broadcaster-tv2-has-been-sealed-off-because-of-suspicious-package/2011/07/22/gIQAJFOcTI_story.html

А это не слова из этой песни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-07-22 15:09 (ссылка)
http://alfafilatov.livejournal.com/41790.html

бывший фсбшник. а ныне блоггер всея Эхо Москвы уже привязал взрывы в Осло к Ливии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2011-07-22 13:23 (ссылка)
А Вы уже в курсе о сегодняшнем взрыве в Осло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-22 13:42 (ссылка)
Кстати:

Норвегия намерена прекратить участие в операции в Ливии с 1 августа 2011 года. (http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/11/857998.html)

Помнится, что когда несколько лет назад Испания решила вывести свои войска из Ирака, там тоже теракты произошли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-22 13:59 (ссылка)
Наоборот. Они привели к власти сторонников вывода...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miritra@lj
2011-07-22 14:10 (ссылка)
ха-ха педагогический эффект многовенный;)

(Ответить) (Уровень выше)

Норвегия намерена прекратить участие в операции в Лив
[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-22 14:33 (ссылка)
Это что, мессидж (мля, ненавижу это слово) послание Каддафи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miritra@lj
2011-07-22 13:29 (ссылка)
Гм... непонятно кто и взорвал может и полковника довели все таки 4 месяца бомбят пора бы и честь знать, а может и сами взорвали чтоб быстрее наземку спровоцировать

(Ответить)


[info]ext_485935@lj
2011-07-22 13:29 (ссылка)
Колотницкая...Норвегия...взрыв...Могут и на Полковника списать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Могут и на Полковника списать.
[info]muttant@lj
2011-07-22 14:50 (ссылка)
Неудивлюсь ежели и на медсастру повесят(ну шоб хайло не воротила когда ей правильные пацаны предложения делають)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-07-22 13:36 (ссылка)
Не дадут ей!

http://ru-politics.livejournal.com/39124741.html

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-07-22 13:38 (ссылка)
блин и Рассмуссен же Норвежец по национальности хотя он ниче и не решает но все же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]godilla@lj
2011-07-22 13:58 (ссылка)
он данск

(Ответить) (Уровень выше)

Педерасмуссен - данец
[info]quaxter@lj
2011-07-22 15:10 (ссылка)
он у них премьером был и наговорил много глупостей по поводу известных карикатур. за что был сбит с ног на лестнице стамбульского отеля кем-то из обслуги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 13:45 (ссылка)
осло:
самый крупный взрыв со времён 2ой мировой в секторе госучереждений + какие то перестрелки на каком то митинге

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 13:49 (ссылка)
https://twitter.com/#!/search/oslo/grid/photos

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-07-22 13:52 (ссылка)
жертв никуя нет наверно все таки полковник сделал последнее китайское, если бы "цивилизованные" устроили то наверняка кровь бы лилась рекой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-22 13:57 (ссылка)
Пишут минимум о двух убитых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-07-22 14:03 (ссылка)
ну дык два при ТАКОМ то взрыве это немного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-22 15:12 (ссылка)
Уже семь. Плюс четыре в лагере.
h_ttp://www.lenta.ru/news/2011/07/22/hospital/
h_ttp://www.lenta.ru/news/2011/07/22/arrested/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vefff@lj
2011-07-22 15:44 (ссылка)
А Вы не думаете, что эти трупы СПЕЦИАЛЬНО притащили из морга?
Типа как экзальтированная дама кончает жизнь самоубийством - главное, не самоликвидироваться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-22 13:59 (ссылка)
Это не ливийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-07-22 14:07 (ссылка)
Полковник каждый день как мантру повторял прекратите бомбить, садимся за стол переговоров, помоему 4 месяца уже более чем достаточно что ПО ХОРОШЕМУ не прекратят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexcrim@lj
2011-07-22 14:06 (ссылка)
Вот таки НАОБОРОТ! Ежели бы Полковнику было надо Взрывать,то Чем больше-Тем ужаса больше!Если жерт НЕТ_значит ПРОВОКАЦИЯ неоКолонизаторов!как воды попить!На куй ливийцам те норвеги?ОТОЖ,Как собаке соседские блохи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-07-22 14:09 (ссылка)
Полковник как раз и нехочет крови, но холодный душ еуропе необходим ибо по другому не поймут, а норвежские самолеты как бэ тоже Триполи бомбят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_r_a@lj
2011-07-22 14:05 (ссылка)
евроньюз почти в открытую "... как известно... Каддафи заявил, что отомстит Европе..."

(Ответить)


[info]ampir@lj
2011-07-22 14:06 (ссылка)
это сами норвеги. их страшно заебали всякие чурбаны, нужен повод выкинуть их из страны и детолерантизироваться навечно. частная инициатива, разумеется.

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 14:12 (ссылка)
http://allainjules.com/2011/07/22/benghazi-libye-le-cnt-brule-t-il/comment-page-1/#comment-47554

(Ответить)


[info]alexcrim@lj
2011-07-22 14:13 (ссылка)
На Галю не наезжали,чтоб она порочила "ПАПИКА"!Но жить мешали конкретно,то стопудово!Но потом в Хохляндии нашли ЕЩЕ медсестер Каддафи И ,о УжОС!!!,ни одна из них ничего плохого НЕ СКАЗАЛА о Каддафи!"Строг,но справедлив"вторили они все!Какого она в Норвегию ломанулась?Че было не понятно,что они ГАЛЕ дадут убежище ,ЕСЛИ ЕЕ СОБАКА _ПОВОДЫРЬ ПРИНЕСЕТ СПРАВКУ О ПЛОСКОСТОПИИ!

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 14:19 (ссылка)
http://youtu.be/kkFYUP3aKbU

(Ответить)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 14:21 (ссылка)
началось...

http://www.ria.ru/arab_ly/20110722/405726544.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 21:19 (ссылка)
где то месяц назад тарелки где то летали в матаба
не в норвегии случайно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 21:22 (ссылка)
какие тарелки 0_o

космические что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 21:50 (ссылка)
нет - это лондон был
http://www.mathaba.net/news/?x=627371
сегодня похожую фигню видела днём, и две где-то два часа назад пролетели - как звезды - только движуцца и на одинаковом расстоянии друг о друга...
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 22:04 (ссылка)
силы Ктулху спешат на помощь Каддафи, очевидно же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-22 22:10 (ссылка)
На помощь? Хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 22:16 (ссылка)
а чо, я Великим Древним за Каддафи еще с начала войны молюсь. должны защитить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 14:23 (ссылка)
провокация : "поджог рейхстага"
дауны, сэр...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_700186@lj
2011-07-22 15:03 (ссылка)
да нет чмошники.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:14 (ссылка)
начало мирных переговоров по ливии...
http://youtu.be/R5DAjn9oul4
арабы обвиняют моссад

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:24 (ссылка)
Косвенно в тему:

СМИ сообщили о нападении на детский лагерь в Норвегии
http://lenta.ru/news/2011/07/22/utoya/

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:15 (ссылка)
мужик переодетый в полицейского - блондин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:35 (ссылка)
Ни о чём не говорит. Выбритые чеченцы например могут выглядеть ну совсем не южанами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:29 (ссылка)
это что ещё за фэнтэзи
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hLbZwltcgnoCDs6EJjhk4J7jUTiQ?docId=CNG.2150aa63d52f03c1ef06d7db7c832993.1d1

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:33 (ссылка)
http://www.aufaitmaroc.com/monde/afrique/2011/7/22/lespagne-reitere-son-appui-au-cnt-comme-representant--legitime-du-peuple-libyen

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-07-22 15:34 (ссылка)
Блин че вы к этому лагерю то пристали вот в штатах каждый месяц расстрелы в школах и никто не обвиняет в этом каддаффи, просто неверятная случайность что эти два случая произошли в один день

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:36 (ссылка)
Количество порой переходит в качество.

Слишком много совпало по времени--потому такая реакция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:35 (ссылка)
http://www.romandie.com/news/n/_Ligne_aerienne_civile_entre_Benghazi_et_le_Djebel_Nefoussa_220720112007.asp

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:36 (ссылка)
саркози и обама сказали фу террористам...

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-07-22 15:42 (ссылка)
Лагерь-криминал, Осло-политика

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:44 (ссылка)
http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/22/01003-20110722ARTWWW00506-oslo-le-lieu-de-l-explosion-avant-et-apres.php

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 15:47 (ссылка)
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_norvege-attentat-a-oslo-grave-fusillade-a-utoya-au-moins-11-morts?id=6492273

(Ответить)


[info]vefff@lj
2011-07-22 15:49 (ссылка)
...С учётом того, что Осло – отнюдь не самый активный и наглый участник антиливийской коалиции (норвежцы то отправляли, то отзывали шесть своих F-16, а с 1-го августа собирались вообще прекратить участие в миротворческой операции) у меня (подчёркиваю, ибо уже обвинили в "охоте на ведьм" и ненависти к Империи Добра, хе-хе) есть опасения, что этот взрыв сродни поджогу Рейхстага или «терактам» 11 сентября в США.

Масштаб несопоставим, но для начала наземной операции ОПГ «НАТО» в Ливии европейского аналога «башен-близнецов» будет вполне достаточно.

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-07-22 15:52 (ссылка)
Ну знаешь отзывали не отзывали но бомбами сброшеными норвежскими самолетами наверняка много рук-ног ливийцам поотрывало, так что поделом им

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-07-22 16:48 (ссылка)
Ой, да. Кому ж это выгодно - опустить европу за нефтяной хобот? Чего-то там случайно на юге революционизировалось, теперь на севере взрывается... Русская труба на очереди по ходу.
Они там сегодня только праздновали победу в долговом кризисе ЕС, евро подскочило чуть не до 1,5 к баксу.
А мы тут будем закон омерты подозревать, как движущую силу решений НАТО, ага. НАТО - New Иродиала эдакая, подай ей непременно голову полковника на блюде, абыделась...

(Ответить)


[info]tapashka@lj
2011-07-22 18:06 (ссылка)
Сволочизм НАТО и США растет, аж зашкаливает. Каддафи один на весь мир против этого сволочизма. Шесть миллиардов населения - и один Каддафи. Некому сказать натовцам: охамели, гады! Бога нет,а если есть, то смеётся над ничтожествами -заслужили! Как допустили безнравственность во власть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Как допустили безнравственность во власть?
[info]streamx@lj
2011-07-22 19:25 (ссылка)
А как мы её допустили у себя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-22 22:12 (ссылка)
тусовка в норвегии была в каком то медвежьем углу посреди леса...там просто бойня...20 трупов валяющихся на полянке с вертолёта видно...
хотя я уже больше ни на что не реагирую... норвегия = сирия ?

(Ответить)


[info]alpathfinder@lj
2011-07-23 01:49 (ссылка)
Гитлер тоже искал Шамбалу. Известно как все это закончилось.

(Ответить)