Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-24 22:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЕВ И ОВНЫ



Вообще-то, не планировал. Но очередная серия комментов в стиле "Оле, Россия!" по мотивам постинга "Кемски волости", где речь идет о дрейфе Киева на запад при благосклонном непротивлении Кремля, сделала ответ неизбежным. Может быть, прочитав, перестанут пережевывать одну и ту же унылую тянучку. А я этот текст, написав, причесывать и уточнять не буду...

Так вот, хорошие мои, мне осточертело слушать из разу в раз одно и то же. Типа, "не наезжайте на Россию", "Россия никому ничем не обязана", "Другой России у нас для вас нет" и так далее, с непременным нервным тиком, стоит лишь сказать, что руководство РФ делает (уже сделало) окормляемую территорию сателлитом США. Мой вам совет: не злоупотребляйте вообще термином "Россия". Россия и РФ - разные сущности, как разные сущности, - при одинаковом наименовании, - Македония эпохи Аргеадов и Бывшая югославская республика Македония. Россия - это Великия, Малыя и Белыя Русь, взятые вместе, плюс еще некоторые естественно прилегающие территории (но, разумеется, без лишнего и ненужного). Это хорошо понимали те, кто рвал (и разорвал) ее , создавая "национальные государства", и это хорошо понимают те, кто, - пока их спрашивают,  ни за что не позволит прийти к власти хотя бы в одном из обрывков России реальным интеграторам. И должен сказать вам, удивительные мои, что вы, - именно вы, - уже сдались. Капитулировали. В ваших смиренных мозгах уже нет России. Для вас придуманные кем-то РФ, Украина и Белоруссия - не части единого целого, а разные страны, населенные разными народами. Вот только того вы не хотите (стыдно, страшно, понимаю) признать, что Украина-то и Белоруссия, как окончательный продукт, заказчиков вполне устраивают, а вот РФ - нет, и потому вам, смиренненькие мои, предстоит увидеть еще немало метаморфоз. Может быть, - не особо верю, но надеюсь истово, - в итоге, Россия, которую вы сдали, все-таки возродится из ничего. Но это уже будет не ваша Россия. 

Дальше. Вы постоянно тычете мне в глаза местом проживания. Дескать, хули издалека "сеять пессимизм и поливать грязью". Нет, дескать у тебя (у меня, то есть) такого права. Отвечаю: есть. Потому что я десять лет, от звонка до звонка, и порой в очень интересных местах, - минимум пять френдов могут это подтвердить, - делал все для того, чтобы обрывки страны поползли друг дружке навстречу. А потом еще десять лет, - опять от звонка до звонка, - делал все, чтобы хотя бы "национальные государства" не оседлали уроды, имеющие четкое задание сделать слияние невозможным. В эти два десятилетия у меня вместилось очень многое, включая пулю около сердца, и маму, которая эту пулю не пережила. О цистернах грязи даже не говорю, как о не заслуживающем внимания. И за эти два десятилетия я насмотрелся на все разновидности представителей "элит", - и московских, и киевских. Стоило появиться хоть кому-то, кому, казалось, можно верить, - и к ним ехали ходоки от множества людей, готовых на многое, и просили, и предлагали. Но как только речь заходила о конкретных делах, все эти говорливые и, казалось бы, способные возглавить или хотя бы реально помочь, спрыгивали с поезда, и телефоны их переставали отвечать. А на экранах, в ходе ток-шоу, они несли все ту же пургу. Исключения? Да, были. Но и в Киеве, и в Москве, - особенно, - стоило им заявить о себе, и они мгновенно улетали в кювет. И это в лучшем случае. Так что, гордые вы мои, завяжите с вопросами насчет имею ли я право. Если, конечно, кто-то из вас не сделал больше. 

Собственно, все. 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

И снова приходится повторяться:
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 19:55 (ссылка)
Может быть, врагу удастся глубже врезаться в нашу страну. Мы готовы и к этому. Мы перестали жить эфемерным счетом — от утренней сводки до вечерней. Мы перевели дыхание на другой счет. Мы глядим навстречу трудным годам. Фраза «Победа будет за нами» еще четыре месяца тому назад была газетной фразой. Она превратилась теперь в гул русских лесов, в вой русских метелей, в голос русской земли.

Страшной осенью 1941-го, когда Эренбург это писал, многим тоже казалось: времени нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]putnik1@lj
2011-07-24 19:57 (ссылка)
Тогда дрались...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:01 (ссылка)
Поверьте, сейчас тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]ext_379279@lj
2011-07-24 20:11 (ссылка)
Тогда не только дрались, тогда были Государственные деятели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:17 (ссылка)
Сейчас тоже есть - хотя не всегда на первых ролях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 20:28 (ссылка)
Разумеется, один Чубайс каков! Всех за пояс заткнёт. И , что характерно - не на первых ролях. Не подскажете, в совете директоров какого банка этот "деятель" состоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:31 (ссылка)
Только не надо демонизировать Чубайса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять ржу.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 20:36 (ссылка)
Не, ему надо памятник поставить. Обобрал страну с ваучерами, раздал на залоговых аукционах наиболее лакомые куски промышленности, довёл до ручки энергосистему... Сколково опять же приватизирует. И, что характерно - все сходит с рук государственному деятелю. Не правда ли интересно, почему?
Что там с эпохальными фильтрами Петрика, кстати происходит? Очень интересуюсь....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять ржу.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:46 (ссылка)
Петрик гастролирует со своими фильтрами по Украине. Только мы о Чубайсе говорим или о Петрике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-07-24 20:52 (ссылка)
Т.е. с абзацем о Чубайсе разговор тихо замят. И действительно, зачем обращать внимание на неприятные вещи, бросающие тень на лилейно белый образ г-на Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 21:00 (ссылка)
Образ г-на Путина отнюдь не лилейно-белый - как у всякого политика... за исключением, естессно, Александра Рыгоровича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Съезжаем?
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:14 (ссылка)
Ясно. И всё-таки вопрос, почему же г-н Чубайс такой непотопляемый? Наверняка от неисчислимой пользы, которую он принес, как выразился мой собеседник в другой ветне "нашему государству русского народа"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Съезжаем?
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 21:17 (ссылка)
Если смотреть незашоренно - кое в чем была и польза. Во всяком случае, когда к нему пришел некий бывший вице-мэр Санкт-Петербурга, после проигрыша выборов Собчаком вынужденный промышлять извозом - Анатолий Борисович почему-то сделал всё от него зависящее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Задумайтесь над Вашим текстом.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:25 (ссылка)
Разумеется, именно поэтому господину Чубайсу было прощено всё? Вы сейчас сказали ЭПОХАЛЬНЫЙ комплимент господину Путину. Государственнику и патриоту в одном лице .
Вы часом в "Эхо Москвы" не пойдете работать? Там за таковые мысли вас на руках будут носить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задумайтесь над Вашим текстом.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 21:32 (ссылка)
"Эхо", между прочим, входит в холдинг "Газпром медиа". :-)

А так - повторюсь: непогрешим в нашем мире исключительно Папа Римский... ну и Александр Рыгорович, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задумайтесь над Вашим текстом.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:41 (ссылка)
Т.е. Вы утверждаете, что г-н Путин из-за оказанных ему г-ном Чубайсом личных услуг и помощи в карьере простил ему и приватизацию и залоговые аукционы, полный провал с РАО ЕЭС? Государственник , не то что этот гадкий либералъ Медведевъ!

А может всё проще, а? Не в "оказаных услугах" дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Большое видится на расстоянии.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 21:58 (ссылка)
Я хорошо помню, как в перестройку поливали помоями индустриализацию и коллективизацию 30-х - теперь понятно, что это был единственно возможный путь к спасению и выживанию народа и страны. Кто знает, может, со временем и оценка приватизации станет более сбалансированной: Россия - страна с непредсказуемым прошлым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Большое видится на расстоянии.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 22:15 (ссылка)
Да пошел ты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большое видится на расстоянии.
[info]ryghtvan@lj
2011-07-24 22:37 (ссылка)
Против шёрстки погладили, да?
Хамить не надо, дядя! За одно сравнение приватизации с индустриализацией в приличном обществе бьют морду, ну а в сети охаживают доступными для собеседника аналогиями.
Вы дурак, подлец и хам, так что, как ни крути, а прав обижаться Вы не имеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большое видится на расстоянии.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 22:50 (ссылка)
Тебе, далеко уже не юному мудаку, что-либо объяснять - много чести.

Пшел вон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большое видится на расстоянии.
[info]ryghtvan@lj
2011-07-24 23:05 (ссылка)
В моей семье эту Вашу "приватизацию" не пережило несколько человек, какой был уровень смертности по стране в середине 90-ых, известно каждому, так что убедительно прошу, завалите ебало. Раз уж воспитанием не наделены, так хоть просто запомните: тема "приватизации" для многих табуирована не меньше, чем для Вас - Холокост.

(Ответить) (Уровень выше)

И ещё
[info]ryghtvan@lj
2011-07-24 23:13 (ссылка)
Прежде, чем слать меня вон, недурственно бы вспомнить, что это ВЫ преследуете меня по всему блогу, это ВЫ менторским тоном пытаетесь меня жизни учить, козыряя своей "сединой". Так что если Вы оставите меня в покое и перестанете юродствовать, то я Вам сам буду премного благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)

А если так?
[info]ryghtvan@lj
2011-07-24 22:14 (ссылка)
Кто знает, может, со временем и оценка Холокоста станет более сбалансированной:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если так?
[info]observer_lj@lj
2011-07-25 01:44 (ссылка)
Она уже сбалансирована: афера века. Также как и приватизация.
И ведь аффтары - одни и те же, вот что интересно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно.
[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:37 (ссылка)
Классическая фраза:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 20:34 (ссылка)
Никакого вроде. Или у Вас иные сведения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 20:36 (ссылка)
Да. Иные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 20:37 (ссылка)
Тогда огласите, пожалуйста, с источником. Я без иронии - мне интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 20:52 (ссылка)
Погуглите "Чейз-Манхеттен банк". Для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 21:00 (ссылка)
Посмотрела. По-быстрому - ничего. А Вы о чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 21:15 (ссылка)
"Гас-с-спада!!! У этой женщины чер-р-р-ный рррребенок!!!!!" (c)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:16 (ссылка)
Ясно. Мадамъ внезапно разучилась пользоватся ссылками. Бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 21:19 (ссылка)
Учту, что Вы мадам, но ссылок Вы не приводили. Приведите, пожалуйста. Или не сможете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:27 (ссылка)
Могу, но ЗАЧЕМ мне работать за Вас. Вбейте в поиск "Чейз Манхеттен"+"Чубайс". И будет Вам щщастье познания неведомого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 21:28 (ссылка)
Вбивала - не видела ничего путного. А по какой ссылке видели Вы?
Таки не можете?:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:37 (ссылка)
Разумеется - ничего путного. Все "Найдено 545 документов" - сплошная ложь и клевета на видного государственного деятеля, приватизатора и залогового ауциониста, успешного реформатора РАО ЕЭС и (в будущем) приватизатора корпорации "Роснано" А.Б. Чубайса!

Именно. ВСЕ. 545. Документов.

Мадамъ, я в восхищении!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 21:42 (ссылка)
Слушайте, на комбинации слов и не столько выдаётся.
Пожалуйста, приведите конкретную ссылку, заслуживающую, на Ваш взгляд, доверия.
Снова не сможете?
Ваши эмоции, Ваши заявления о клевете - всё Ваше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ryghtvan@lj
2011-07-24 21:50 (ссылка)
Милая Аннушка, кажется, вечер перестаёт быть томным, а Вы - остроумной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ext_474754@lj
2011-07-24 21:52 (ссылка)
Вы снова заводите разговор обо мне персонально. В третий раз за этот - томный для Вас - вечер.:-)
И за него же Вам не впервые что-то кажется.:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно.
[info]alex65_65@lj
2011-07-24 22:00 (ссылка)
Мадам или очень ленива, или пытается что-то мне доказать, но пока не понимает сама что именно. Это бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex65_65@lj
2011-07-24 21:59 (ссылка)
Извините, я признаю своё ПОЛНОЕ поражение. Мне не удалось убедить Вас сделать что-то своими руками. Даже несмотря на намёки на ту же "википедию". Удаляюсь с позором))))

С 26 сентября 2008 года находится в составе международного консультативного совета банка J.P. Morgan Chase & Co
C 22 сентября 2008 года — генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий. Уже через два года, 16 июня 2010 года, получил Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени за «многолетний добросовестный труд…»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-24 22:05 (ссылка)
"Мне не удалось убедить Вас сделать что-то своими руками." Это неверно, я поискала, зря казнитесь.:-)

"Извините, я признаю своё ПОЛНОЕ поражение. " А это, видимо, верно. Вы же гутарили о совете директоров. Или Вы его путаете с "международным консультативным советом"?:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 22:32 (ссылка)
Но в главном-то он прав!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex65_65@lj
2011-07-24 22:44 (ссылка)
OMG...
После 8 Ваших совершенно оригинальных комментов:
"По-быстрому - ничего. "
"не видела ничего путного"
и прочее и прочее я НАКОНЕЦ ТО понял что Вы мне ставите в вину. Вы , несомненно ОЧЕНЬ красивы.
Конечно - не член СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ, а ЧЛЕН КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА.

Остальные героические подвиги рассматриваемого субъёкта оспорению не подлежат? Как там на Новый год в Московской области - сколько дней люди бех электричесва сидели? Неделю или две?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-24 22:47 (ссылка)
Хорошо, что Вы зафиксировали свою неправоту: итак, и у Вас нет сведений, что Чубайс входит в совет директоров какого-то банка.

Дальше желаете перевести разговор на Чубайса вообще? Тогда уточняйте какой Новый Год имеете в виду. И прочие подробности.
"Подвиги" - риторика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-07-25 12:13 (ссылка)
Чо-то ржу с вас, извините. Полемический метод "найди у оппонента мелкую ошибку и удались с гордым видом" устарел ещё в ФИДОшную эпоху. Но, по мощам и елей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anna_ism@lj, 2011-07-29 16:18:02

[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 23:46 (ссылка)
Ледяной дождь тоже Чубайс вызвал?

Может, и цунами на Фукусиме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ледяной дождь, ога.
[info]alex65_65@lj
2011-07-25 12:09 (ссылка)
И, что странно - наверное этот "ледяной дождь в конце декабря 2010 ВНЕЗАПНО остановился на границе РФ и Беларуси. Климатическое оружие, несомненно!
Иначе как объяснить то, что в Минской и Гомельской области такие же аварии как и в столичном регионе РФ были устранены за 6-8 часов. Не 1-2 недели, как в некоей Московской области.
Хотя... объяснить можно тем, что и дождь в московской области был сильнее и лед холоднее и стихия ВНЕЗАПНЕЕ!!!1111 Столица ведь, там всё круче!

А разгадка проста. Подсказать почему доблестным ( я не шучу) работникам Московских электросетей понадобилась неделя на ремонт? И как это связано с чубайсовской реформой ЕЭС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Где имение, а где наводнение? - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-29 05:25:26
Re: Где имение, а где наводнение? - [info]putnik1@lj, 2011-07-29 07:33:36
Re: Где имение, а где наводнение? - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-29 19:43:23
ЗЫ. Возможно, Вам будет интересно. - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-29 19:59:37
Re: Точно.
[info]ani_al@lj
2011-07-25 00:46 (ссылка)
Вы не против, если я этой даме суну ссылки ? Думаю - нет :) У меня с ней личные счеты.. :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно.
[info]ani_al@lj
2011-07-25 00:49 (ссылка)
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7637000/7637024.stm

это для того, чтобы вы, дама, не мелькали так часто в комментах...
полветки причитаний, достала чесслово :))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]anna_ism@lj
2011-07-29 16:09 (ссылка)
Так не любую же ссылку приводить надо, а со сведениями, будто Чубайс в совете директоров какого-то банка. И Вы не смогли.:-)
Сочувствую, что Вы себя достали, но то Ваша воля - читать ли чьи комменты.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ani_al@lj
2011-07-29 16:14 (ссылка)
Дама, у Вас неплохо получается заменять Птицу.
Ещё пара хамских выпадов и будете посланы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]anna_ism@lj
2011-07-29 16:21 (ссылка)
Я не сомневаюсь в Вашей способности вульгарно выругаться ("послать", как Вы это именуете), но, судя по тому, что Вы перешли к обсуждению меня лично, по теме Вам сказать нечего.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ani_al@lj
2011-07-29 16:48 (ссылка)
По теме, потрудитесь самостоятельно рыть для себя инфу, и не злоупотребляйте терпением. Вас уже обсудили как-то, и Вашу наглость, и Вашу циничность, и Вашу мелочность, много что обсуждали Вашего... теперь просто посыл и никаких обсуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]anna_ism@lj
2011-07-29 16:53 (ссылка)
Нельзя найти подтверждение выдумок.:-) Вы не смогли обосновать сами и пытаетесь это на меня переложить.:-)
Дальше вновь переходите на личностию:-) По теме сказать вновь нечего.:-)
"Вас уже обсудили как-то" Возникала у хозяина блога потребность.:-)

"Вашу наглость, и Вашу циничность, и Вашу мелочность" Выдумываете. Цитатами подтвердить не сможете.:-)

" теперь просто посыл" Повторюсь: уверена в Вашей способности вульгарно выругаться.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]ani_al@lj
2011-07-29 16:59 (ссылка)
Дама, идите нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]putnik1@lj
2011-07-29 17:06 (ссылка)
Вы осквернили святое и поругали чистое. Более чем достаточно было бы сказать "Фи, кака!"... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно.
[info]anna_ism@lj
2011-07-29 17:11 (ссылка)
А Вы как-то говорили, что позволяете порой людямдемонстрировать уровень своей аргументации, дабы так характеризовать их точку зрения...
Я ещё интересоавалась, на все ли точки зрения подобное отношение у Вас распространяется...
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно. - [info]ani_al@lj, 2011-07-29 17:12:16
Re: Точно.
[info]anna_ism@lj
2011-07-29 17:09 (ссылка)
Вы немедленно подтвердили моё мнение.:-)
Впредь также слушайтесь.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно. - [info]ani_al@lj, 2011-07-29 17:18:50
Re: Точно. - [info]anna_ism@lj, 2011-07-29 17:20:46
Re: Точно. - [info]ani_al@lj, 2011-07-29 17:27:10
Re: Точно. - [info]anna_ism@lj, 2011-07-29 17:29:53
Re: Точно. - [info]ani_al@lj, 2011-07-29 17:32:52
Re: Точно. - [info]anna_ism@lj, 2011-07-29 17:34:53
Re: Точно. - [info]ani_al@lj, 2011-07-29 17:42:06
Re: Точно. - [info]anna_ism@lj, 2011-07-29 17:45:03
Re: Точно. - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-29 20:23:15
Re: И снова приходится повторяться:
[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:16 (ссылка)
Просто поверить, и всё? Ещё подпевать стоя можно.
А ломти уже отрезаны. И уже выросло поколение,
которое считает Севастополь Украиной.
Причём российские власти это подтверждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]ext_379279@lj
2011-07-24 20:23 (ссылка)
-Тогда не только дрались, тогда были Государственные деятели.
-Сейчас тоже есть - хотя не всегда на первых ролях.

У Марка Твена в описании рая есть сапожник который, как оказывается, (в потенции)- лучший полководец всех времён и народов. Но вот не случилось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:25 (ссылка)
Козьма Захарьич Минин вообще был простой мясник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-24 20:34 (ссылка)
Минин жил во время, когда никто бы не дал мяснику просто так взять да стать полководцем. а если бы такой и стал, его бояре загрызли бы враз. феодализм же.

а сейчас вроде как давно не средневековье, права у всех равные и у каждого есть, потенциально, неограниченные возможности. остается только приложить упорство и силу. но люди предпочитают по диванам лежать и обсуждать в интернетах, как бы они всем показали (если бы кто-то их стащил с диванов, а то сами они слезть не в состоянии).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И снова приходится повторяться:
[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:29 (ссылка)
>>-Тогда не только дрались, тогда были Государственные
>> деятели.

Да в том-то и дело. А все эти невнятные намёки - мы боремся,
не всё сразу, потом всех победим - это сдача всего и вся.
И никто за Севастополь уже не ответит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:24 (ссылка)
И поэтому продлевают базирование ЧФ в Севастополе. А свидомиты почему-то подтверждают совсем другое:

Севастополь – не Украина (http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/4adc22c19f1b6/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:33 (ссылка)
Замечательно. Россия арендует территории для базирования
своего флота в городе, созданном Россией для базирования
своего флота.
Пойте дальше успокоительные песни стоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:35 (ссылка)
Вы статью по ссылке прочитали или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:40 (ссылка)
Статью по ссылке я прочитал два года назад, когда она и была написана. Мустафа тогда работал у Савика Шустрого, была прямая трансляция с площади Нахимова, там случились небольшие беспорядки. Я там присутствовал. Вскоре после этого даже Мустафа не выдержал, и написал о настроениях севастопольцев.
Насколько я знаю, он у Савика уже не работает.
Но российские власти утверждают, что Севастополь - Украина.
И арендуют территории.
Спойте ещё стоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:43 (ссылка)
Российские власти в 2007 г. утверждали (устами Лаврова), что признают территориальную целостность Грузии. А потом было что было. Так что прецедент есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primorskij@lj
2011-07-24 20:45 (ссылка)
А каков же фактический результат этого прецедента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:48 (ссылка)
Известно каков - независимые Абхазия и Южная Осетия с российским рублем в виде валюты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-07-24 20:38 (ссылка)
А Крым, к сожалению свідомих, тоже не Украина. И в понимании татар - особенно. А на таджика Мустафу лучше вообще не ссылаться. Я не знаю как Вы ,но я эту Фолькишер беобахтер и Дер штюрмер за газету не считаю и в то, что там очередное испражнил Мустафа, не внюхиваюсь. Мне жалко что развалили страну и понимаю, что срастить куски или невозможно или почти невозможно. И виной всему - банальный капитализм с жаждой наживы, наживы, наживы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-24 20:45 (ссылка)
Для капитализма тоже нужен как можно более обширный рынок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-24 20:54 (ссылка)
Так дело же в том, что никаких рынков для него никогда не хватит! И все страны он только как "рынок" и рассматривает. Страны для него - не люди с историей, а территории. Чистая себе география. Что очень хорошо видно по картам США, Африки, Азии, Индии. Чем принципиально, в глазах рынка, различаются территории "от Британских морей" и до океана на Востоке? Я думаю, что только степенью освоения и насыщения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -