вы точно хотите услышать про жуть?

Рад видеть, приветствую...

или иногда - категорически приветствую))

А по поводу Вашего вопроса... Это напоминает знаете что? Играют двое в пинг-понг. И тут подходит фехтовальщик...

что одному из них не следует орать на весь спортзал, что он на саблях против кого угодно готов....

Но если он считает, что у него большая сабля, а у пацана маленький тупой ножик?

как там в баре одном было написано в туалете...- подойдите поближе..он короче чем вам кажется...

Если у Вас есть ответ, я выслушаю его, а дальнейшее показало бы Вам мою уверенность либо неуверенность.
<<<вы точно хотите услышать про жуть?>>>
Вы расскажите...расскажите.

Свидетельство Такнеджян-Пашьян Вероник Антоновны, 1964 г.р., армянки, проживавшей в с. Лабра Очамчырского района:
24 января 1993 года трое грузинских гвардейцев ворвались в дом к моему отцу и матери. Они требовали деньги и золото. Их у отца не было. Они стали издеваться над отцом (58 лет) и матерью (56 лет). Отец парализованный лежал в постели. Гвардейцы скрутили обе руки моей матери и переломали их, а затем разрезали живот и она в ужасных муках скончалась. Тогда отец попросил, чтобы они его тоже застрелили, и они застрелили его.
Свидетельство Зантариа Анны, 1928 г.р., русской, проживавшей в с.Тамыш Очамчырского района:
Страшным издевательствам подверглась семья Калико Чолария. К ним приехали гвардейцы, хозяина, прикованного к постели, заставили встать на колени перед печкой, которая топилась, хотели его засунуть в печку.
Грузинские гвардейцы также сильно избили Астамура Чанба. Супруге Астамура - 75 лет, ее били, взяв за волосы, об стенку.
В том же месяце гвардейцы пришли к нам, избили мужа, меня и дочь, грозились убить. Приставив дуло автомата, запугивали нас, затем ушли. На следующий день мы бежали в Ткуарчал. Наш дом сожгли, а сад изъездили танками.
Свидетельство Хашба Нанули, абхазки из г. Очамчыра:
7 декабря 1992 г. я была очевидцем того, как к моему соседу 60-летнему Адлейба Сократу пришли трое гвардейцев и начали его избивать. Выбили глаз прикладом автомата, отрезали оба уха, половые органы, переломали руки. Я с соседями наблюдала за этим кошмаром. Думая, что гвардейцы ушли, мы решили похоронить труп. Вдруг во дворе появились гвардейцы и потребовали 50 тыс. за тело.

Вам возразят, - и справедливо возразят, - что у нынешней ГА другие инструкции.

грабить, убивать, насиловать? а сейчас софт заменили? совравшему единожды есть ли вера....

свидетельствами по всей форме. Не из разряда "головами в футбол на стадионе Гагр играли" и никаких хотя бы косвенных доказательств этому. Дальше нужно выкладывать или хватит?

Это разумеется очень ценные свидетельские показания, которые безусловно будут приняты любым международным и беспристрасным судом, которого так добивается "потерпевшая" сторона, ИМХО.
Но я бы порекомендовал Вам перечитать сначала мой с Львом Ремычем диалог. И не торопиться с ответами. Я полагаю, что у хозяина блога получится дать ответ, по крайней мере не хуже Вашего, если он сочтет нужным ответить.

просто вы иронично отнеслись к предположению о возможности резни...а мне кажется история уже утверждает обратное...насчет "потерпевшей" - потерпевших сторон - это обе стороны. Но винить во всем произошедшем надо политиков - Шеварднадзе, Кракарашвили и прочих...да и в последующем мало что было сделано для возможности примирения.

<<<просто вы иронично отнеслись к предположению о возможности резни...>>>
В моих словах иронии не более, чем уверенности в словах утверждавшего.
Вы говорите:
<<<насчет "потерпевшей" - потерпевших сторон - это обе стороны>>>
и называете виновных
<<<Но винить во всем произошедшем надо политиков - Шеварднадзе, Кракарашвили и прочих...>>>
одни грузинские фамилии. Вам не кажется это немного странным? Нет, я не снимаю вины с них, но как я полагаю, Вы человек беспристрастный, и хотелось бы услышать фамилии виновников и с другой стороны. А то получается как в "гаагском суде". Вы не находите? :)
Зы. И просьа пожалуйста, если хотите дальше вести диалог, то отвечайте одним постом на пост. А то я могу не уследить за Вашей объективностью.

согласитесь, что утверждавший (я не его адвокат конечно и не претендую) имел основания не верить Вашим косвенным утверждениям (читать намекам), что никто никого резать не собирается?
насчет грузинских фамилий - вы не напомните, кто начал эту авантюру? кто ввел войска? кто проиграл и кому НАДО примирение? Абхазам? Или осетинам? или все таки грузинам?

<<<согласитесь, что утверждавший (я не его адвокат конечно и не претендую) имел основания не верить Вашим косвенным утверждениям (читать намекам), что никто никого резать не собирается?>>>
Потрясающая проницательность. Вот про эти основания я и спрашивал. Я даже не уверен, что Лев Ремович, говоря "перережут" имел ввиду грузин. Отсюда и мой вопрос возник. И еще, видите ли, Лев Ремович не хуже Вашего владеет словом, и если бы он хотел ответить на вопрос, ответил бы. У вас это, согласитесь, неуклюже получается.

<<<насчет грузинских фамилий - вы не напомните, кто начал эту авантюру? кто ввел войска? кто проиграл >>>
Понятно, виновата все таки одна сторона. Ну что ж, против такой логики мне возразить нечем. :( Засим, виновато понурив голову откланяюсь. :)))

а давайте спросим у самого автора - кого он имел в виду под "перережут"? если я ошибся - немедленно извинюсь.
Насчет "виновата одна сторона" - вообще то можно было бы и оппонировать, но вы предпочли "слиться" - как нынче говорят...

<<<а давайте спросим у самого автора>>>
а я что сделал? :)))))))))))
<<<предпочли "слиться">>>
конечно...конечно! думайте что хотите. может кому и покажется это важным. ;)
Успехов!

и вам не хворать.

)))
а чего он хотел-то?

напали на мирное население, позверствовали, получили пиндюлину по всему телу, а теперь все это смакует

садомазохист что ли ?

ЛР, насколько я его понимаю, подразумевал, что очень велика вероятность очень большого кровопролития, в котором все будут хороши. Кроме того, думается, - и пусть, ежели что, меня поправят, - эта большая кровь, которая неизбежно не ограничится одним небольшим ареалом, вполне в рамках сценария далекой демократической страны.

древо родины Америки..особенно если это кровь чужих патриотов...к примеру грузинских...

Хм... наверно кто то это примет за ответ. :)
Умный поймет, а для "дурака закон не писан".
Лев Ремович, может стОит Вам заняться некоторыми своими адептами, опять таки из гуманистических соображений, и преподадите им уроки элементарной логики? ;)

Я Вас не понял. :(

АДЕПТ -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%82

Я (а) не проповедую никакого учения, тем паче, не (б) возглавляю какую-либо секту. В известном смысле, я, конечно, стараюсь (в) вырабатывать антитела, способные лечить некоторые формы социальной саркомы, но это процесс природный, и тут "заниматься" нечем.

вы не в курсе, что "самый справедливый суд в мире - Гаагский" немного ангажирован и принимает и рассматривает свои дела в основном с оглядкой вдаль за горизонт? Что иски по преступлениям в Абхазии не рассматривались по причине формальной возможности косвенного признания Абхазии в результате приема дел по свершенным преступлениям.

Существует еще человеческий суд. По нему вердикт уже вынесен.

Но для нелюдей это не имеет никакого значения

ибо человек слаб, жаден, труслив, глуп.

Согласен.
Но.
Далеко не все.
И ориентироваться следует, имхо, именно на оных.
Тогда их будет становиться больше.

мне проще взять критерии готовые и не оглядываясь на людей, ориентироваться на них. Зачем изобретать велосипед? Все уже давным давно выдумано...и не нами, грешными.

я предпочитаю думать своей головой, но очень ценю мысли умных людей, учусь у них
так надежней
здорово помогает в жизни