Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-02 03:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
LEONOR-EN-LIBYA




Думаю, даже тем, кто не поймет, о чем речь, будет интересно увидеть, какова она в реале, та самая Leonor, из блога которой мы уже который месяц черпаем крупицы информации, пусть не всегда на 100% достоверной, но куда более правдивой, чем полосы и говорящие головы  "цивилизованных" СМИ. Прошу любить и жаловать. А для тех, кто на слух английский воспринимает даже хуже, чем я (что трудно, но возможно), добавлю:  Леонор сидит на прямой связи с восставшим против крыс Бенгази, рассказывая и показывая многое, в том числе и о племени Варфалла. 


(Добавить комментарий)

да нормально
[info]brainsquash@lj
2011-08-01 23:10 (ссылка)
инглиш проще на слух понять как раз если говорит неаглоязычный))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да нормально
[info]rasbaba@lj
2011-08-01 23:18 (ссылка)
And the English dude doesn't know whether to shit or dig a hole in the ground

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasbaba@lj
2011-08-01 23:16 (ссылка)
Замечательная муля про "французов, которые на кораблях пытаются свалить из Бенгази" и Катарские танки, пытающиеся "затолкать народ обратно в дома". Телка по англисски плохо говорит, но от этого даже лучше, если Вы понимаете, о чем я.

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-01 23:53 (ссылка)
катар онлайн:
l’otan en lambeaux….et le nain izraelo-hongrois squater de l’elysée finit en slip
le groupe naval britanique a quitté il y a plusieurs smaines en douce la mediterannée direction la mer rouge….( c’est une autre histoire…il est possible que l’arabie des saoud tente de quitter l’axe elle aussi en douce…mais c’est une autre histoire )
donc exit les anglais ,les italiens, les norvegiens, et là surprise c’est le groupe naval belge qui par en vacances…le charles de gaulle pisant l’huile de toute part va quitter la zone pour reparation, les »" bonnes nouvelles »" ayant la facheuse tendance a coller au nain hongrois (il parait que lui marcher dessus porte bonheur, lui peut pas il est dedant)….son fameux cnt…explose tout seul….
difficile dans la confusion generale de faire le point sur la situation a benghazi…les combats se deroulent la nuit ..;il commence apres le couché du soleil ramadan oblige….
apres l’assasinat hier de 120 membres de la tribu de warfallah…l’heure de la vengence…190 RATS eliminés aux premiers communiqués (d’autres a suivre demain matin inch’allh)
le qatari pris dans la nasse de benghazi fuient avec leurs avant-blindés vers tobrouk…manque de chance, ils vont tombés nez a nez avec les combattants TOUBOUS ( les meilleurs combattants du monde ) toubous d’une tribu a la frontiere du tchad…il y a de grandes chances (encore ) qu’ils se fassent etrillés…
mais d’autres aussi son dans la nasse, les elements du COS français , des britanniques, des italiens, apres 5 bon mois a faire les maquereaux l’heure de la douleureuse est arrivée, il va falloir passer a la caisse….le plus interessant dans l’histoire c’est que se sont les anciens alliés d’hier (officiers deserteurs et autres militaires du rangs..) qui seront chargés de demander l’appoint…

(Ответить)


[info]rasbaba@lj
2011-08-02 00:02 (ссылка)
А вот охуительная выдержка из этого видео (0.49"):

Александр Кокберн

Это совершенно определенно один из величайших стратегических провалов в истории войн и разведовательного анализа. В Марте, после 2-ой резолюции ООН, используемой НАТО для начала бомбежек, было предсказано, что Триполи и, соответственно, Каддафи падут через две-три недели. Направо и налево все, за исключением вашего покорного, говорили, что иначе никак.

Тем не менее, 'предводитель' остается на месте, выступая на митингах в Триполи, окpуженный одной шестой всего населения Ливии, тогда как в Бенгази, на другом конце страны, похоже что сторонники Мустафы Абдул Джалила, главы Переходного Национального Совета, только что убили Абделя Фатах Юниса, командуюшего повстанческими вооруженными силами. Существуют различные версии, ни одна из которых не придает какой-либо достоверности мямлянью Джалила, что это мол были ребята Каддафи, которые все это учинили. Одна из версий, что Юнис был арестован за открытие секретных переговоров с Триполи (вполне возможно, к стати), увезен в пустыню и застрелен вместе с двумя полковниками-телохранителями; другая, что он был запытан до смерти в Бенгази. Так или иначе, это заставляет вновь посмотреть на письмо сенатора Маккейна отправленное на прошлой неделе Джалилу, предупреждая его, что подтвержденные сообщения о серьезных нарушениях прав человека, совершаемых повстанцами, сильно вредят поддержке действий НАТО со стороны Конгресса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

теперь "сообщения о серьезных нарушениях"...
[info]quaxter@lj
2011-08-02 03:30 (ссылка)
"... прав человека, совершаемых повстанцами" в мировые СМИ будут вываливать только как неподтвержденные. а за кажое подтверждениме мартышке будут недодавать по банану в суточном рационе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-02 00:13 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-08-02 00:17 (ссылка)
"...le charles de gaulle pisant l’huile de toute part va quitter la zone pour reparation, les »" bonnes nouvelles »"

4 февраля 1965 г генерал де Голль объявляет об отказе от использования доллара в международных расчётах и о переходе на единый золотой стандарт. 9 сентября президент сообщает, что Франция не считает себя связанной обязательствами перед Северо-Атлантическим блоком. 21 февраля 1966 года Франция вышла из военной организации НАТО, а штаб-квартира организации была срочно переведена из Парижа в Брюссель.

1 августа 2011 года "Шарль де Голль" "писающий маслом" отправляется на ремонт...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]odynokiy@lj
2011-08-02 01:24 (ссылка)
Сорри за офф, но это уже второе косвенное подтверждение, что ливийцы чегой-то сотворили с "Шарлем". Блин...крайне любопытно, что могли придумать с их возможностями ливийцы супротив такой кучи металла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-08-02 04:08 (ссылка)
Слушайте но нельзя же так. Еще месяц назад тот же Вершинин приводил статью в которой четко указывалось про проблемы НАТО с тех.обеспеченеием операции в Ливии и в том числе говорилось что авианосец французский, а до этого итальянский вроде должны уйти из региона по плану.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peolni@lj
2011-08-02 01:15 (ссылка)
Вот и видеосвидетельство что действительно символика на БТР то КАТАРская

(Ответить)


[info]manfreddan@lj
2011-08-02 02:04 (ссылка)
Героиня нашего времени

(Ответить)


[info]pluto9999@lj
2011-08-02 02:36 (ссылка)
01-08-2011

"Репортеры без границ" резко осудили бомбардировку авиацией НАТО телевизионной студии в Триполи.

В заявлении указывается что подобные бомбардировки были признаны незаконными Международным уголовным судом еще в 1999 году после бомбардировки сербского телевидения авиацией НАТО и являются военным преступлением и нарушением Женевской конвенции. "Репортеры без границ" призывают провести открытое расследование обстоятельств нападения.

По мнению правозащитников борьба с пропагандой режима Каддафи должна вестись методами контрпропаганды в СМИ, а не воздушными бомбардировками.

http://en.rsf.org/libya-nato-attacks-on-national-tv-01-08-2011,40729.html
01-08-2011

"Reporters Without Borders condemns NATO airstrikes on the Tripoli headquarters of the state-owned national TV broadcaster Al-Jamahiriya and two of its installations on 30 July. According to Al-Jamahiriya, three of its journalists were killed and 21 others were wounded in the airstrikes but this could not be immediately verified .

This is not the first time that NATO has targeted news media. It was condemned by an International Criminal Court commission of enquiry for bombing Serbian television headquarters in 1999. The commission ruled that the broadcaster’s propaganda activities did not suffice to make it a legitimate military target.

We remind NATO that news media are civilian installations and cannot be regarded as military objectives. Even if Al-Jamahiriya is clearly used by the Gaddafi regime as a propaganda outlet, it does not in any way legitimize these attacks. Other means, such as support for independent media, must be used to minimize the regime's propaganda and threats.

We call for a transparent investigation into the circumstances of these airstrikes. Military attacks on civilian installations constitute war crimes and serious violations of the Geneva Conventions. It is essential to establish who was responsible."

(Ответить)


[info]dekabrist1975@lj
2011-08-02 03:39 (ссылка)
Для не владеющих английским,тезисно:
1)хаос в Бенгази накалён до предела и полагаться на сообщения СМИ нельзя,поскольку их в самом Бенгази нет:все смылись от греха подальше
2)С уничтожением Униса начался погром района,поселенцы которого принадлежат к племени. В результате бесчинств было убито ещё 120 человек
3)По законам племенной мести племя переходит(перейдёт?!) на сторону Каддафи,что и послужило полному бардаку в Бенгази:французы в срочном порядке смываются из Бенгази...Народ разгоняется и расстреливается с вертолётов а Катарские танки выведены на улицы города.
4)по сути речь идёт о гражданской войне внутри гражданской войны.

А.Коуберн,несмотря на свою принципиальную "левость" -оченьизвестный и влиятельный журналист.
Вкупе с традиционным сопротивлением денократическому Белому Дому(республ. при Клинтоне голосовали против бойни Белграда)из политической конъюктуры,а не из "гуманных" соображений не исключено,что НАТО начнёт искать вариант победизма с "человеческим лицом": просто начнут молчать о существовании Ливии.В общем,похоже пора тикАть....

(Ответить)

Объясните непонятливому 1-е 20 сек. левой врезки
[info]3aenjlo@lj
2011-08-02 07:20 (ссылка)
Что я вижу:
БТР, толпа хомячков (у /немногих/ калаши, остальные пустые и в совсем цивильном, светленьких рубашечках) кучкуется (одной РГ хватит) вроде как спрятавшись за углом прямо рядом с этим бтром. Тут же в 10м на другой стороне улицы какой-то вояка не то пытается но передумывает, не то стреляет /от груди/ -- а куда?! Вдали в пределах нормальной видимости ничего особенного -- и тут же бочком движется к этой же кучке и этому же бтру, не то меняет позицию (или это громко сказано?) не то не пойми что.

Вот ЭТО -- и есть "ливийская /война/"?! Не пропустил ли я чего-то, правильно ли рассмотрел видео?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Объясните непонятливому 1-е 20 сек. левой врезки
[info]putnik1@lj
2011-08-02 07:23 (ссылка)
Примерно так. Чуть-чуть не так, но "не так" не транслируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Объясните непонятливому 1-е 20 сек. левой врезки
[info]3aenjlo@lj
2011-08-02 07:36 (ссылка)
Ну, если под "чуть-чуть не так" имеются в виду "нормальные действия кадровых сил", то это понятно, что не транслируют.

Я же имел в виду немного другой оттенок, просто не хотел материться:
1. Цивилы толпятся совсем рядом с БТРом, а ну как прилетит что?
2. БТР в свою очередь не делает никаких попыток хоть как-то дистанцироваться.
3. Чувак, стреляющий прямо как Рембо, только с куда меньшим эффектом да и вообще не пойми куда.
4. Он же после выстрела по сути прячется за цивилов.
5. Ну а те как кучковались, так и стоят.

Они там что, почти все -- такие клинические долб...ы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_553638@lj
2011-08-02 07:47 (ссылка)
а вот Полковник то просил племени Мисрату помочь освободить. Про Бенгази то не просил, надо так понять что он больше разбирается в реальности этого племени:)но особо не доверчивые может и дальше продолжать...от куда уж Полковнику то знать про Ливию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-08-02 07:48 (ссылка)
пленени Варффалы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_vypov@lj
2011-08-02 08:07 (ссылка)
Если уж от Аль-Джазиры пошла вот такая информация, то видно дела у общечеловеков совсем тяжкие: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/60456/ ".....Итак, неисполненные миссии в Афганистане и в Ливии ставят вопрос о несостоятельности оперативного отдела натовского штаба. Ни на Гиндукуше, ни в ливийской пустыне силы коалиции не могут одержать верх над теми, кого за океаном и в европейских столицах числят в цивилизациях, давно минувших. Если так, то мы вправе ожидать крутого перелома в стратегии НАТО, коль скоро альянс уже давно не считают мировым жандармом, способным погасить бунт, справиться с любой крамолой и любыми "неподобающими действиями". Создается впечатление, что временно сложившие в козлы оружие вольные формирования бовиков, радикалы-исламисты, террористы, прочие фанатики внимательно следят за ходом ливийского сражения, делая при этом очень опасный вывод: натовцев, оказывается, бить можно. Этот сценарий натовское командование даже и не принимало в расчет. Теперь признает – он стал худшим из всех возможных.

А раз так, то вряд ли в обозримом будущем "северный союз" осмелится поучать еще кого-либо. В Сирию, к примеру, даже и не думает наведаться с мечом: вряд ли и на сей раз исламский мир останется безучастным. Натовцы переступили человеческий закон: ооновская правовая мотивация агрессии уже не срабатывает.

И сами оказались вне закона."

(Ответить)


[info]oleg_lukin@lj
2011-08-02 10:33 (ссылка)
Сын Каддафи пообещал вести борьбу вплоть до освобождения от мятежников всей Ливии - ТВ
http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1913402.html

(Ответить)


[info]ext_553638@lj
2011-08-02 10:55 (ссылка)
h ttp://www.youtube.com/user/Euronews#p/u/1/SfBo1DfCKsw
про прибыших беженцев я писала раньше. А Сейф то что про него и сказать. Ничего нового.

(Ответить)


[info]ext_553638@lj
2011-08-02 11:00 (ссылка)
h ttp://www.youtube.com/watch?v=v2IVtf92TkM
старое запись но сравнить чем Мутасим отличается от Сейфа можно. И Гадать не надо почему Мутасим нравится больше. Они его не боится.

(Ответить)