А почему Британия должна кого-то сковыривать?

Если вы не приходите к демократии, то демократия приходит к вам.
Может жестоко и несправедливо, но таковы правила в современном мире.

Да. Но это принцип бумеранга.

Ну так бумеранг влетает в открытую дверь, т.к. в Британии уже есть демократия.

Демократия приходит к вам, насилует бомбами и уходит, оставляя после себя хрен знает что.
Какими достижениями может похвалиться теперешний Ирак?
Какими достижениями может похвалиться теперешний Афганистан?
Египет? Тунис?
Вы это называете демократией? Или экспортом демократии?
Экспорт подразумевает какой то результат.
У вас же результат - зачистка противника или того, кто мешает планам. Извините, а причем тут демократия тогда?

Южная Корея, Япония, Германия - примеры удачных проектов западного мира.
Ирак и Афганистан на пути к демократии и убивают мирных жителей там те самые крысы, которые до этого были у власти и жопили народ. Так что не надо тут про злобную натовскую военщину. За убийства мирных жителей военных судят и сажают.

Южная Корея, Япония, Германия - это примеры из прошлой жизни, из многополярного мира. Тогда жизненно важно было доказывать делом благость своих намерений, потому что вам в спину дышал СССР. Сейчас ситуация совсем другая. Назовите что-нибудь из последних достижений.
== убивают мирных жителей там те самые крысы ==
И в Бенгази? Там же вроде рукопожатные, с вашей точки зрения.

А какие полномасштабные вторжения были?
Ирак и Афганистан - пока слишком рано говорить о результатах, но как минимум уже выборы и там и там были, понемногу цивилизовываются.

Под крысами я имел в виду талибов и шиитов из баас, не разделяю местную терминологию.

Шиитов в Баас не было. :)

== За убийства мирных жителей военных судят и сажают. ==
Кого из французских, британских и других натовских летчиков, отбомбившихся по ряду ливийских больниц, школ, университетов, жилых кварталов уже осудили и на какие сроки?

Я про намеренные убийства мирных жителей.
Вы меня никогда не убедите, что НАТО специально их убивает.
Да и подозреваю потери завышены на порядок или два.
Как-бы танки и самолеты Каддафи не цветам по ребелам стреляли.

Вы конечно правы, что подозреваете, но для того чтобы быть уверенным, необходимо черпать информацию не из той или иной, противоположной по взглядам прессы, информационная война видите ли, а находиться на месте и ведеть все своими глазами. Видеть как высокоточным оружием, разбомбили жилые здания, дома, гражданский автотранспорт, медицинские и духовные учреждения, информационные агенства. И не только ночью, уже и днем. И не всегда эти объекты, "случайно" попавшие под бомбежки, бывают расположены в пределах (на растоянии) допустимой погрешности от военных целей.
После того как Вы увидите все это, от Вашей убедительности в том, что за штурвалами летательных аппаратов нато сидят миротворцы-добродетели, останется легкая пыль.

Кстати, несправедливые правила достойны порицания. вы с этим согласны?

Вы можете их порицать, ваше право.

А Вы? Мне интересна ваша позиция. Не право, а позиция.

Лучше контролируемое отстранение от власти, чем хаос после естественной смерти Каддафи.
Так что я поддерживаю.

То есть, Вы поддерживаете убийство детей в Майере? И считаете, что вторжение гарантирует страну от хаоса?

К слову, а что Вы скажете о демократии в Бахрейне, где король давил народ саудовскими танками, а Штаты молчали? И о демократии в Катаре, чьи танки давят людей на улицах Бенгази?

Не поддерживаю. Что за демагогия? Неужто вы будете меня убеждать что НАТО специально детей убивает?

Обама лично протесты в Бахрейне осуждал, не всех же сразу демократизировать.
Да и там есть конкретный строй - монархия, все ясно и понятно, не какая-то там неведомая джамахерия. А что за танки Катара в Бенгази?

Да. Буду. Чтобы сломать дух защитников.

Простите, в Бахрейне 20% населения угнетает 80% населения, и по МИРНЫМ (реально, мирным) протестующим шли танки. А Обама тихо, для порядка что-то пошептал. Потому что свои.

Джамахирия - прямое народовластие. Без профессиональных политиков. Прямые выборы на всех уровнях.

О катарских танках:
http://putnik1.livejournal.com/1308250.html

Не в обиду. По-моему, Вы очень молодой человек с очень промытыми мозгами.

Это просто не рационально, никогда гибель детей и мирных жителей не пугала арабов, только делала их более яростными. Собственно это хорошо видно на видео.

Вы изначально говорили что обама вообще молчал про Бахрейн, сейчас уже признаете что промурлыкал что-то. В общем-то сразу в двух местах начинать войнушку это перебор, да и окружение не поддержит.

То что гениальный Каддафи придумал мегасправедливое устройство - очевидная небылица, не было бы восстаний, почему сам Каддафи не избирался?

По катарским танкам слишком мало информации - всего одна фотка с конспирологического ресурса.

Мои мозги такие как есть, по крайней мере в конспирологию не ударяюсь. Для вас все, кто не считает нату фашистами и извергами, с промытыми мозгами?

Это не так. Гибель детей, смерть, голод всегда пугают людей. Если, конечно, не надрессировывать их с детства. А ливийцев не надрессировывали. У них было сорок лет сытой, ленивой, спокойной жизни.

Нет. Бахрейн - свои в доску. Там база. И потому там можно все.

Он ничего не придумывал. Он стабилизировал имеющееся. Читайте "Зеленую книгу". А не избирался, потому что еще в 1972-м ушел со всех постов. Вот все избирались, а он нет. Никаких постов мужик не занимает.

Про катарские танки уже пишут открыто. Языки знаете, сами поищите.

Да, такие как есть. Да. С промытыми. Потому что:

Вы наверное считаете что 9/11 сами американцы и организовали? Если да, то неудивительно что НАТО для вас звери.

Египет тоже свой в доску был, но Мубарака не поддержали.

Если бы нормальное устройство было, то не было бы бунтов таких и проблем с информированием мира. Да и детишки его не были бы международными кутилами при таком справедливом устройстве. А то что не избирается и как-бы не при делах, но все контролирует - очень хитро, но на каждую хитрую нарезку...

По Qatar tanks нет новостей.

Если Каддафи возьмет Бенгази крови будет на порядок больше. Сдаваться полковнику нужно и бежать в черную африку чтобы не бомбили больше. Других способов предотвратить потери нет. Ситуация-то патовая.

Приведите подтверждение того, что 9/11 устроили афганцы и прочие мусульмане. Буду Вам весьма благодарна. Только пожалуйста, без ссылок на ютуб, там сплошь видео о том, что это устроили спецслужба США. Лучше ссылки расследований ФБР и МО США.

Бин ладен брал на себя ответственность неоднократно.
Некоторые угоньшики оставили видео с посланиями.
Их опознали по видео с камер наблюдения и свидетели.
Какие ещё сомнения?

Бен Ладен, Аль Кайда, талибан, США...

Никаких сомнений в Вашем зомбическом состоянии. Но с годами это пройдет, если будете меньше смотреть МТВ и побольше читать работы объективных авторов.

Ну да, объективные авторы издают фетвы, причем записывают их на зеленом фоне?

Список объективных авторов и работ, пожалуйста.

И что у вас с мозгами становиться когда вы видите такие видео?

У Вас точно возраст меньше 25 и моск реально промыт. Откуда данные, что этого парня и ребенка убивал Каддафи? Лично, своими руками? Или стоял рядом и говорил как именно живот вскрывать, чтоб кишки покрасивше наружу вылезли? Посмотрите блог maramus.livejournal.com, там есть отличная подборка зверств, творимых ребелами (у меня он очень долго загружается, иначе сразу ссылку дала бы).

Впрочем, полагаю, что говорить с Вами бесполезно. Такова современная молодежь, выросшая на МТВ.

Так есть такая же подборка зверств, творимых войсками каддафи.
Как они режут пленных.
Причем они начинаются раньше чем зверства ребелов.
И никаких доказательств что именно НАТО подорвало тех 85 заявленных мирных жителей. Так что все живы и счастливы?

Конечно говорить бесполезно если пропаганду вываливаете.
Переход на личности - вернейший признак слива.