Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-16 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПЕРЕВЕДИ МЕНЯ...



Давно собирался сказать об этом, ибо назрело.

Я, дорогие френды и не френды, в последние месяцы часто то ли балую, то ли мучаю вас переводами. Из самых разных газет и с самых разных языков. В основном, конечно, мне не знакомых. Мне, кроме родного + украинского, вообще более или менее под силу только мовы Шекспира и Сервантеса, да еще слегка-слегка французская. Но ведь информация нужна, и чем скорее, а у меня и времени сколько-то есть, и охота не прошла. Так что, что совсем непонятно, гоню через технику, потом посылаю более сведущим друзьям, чтобы поправили, а потом сам привожу в литературный вид. Не скрою, не дословно, а так, как подразумевал автор. Ручаясь за смысл каждой фразы и все интонации текста, но далеко не всегда буква в букву. Что, в общем, и не считаю важным, а чтобы понять, почему, рекомендую сравнить, навскидку, это с этим. Sapienti, надеюсь, sat.Но все-таки, для пуристов и фанатов полной, беспримесной точности, сами знаете, в обязательном порядке прилагаю ссылку на оригинал. И, - всегда, всегда, - если от кого-то поступают уточнения, поправляю текст постинга, присовокупляя обязательную благодарность френду имярек.

Все вроде нормально.
Но есть нюанс.

Время от времени появляются странные люди, которым, честно скажу, непонятно, что надо. Они находят какие-то (как правило, не слишком значительные) погрешности в том или ином материале, и вместо того, чтобы написать мне, начинают бегать туда-сюда-обратно с какими-то сложно определяемыми претензиями.

Предлоложим, некий alexandre77 (он же одновременно и alexandre75), начиная с 13 августа, мечется, как в проруби, ноя, как хреново, похабно и (видимо) злонамеренно перевел я текст Жака Борда и насколько лучше сделал бы это он. И все бы хорошо, да вот только, потрудись Санёк с номером заглянуть в текст, он бы безо всякого труда обнаружил, что те самые поправки были внесены ровно за сутки до вспышки его праведного гнева, еще 12 августа, - ясен пень, с выражением искренней признательности уважаемой  Светлане Васильевой, добровольному и добросовестному редактору. 

Еще пример. Совсем недавно открывший свой блог [info]make_it_quicker@lj появился у меня с некоторыми предложениями насчет поправок к тексту "Ален, ты не прав!". Я, естественно, был очень рад, поправки, в основном, были внесены, а редактору, разумеется, сказано "спасибо". Однако автор, - хотя благодарность наверняка видел, - почему-то тотчас сообщил у себя в блоге, что я, дескать, его "забанил за" (чего я делать даже не думал) и, сообщив, поплелся по просторам Сети, плачась и сетуя на меня, такого нехорошего, в блогах и френдов, и не френдов.

Есть и еще.
Это вообще, похоже, стало тенденцией.
Пытаюсь понять, почему, - но не могу...




2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-16 13:06 (ссылка)
про арест Хефтера (арабская газета):

http://www.newsmc.info/portal/news.php?action=view&id=4038

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 13:07 (ссылка)
http://mathaba.net/news/?x=628042

(Ответить)


[info]kavadim@lj
2011-08-16 13:21 (ссылка)
Просто хочется примазаться, а что не так, то пропиариться.

(Ответить)


[info]olga_vadimova@lj
2011-08-16 13:22 (ссылка)
Суть претензий make_it_quicker, как я понимаю, сводится к тому, что в Вашем варианте перевода автор выглядит "таким махровым, истеричным пропагандоном". Но ведь по сути так оно и есть. Даже если Вы дадите технический перевод, и вместо "Пива нет!" у Вас будет написано "Пива нет", главное-то не поменяется - смысл той статьи не изменится, причины ее написания не изменятся. Причины автор высказал в последних абзацах - это беспокойство по поводу того, что в официальную прессу проникает альтернативный взгляд на ливийские события, это боязнь потерять контроль над информационными потоками, боязнь упустить возможности манипулировать общественным мнением посредством официальных СМИ и таким путем влиять на принятие политических решений. Не было бы этих опасений, не появилась бы и такая статья.

(Ответить)


[info]azmus_marazmus@lj
2011-08-16 13:24 (ссылка)
Этот журнал как сводки с фронта, фактически. Вообще по Ливии мало нормальных материалов. И сразу видно, кто в комментариях зачем пришел. Ни для кого не секрет, что в Ливии - война? Там бомбят, ранят, калечат убивают людей. И гниды, которые докапываются к добровольным переводчикам новостей, с абсолютно тупейшими претензиями, тут видны как на ярком свету.

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-08-16 13:36 (ссылка)
Пусть недовольные переводом печатают свой вариант перевода в комментарии или дают ссылку, если перевод размещают в своем блоге. Все остальное - балтология и попытка вызвать неуверенность в переводе.

(Ответить)

Элементарно Ватсон!
[info]king505@lj
2011-08-16 13:50 (ссылка)
Таким образом формируют "антипиар" с целью дискредитировать блог "путника первого" и лично ЛВ. Видать, Рэмыч, проняло их... из этого можно сделать вывод - путник на верном пути... Как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Элементарно Ватсон!
[info]nasibulya@lj
2011-08-16 13:57 (ссылка)
Да, он уже прямо спросил ЛВ - "если я докажу, Вы уйдете из ЖЖ?". Путник действительно на верном пути!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Элементарно Ватсон!
[info]king505@lj
2011-08-16 14:01 (ссылка)
Значит так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonb@lj
2011-08-16 14:03 (ссылка)
Я знаю, какое трудоемкое дело - перевод. И если бы Лев Рэмович переводил бы "на пятерку", то мы имели бы с его стороны один пост в день. Так же имеем чуть ли не десяток. Даже по скособоченным фразам видно, что все это переведено и причесано едва ли не на бегу. Каждый отдельный перевод с этой точки зрения может быть увечным. Но как 24 кадра дают глазу картину полного движения, так и десятки переведенных в первом приближении статей передают главное - смысл! Для того, чтобы исказить общий смысл происходящих событий, Вершинину нужны искажения принципиально другого масштаба, а не того, назван ли в оригинале Сейф ужасным или нет. Глянул - вроде нет. Ну, и хрен ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 14:30 (ссылка)
Но как так вышло что в комментах долго смеялись над своими-глазами-танки-фото-мобильный,
а это оказалось чистейшим вымыслом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:01 (ссылка)
а ты продолжай издеь
вот когда я тебе пулю в лоб пущу - за каддафи
тогда тоже сможешь возмушацца
я не шучу
изобью ногами и размозжу голову топором
потом жалуйся кому хочешь
война на дворе - так что закрой свой рот
тут у нас или убиваю тебя или убиваешь ты
понял, гнида ?
гражданская война называецца
и засунь фаллоимитатор себе в ж@пу
я - за каддафи - и поддерживаю его и его идеи всеми возможнымыи способами - и я этого абсолютно не скрываю
на войне как на войне
ты не в паридже случаем живешь - могу тебе показать что такое война и что делает ната со мной уже 6 месяцев
думаю смерть какого то пир@унка за смерть 3 журналистов ливийского тиви пройдёт абсолютно незамеченной
и запомни - это только начало
ты влез сюда на свою голову - будь готов к последствиям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 15:11 (ссылка)
Сначала подумал что лирика, потом понял что клиника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:44 (ссылка)
Смейся смейся
Я НЕ ШУЧУ
ВБЕЙ СЕБЕ ЭТО В БОШКУ
за каждого убитого ливийца - один француз будет убит
мне только попросить надо - и это будет сделано
следи за новостями, урод
муа ха ха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 15:47 (ссылка)
Больше ненависти!
Мы французы будем отбиваться-же.
За одного нашего 10 ваших ляжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:50 (ссылка)
давай назначай стрелку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 15:54 (ссылка)
Вроде бы не у меня к тебе претензии, а наоборот. Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:56 (ссылка)
назначай стрелку, лядь
или ты не лягушатник по паспорту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:58 (ссылка)
и закрой свой гнилой рот
ты не имеешь право говорить, к тому же по русски
томогавк томогавк томогавк за каждое твоё слово - только за то что начал инерсовацца темой ливии
ПОНЯЛ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 16:03 (ссылка)
а ты урод безродный без бумаг - гаст, нелегал и другое г
живешь в комнатушке на 4-х, работаешь дворником
максимум чего научился - писать и читать по фр как африканцы из зимбабве
и пи@дишь не по делу
ещё раз увижу на этом блоге - упи@дую вхлам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:55 (ссылка)
мне не нравяцца пропогандоны наты
может они просто делают свою работу - но их надо убивать
к тому же пи@доната никогда своими руками не работает - они всегда находят русскох бл@дей которых используют кака живой щит
я тебе покажу много интересного и научу кое чему
муа ха ха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_553638@lj
2011-08-16 15:11 (ссылка)
вам жалко что смешно? Суть изменилось? Ливию не бомбят- Лев Рэмович это придумал? Про Сейфа там все только доброе говорят? Что там не так?
свободны перевод- все хорошо- вам не хорошо и уходите, а то боретесь как НАТО в Ливии за мирных жителей. Один к одному. Без вашей защиты как то спокойнее было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 15:14 (ссылка)
Ну так может стоит задуматься над подачей материала Рэмовичем если он так вольно с текстом обходится? Стоит перепроверять, читать альтернативные точки зрения?

Да и вообще эту тему не я поднял в отдельном посте, Рэмович возбудился. Видимо посчитал важным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-08-16 15:29 (ссылка)
а вы думайте что все сидит тут и больше ни чего не читает? Пришли, нашли лохов и стали нас просвещать. Уму разуму учить? Спасибо конечно большое. Что сказали.
Помнится Мюрид был из уважаемой газеты цитату влаживши
- что талибы Афганистане подорвали танкер. Потом как выяснилось- бензовоз. То ошибки, знаете Льва Рэмовича совсем и незначительные. Ни с географией кого обманывает, ни с объемами ущерба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-16 15:55 (ссылка)
Ну я понимаю что у вас тут конспирологический кружок и информацию вы читаете соответствующую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-08-16 16:03 (ссылка)
а. Так вы еще и литературу предложите? Вы какую нибудь секту пропагандируйте? Так на улицу идите- может там повезет больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-08-16 16:25 (ссылка)
Вы как-то незаметно для себя скатились на непотребство и прилагаете массу усилий уже просто по-детски обзывая всех подряд. Оно Вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-08-16 16:27 (ссылка)
Это не к Вам, Лайма, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalbar@lj
2011-08-16 16:30 (ссылка)
> Оно Вам надо?

Это - его работа. Ему за это платят. Если он не будет троллить, ему не заплатят и он помрёт с голоду. Можно просто забить на него и не отвечать. Сам успокоится :) Ну или забанить, несмотря ни на что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-08-17 00:06 (ссылка)
Не-а. Не оказалось вымыслом. Есть и танки, и мобильник, и своими глазами. Так шта...

Но Вы продолжайте.
Я с Вами играть буду. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-08-17 01:01 (ссылка)
Как? Да очень просто. Легко. Мне после прочтения было не впадлу прочесть и в оригинале. Мне лично не знаком ни один человек, который в гугл транслейт забанен. Единственное что вызвало сомнения в необходимости такой трактовки- двойное повторение слова танк. Всё остальное-нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonb@lj
2011-08-17 02:48 (ссылка)
В комментах еще смеялись про требование: "вы написали про 50 убитых детей, значит, вы обязаны показать их всех".

Это тоже оказалось чистейшим вымыслом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]make_it_quicker@lj
2011-08-17 03:11 (ссылка)
Да. Точный перевод я не могу сказать, сложное для меня предложение.
Но ничего подобного там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonb@lj
2011-08-17 08:07 (ссылка)
О-ба-на!

С одной стороны, Вы взялись поправлять автора блога. И вдруг...

"Точный перевод я не могу сказать, сложное для меня предложение."

Вот это вот предложение из полутора десятков слов настолько сложное, что его точный перевод Вам не под силу?
"Tout journaliste connaissant l'énergumène et la situation sur le terrain sait à quoi s'en tenir."

"Но ничего подобного там нет..." А что есть, сказать не могу, предложение для меня сложное...

Мда. Это, конечно, не мой блог, но иди речь о моем калашном ряде, я тоже попросил бы вон владельца свиного рыла.

Предвидя вопрос "А ты сам кто такой?" отвечу, что сложное предложение - это когда читаешь комментарий к статье, оставленный местным жителем, и не можешь понять, о чем идет речь, хотя он написан без ошибок, не на "олбанском" и без всяких прочих "панимаиш".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-17 08:29 (ссылка)
Я удаляю комменты этого юзера, согласно предупреждению и разъяснению. Он, однако, не забанен и вправе участовать в дискуссиях. Но эта тема закрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zarava@lj
2011-08-16 14:03 (ссылка)
Мне нравится Вас читать. Я не умна и языками владею кое-как, но мне нравится Ваш блог, спасибо Вам! А умных читателей у Вас очень много, Вы же сами знаете :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plindt@lj
2011-08-16 14:26 (ссылка)
Ваш интерес к этому блогу только доказывает, что Вы умны и даже очень )))

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]pianofortuna@lj
2011-08-16 14:07 (ссылка)
В вашей статье о Ферхойгене 14. 08. Августа всё ещё стоит неправильный перевод насчет ВОЕННОГО присутствия ЕС в Грузии.

Кто там сделал из ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОЕННОЕ и почему ?

Ведь это не просто маленький нюанс ... или я ошибаюсь ?

С уважением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]stalbar@lj
2011-08-16 14:11 (ссылка)
Таки иностранное военное присутствие как-раз было :) Только американцев, а не европейцев, это факт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати
[info]putnik1@lj
2011-08-16 20:26 (ссылка)
Это вообще не мой перевод. Это перевод Инопрессы. Я не могу в нем ничего менять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haxyubcex@lj
2011-08-16 14:25 (ссылка)
У Супера в заглавном посте отличные плашки есть.
http://e-super.livejournal.com/131450.html
Может и вам стоит что-то подобное повесить? От подобной критики конечно не спасёт, но можно будет не тратить время на разъяснения, а сразу указывать на плашку.
А если по теме, то фельетонность перевода можно оговорить в кратком предисловии, даже если сам источник является фельетоном сам на себя.

(Ответить)

что там с джалилем?
[info]777hawk@lj
2011-08-16 15:28 (ссылка)
Граждане-господа-товарищи!
Есть ли хоть какая инфа по Джалилу?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: что там с джалилем?
[info]ext_553638@lj
2011-08-16 15:45 (ссылка)
жив и здоров.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что там с джалилем?
[info]ext_553638@lj
2011-08-16 15:46 (ссылка)
h ttp://ria.ru/arab_ly/20110816/418455236.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что там с джалилем?
[info]777hawk@lj
2011-08-16 15:57 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что там с джалилем?
[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 16:14 (ссылка)
опять ната пытаецца сорвать переговоры
они там шифруюцца как могут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что там с джалилем?
[info]777hawk@lj
2011-08-16 16:26 (ссылка)
Ага. Понятно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что там с джалилем?
[info]iq75@lj
2011-08-16 17:39 (ссылка)
Вы не могли бы сказать, что в титрах на этом видео написано

http://www.youtube.com/watch?v=AgSeDsYwBuw

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что там с джалилем?
[info]ext_553638@lj
2011-08-17 03:05 (ссылка)
там окресности Бреги, это действительно так. Еще весной. А Ливииское ТВ это показывает как наступление на Мисрату. Вот и разоблачает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 15:40 (ссылка)
http://youtu.be/QqOI4wFCNas

o!
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/afghanistan-libye-faut-il-arreter-guerre-127888.html

?
http://www.rfi.fr/afrique/5min/20110816-pourparlers-pas-djerba-rebelles-Kadhafi

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hFZQHM2cqsrfHK6-AJxr7RactXbw?docId=CNG.18f0506ce9284cc6192f520cc538d1b0.f61

:(
http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1194

http://labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=3606

http://vilistia.com/VilistiaStationZebra/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=7

(Ответить)


[info]jaktota@lj
2011-08-16 15:57 (ссылка)
Представителям Le Monde переводчики не потребовались, чтобы критиковать Алена Жюля, который решил высказать свою точку зрения на "гуманитарные бомбардировки". А точки должны лежать только на одной линии видимо. Вот такой прямолинейный ход Le Monde. Но есть и другие точки зрения, которые в прямую не укладываются, как не спрямляй нюансами.
"Пациент или жив, или помер, а в каких он трусах, не столь существенно".

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-08-16 15:57 (ссылка)
"БРЮССЕЛЬ, 16 авг - РИА Новости, Александр Шишло. НАТО не проводит военную подготовку ливийских повстанцев, сообщил во вторник представитель командования операцией "Объединенный защитник" в Ливии Ролан Лавуа.

"НАТО не ведет подготовку ливийских повстанцев", - сказал он журналистам в Брюсселе, подчеркнув, что при проведении операции в Ливии альянс строго ограничивается мандатом ООН."

Вот на какой язык это перевести чтобы оба утверждения были правдивы?
1 Мы не ведём подготовку повстанцев
2 Мы строго ограничиваемся мандатом ООН

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Против наглой лжи
[info]pianofortuna@lj
2011-08-16 16:28 (ссылка)
надо выступать везде, и на всех языках хотя бы стараться правду говорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vythe@lj
2011-08-16 18:19 (ссылка)
Странный вопрос. НАТО это конкретная организация, а не всё человечество. Если подготовкой боевиков занимается Блекуотер - это не НАТО. Танки из Катара, наёмники откуда попало - это не НАТО, а поставки соляры из Турции это гуманитарная помощью. Один прокол был с французскими поставками оружия, но его замяли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-08-16 18:57 (ссылка)
Освежите в памяти содержание резолюции СБ по Ливии и входят ли в разрешённую помощь: Частная армия, танки, оружие и проч/ И, к сожалению, на судьбу Ливии сейчас прямо влияет только НАТО, а не "всё человечество".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 16:34 (ссылка)
ПЕРЕВЕДИ МЕНЯ...
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/16-08-2011/118764-nato_media-0/

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 17:38 (ссылка)
http://cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=4416

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 17:53 (ссылка)
http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Libye-le-retour-du-Charles-de-Gaulle-se-traduit-par-une-baisse-d-un-tiers-du-nombre-d-avions-de-combat_a336.html

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 17:56 (ссылка)
какаие то разборки между никола хуло и евой жоли
в чём проблема - я не поняла

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 18:01 (ссылка)
а чтo за ужос по всей ивропе
каддафи выстрелил одной вот этой фигнёй
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-11

http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/3335352-en-libye-les-forces-de-mouammar-khadafi-ont-tire-un-missile-de-type-scud-contre-les-rebelles-qui-se-rapprochent-toujours-plus-de-tripoli.html#id=3335352

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 18:16 (ссылка)
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/10-08-2011/118711-libya_massacre-0/

(Ответить)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-16 18:32 (ссылка)
позавчерашняя речь Каддафи:

http://cyaegha-c.livejournal.com/457625.html

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 18:34 (ссылка)
это видео - фэйк
все говорят что это брега когда то давно
кто автор этого видео ?
срочно
http://youtu.be/AgSeDsYwBuw

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 18:40 (ссылка)
алжазира в своём амплуа ?
решили в военные корреспонденты подацца ?
надо срочно разборку этого видео
спасибо
http://youtu.be/AgSeDsYwBuw

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 19:39 (ссылка)
небольшой анализ - не понятно от кого - не то ливиец, не то сауд не то американец:

Les USA ne veulent pas détruire la Libye ,ils veulent forcer les autorités libyennes a signer des contrats avec eux et pour ca ils utilisent ,La France,Le CNT,Les Rebelles,Les Saoudiens..(Qatar porte drapeau de l’Arabie).
Une fois les contrats signés ont dit aux saoudiens de renter a la maison a la France de renter a la maison et a l’ONU de faire un jolie petit discours pour dire que ca y est c’est fini,Khaddafi a promis de ne plus attaquer sa population et qu’il ne jouera plus aucun rôle politique.
Bilan, Les saoudiens ont donné une bonne lecon a khaddafi ,ils s’en satisferons faute de mieux..
Les Francais n’ont plus que les yeux pour pleurer…pareil pour les Anglais..
les européens ect..
les Russes et les Chinois l’ont dans le Uq.
Les libyens enterreront leurs morts et engagerons des poursuite judiciaires contre les Européens qui devront tout rembourser.. et dédommager…

Соединенные Штаты не хотят уничтожить Ливии, они хотят, чтобы заставить ливийских властей подписать контракты с ними, и они используют ок, Франции, CNT, повстанцы, Саудовская Аравия .. (Катар флагман Аравия).
Как только контракты подисан - сказали саудовцам зайти дома, Франциюзайти дома и ООН сделать хороший небольшую речь, чтобы сказать, что оно закончится, Каддафи пообещал не нападать населения, и он больше не будет играть никакой политической роли.
Баланс, саудовцы дали хороший урок Каддафи, они будут эим достаточно за неимением лучшего ..
Французы только глаза плакать ... то же самое для английского ..Европейцы т.д. ..
Русские и китайцы в оппе.
Ливийская будут похоронить своих мертвых и принять правовые меры против европейцев, которые будут все возмещать.. и компенсацию ...

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>