Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-17 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОТИВ ВСЕХ



Уважаемый [info]el_murid@lj, слава Богу, вернулся и уже даже отписался, в том числе, разумеется, и о Ливии. В связи с чем, уже несколько человек написали мне с просьбой разъяснить, что он имел в виду. Хотя, казалось бы, он все сказал предельно точно и ясно, тем не менее, некоторые усмотрели в его материале "антиливийские" и "антикаддафистские" нотки, а кое-кто даже сделал из этого очень далеко идущие, предельно, на мой взгляд несправедливые выводы. Что и обязывает.

Прежде всего. Все мы, - в том числе, не стану скрывать, я и, полагаю, уважаемый коллега, - люди, и у всех есть личные симпатии, основанные на каких-то личных соображениях. Об этом чуть позже. Но свою задачу я вижу, прежде всего, в том, чтобы понять суть происходящего и попытаться донести ее до всех, кому это интересно. Исходя из чего, сообщаю: на мой взгляд, выводы Эль-Мюрида абсолютно точны. Действительно, полковник, поставив перед собой огромные, внушающие уважение стратегические задачи, не рассчитал сил, к тому же еще и проявив странную для политика (но простительную человеку пустыни) веру в слова, восстановил против себя практически всех, кто так или иначе мог нанести Ливии вред, от Саудов до Елисейского дворца (мартышек типа малыша из Кремля в счет не берем, они на подхвате). Действительно, проигрыша (отступления) вся эта чудовищная коалиция позволить себе не может, а следовательно, надеяться на позитивный финал можно только закладываясь на чудо, но если оно таки или иначе даже случится, ливийские стратегические амбиции, видимо, уже обрушены навсегда. 

Но.

Обдумывая то, что происходит сейчас в Магрибе, следует понять важнейший нюанс, о котором я, тихо ли, громко ли, вещаю последние месяцы. Абсолютная заслуга полковника Муаммара Каддафи, безусловно, в том, что он, во-первых, заставил компанию международных подонков показать всему миру, во что они ставят собственные правила, именуемые "международным правом", и как бы "влиятельные международные организации", типа отстойника, называемого ООН. Сегодня любому, умеющему думать, ясно, что "международного права" нет. Нет, дорогие френды и не френды. Мир по-прежнему тайга, вот только хозяин в этой тайге уже, увы, не медведь, а мелкий, но сильный многочисленностью и кровожадностью гнус, человеческого языка и жестов не разумеющий вообще. Его можно только прихлопнуть. Повторяю: можно, - и это второе, что полковник Муаммар Каддафи показал всему миру, воочию увидевшему, что если власть доверяет своему народу, а народ доверяет своей власти, победить эту спарку невозможно. По крайней мере, имея дело не с маленькой, всеми брошенной на произвол судьбы Ливией.

Общий вывод. У меня нет никаких сомнений в том, что список стран, приговоренных к демократизации по-ливийски, не только составлен, но и запущен в работу. В этом списке есть страны, способные, при желании, - и ливийский урок это доказал, - выморить гнус даже в одиночку. Но при желании. Которого, увы, нет и, судя по многим признакам, не будет. А время играет на гнуса...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Отвечу тут - 4
[info]putnik1@lj
2011-08-18 09:55 (ссылка)
Это можно понимать, как обобщение ответа?
Спрашиваю, потому что Вы навалили столько пурги, что на все ответить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]see_after@lj
2011-08-18 10:01 (ссылка)
> Вы навалили столько пурги

Я думаю, это и можно считать вашим ответом ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]putnik1@lj
2011-08-18 10:19 (ссылка)
Безусловно, нет. Это констатация того факта, что вы нанесли пургу. Ответ я обязательно напишу, но мне нужно знать, какой из похожих постов Вы считаете окончательным. Чтобы на него и отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]see_after@lj
2011-08-18 10:29 (ссылка)
Хмм... эти 4 поста - это 1 сообщение, разбитое на 4 части из-за ограничения по длине - вы про это ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]putnik1@lj
2011-08-18 10:33 (ссылка)
Именно. Оно такое длинное и с такими повторами, что ответить просто невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]see_after@lj
2011-08-18 11:05 (ссылка)
Краткости мне всегда не хватало.
Попозже я напишу сокращенную и более структурированную версию сообщения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечу тут - 4
[info]putnik1@lj
2011-08-18 11:08 (ссылка)
Спасибо. Отвечу немедленно. Если можно, просто по пунктам. Пунктов может быть много. Но главное - без повторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответ тут
[info]see_after@lj
2011-08-18 16:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Отвечу тут - 4
[info]unfetter_2006@lj
2011-08-18 10:51 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмович, я не имею никакого отношения к see_after, но вот это в его вопросе зацепило: "Ливия ! Война в Ливии – пускай люди побольше думают о далекой Ливии, а не о коррупции в России. Потом переключимся на Сирию." У меня после прочтения этих строк действительно закрался вопрос - а не отвлекаете ли Вы нас Ливией от анализа ситуации в России. Ответьте, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм...
[info]putnik1@lj
2011-08-18 11:10 (ссылка)
Во-первых, непонятно, как я могу кого-то "отвлекать" Ливией, если никого не могу принудить "отвлекаться"? Я пишу о том, о чем мне интересно.

Во-вторых, о России я пишу мало, но когда пишу, то критично. Иное дело, что с Россией мне все понятно, то есть, неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]unfetter_2006@lj
2011-08-18 11:54 (ссылка)
Теперь понятно. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм...
[info]see_after@lj
2011-08-18 17:28 (ссылка)
Лукавите, Лев Рэмович.
Во-первых, давайте отдельно рассматривать понятие
"Я пишу о том, что мне интересно",
и понятие
"отвлекать"
они друг с другом не связаны.
А на новости про текущий военный конфликт человек в любом случае будет отвлекаться - такова уж его природа. Особенно на такой конфликт, как в Ливии, и особенно в условиях отсутствия объективной информации со стороны официальных СМИ.
Это, конечно, неэтичное сравнение - но представьте, что красивая женщина устраивает стриптиз посреди улицы - она же ведь не заставляет смотреть на нее, правда ?
И если вы без жены будете - вы, конечно же, не станеье на нее глазеть - вас же не заставляют :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]putnik1@lj
2011-08-18 17:30 (ссылка)
ПОВТОЯЮ: мне интересна Ливия. И я никого не заставляю читать мой блог. Вы вправе делать любые выводы, - но это уже для Диалогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]see_after@lj
2011-08-18 17:43 (ссылка)
Да я вполне допускаю, что вам интересна Ливия, она сейчас почти всем интересна.
Я начинал тему с вашей избирательности и однобокости освещения ситуации в России. Вы же выступления оппозиции освещаете - это вам почему-то интересно ? Причем всегда в негативном свете.
А все, что дискредитирует власть Путина - стороной обходите.
С другой стороны - чего я, действительно, цепляюсь - может вы и вправду, просто пишете о том, что вам больше нравится.
Но выводы при этом напрашиваются ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм...
[info]see_after@lj
2011-08-18 17:32 (ссылка)
Да и по поводу России вы пишите критично, когда это касается оппозиции, а Путина не критикуете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -