Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-21 04:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КАК ДВАЖДЫ ДВА


Libye: Thierry Meyssan dénonce depuis Tripoli l'intoxication atlantiste sur la fin du régime.



Мы достаточно часто поминали Тьерри Мейсана и анализировали его статьи, чтобы в очередной раз излагать подробности о нем и его творчестве. Очередная, совсем свежая его статья, на мой взгляд, интересна даже не излагаемым материалом (все это мы с вами, дорогие френды и не френды, совокупным разумом и так давно уже установили), а тем, что его выводы, - не чета нашим, русскоязычным, то есть, увы, маргинальным, - дойдут теперь до самых широких масс и будут восприняты серьезно. А еще, конечно, приятно сознавать, что до некоторых элементарных соображения, которых мы сформулировали окончательно еще весной, самому наверное, смелому, информированному и незакомплексованному европейскому аналитику пришлось брести аж до конца августа...


В последние дни НАТО меняло тактику. Были по-прежнему и бомбежки, и снабжение бандитов оружием, и засылки в ключевые регионы спецназа, но ко всему этому ливийские военные уже адаптировались, и теперь НАТО перешло к иной методике. Суть ее уже не в поощрении «народного восстания против режима Каддафи», а в разжигании гражданской войны.

Больше нельзя верить ни одному слову, сказанному СМИ стран коалиции. Они перешли все границы. Например, только что [суббота, 20 августа днем], они объявили, что войска подняли бунт, захватили аэропорт столицы и повернули танки против правительства. Это чистая ложь. Не верьте им. Сейчас, когда российским журналистам велели уйти, единственными нормальными агентствами, сообщающими правду, остаются латиноамериканский канал TeleSur и иранский канал PressTV. Все!

Пропаганда атлантистов нагло лжет, что повстанцев становится все больше, что мелкие деревни – «стратегические города» и что «дни Каддафи сочтены». Сколько раз они уже сообщили, что Каддафи бежал в Венесуэлу или покончил жизнь самоубийством? Последнее проявление этой психологической войны - заявление Международной организации по миграции (МОМ) о необходимости срочно эвакуировать 600 тысяч иностранных рабочих перед неизбежной кровавой бойни, заявление, не имеющее под собой никаких оснований. Имейте в виду, что МОМ – не структура ООН, это американская структура, и возглавляет ее посол США Уильям Лейси Свинг, печально известный по действиям в Гаити.

На самом деле, альянс, поняв, что оказался в тупике, переходит к более традиционным военным мероприятиям. Его тактика в настоящее время предполагает политические меры для развала государства, - поскольку уже ясно, что УНТ поддерживают десятки или сотни тысяч ливийцев, а правительство – миллионы. Следовательно, нет оснований надеяться, что «повстанцы» смогут
управлять страной в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Вопреки распространенному мнению, «повстанцы» вовсе не воюют с ливийской армией и добровольцами. Схема уже устоялась, и выглядит это так: Apache расстреливают в городе все, что движется, население в панике бежит, армия уходит, чтобы людей оставили в покое, и тогда в городе появляются «повстанцы». Они позируют перед камерами CNN с монархическими флагами, фотографируются, сделав пальцами «V» и грабят брошенные дома. Затем вертолеты улетают, армия возвращается и «повстанцы бегут, бросив разграбленный город. Каждый день «Совет» заявляет о взятии очередного города, а затем о том, что он оставлен. Сейчас, когда я пишу эти строки, под контролем ливийской армии Завийя с ее НПЗ, Брега с ее НПЗ и, что важно, большая часть Мистраты. Единственный крупный город, которым «повстанцы» владеют, это Бенгази. Все остальное – журналистика. С помощью НАТО «повстанцы» могут войти куда угодно, но без помощи населения не могут там удержаться.

На встрече в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), - Вашингтон, 25 июля, - лучшие американские эксперты пришли к выводу, что нет никакого способа взять Триполи меньше, чем за год-два, а то и три. Такой срок, - это мнение самого Даниэля Серуэра, отраженное в записке Совета по международным отношениям - CFR, - необходим для распада режима. Из этого следует, что сельские районы, чья социальная организация основана на племенном признаке, рухнет в хаос даже не иракского, но сомалийского типа. А в городах, особенно в Триполи, позиции правительства будут прочны и стабильны.

Уже решено, что жалкий «Национальный переходный совет» будет сохранен, но лишен полномочий, которых, впрочем, не имел никогда. «Губернатором Свободной Ливии» (именно так!) утвержден посол Джин А. Cretz – как генерал Джей Гарднер в Ираке. Cretz уже сформировал свою команду и готов приступать в любое время.

После попытки государственного переворота в октябре было изобретено «гуманитарное алиби», чтобы завоевать страну в феврале, но по ходу дела план скорректирован в сторону «косовского варианта». Теперь НАТО понемногу раскручивает сценарий «конструктивного хаоса» с целью обрушить в войну всю Северную Африку. То есть, сделать то, что уже начато на Ближнем Востоке. В таком раскладе, Муаммар Каддафи, удержавшийся в Триполи, может стать важным фактором раскрутки широкого регионального конфликта между арабами и «коренными» (берберы и т.д.) . Это удобно, поскольку , в отличие от Ближнего Востока, Северную Африку нельзя раскрутить на противостояние суннитов и шиитов.

Ливийский хаос постепенно распространится на всю Северную Африку (кроме Египта), отдав Магриб во власть «Аль-Каиде». Ясно, что для всех стран Средиземноморья, прежде всего, Италии и Франции, это станет катастрофой. Они будут надолго и надежно дестабилизированы. Европа потеряет значительные запасы нефти и газа, получив в то же время потоки беженцев. С этой точки зрения, CFR рекомендует установить в стране оккупационный режим, чтобы хоть как то и хоть что-то стабилизировать. Однако администрация ОБАМЫ не имеет возможности этим занятьс я (нет денег, не очень хорошее общественное мнение), и потому CFR рекомендует Вашингтону передать основной груз ООН и Европейскому Союзу. Согласно логике Вашингтона, постконфликтный период определяется Женевской конвенцией. И такую точку зрения поддерживают франко-британские СМИ, раскручивающие войну.

Со своей стороны, эмир Хамад бен Халифа Аль Тани направил посланника в Тунис, пытаясь пробить выход из тупика. Для этого он нанял самого Доминика де Вильпена, бывшего премьер-министра Франции. Ему было поручено купить предательство Каддафи, но он не добился успеха. Вопреки распространенному в Париже и Дохе мнению, некоторые люди не продаются.

Однако заготовлено еще немало изящных сюрпризов: так, по приказу эмира, в Дохе построены картонные (в натуральную величину) макеты Баб-эль-Азизия и Зеленой площади. Нет сомнений, что через пару дней «Аль-Джазира» начнет своими репортажами творить виртуальную реальность, чтобы сделать ее частью реальной истории.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Опять удалите?
[info]ext_546372@lj
2011-08-21 03:46 (ссылка)
Как уже писал ранее, общественность по отношению к Ливии, всего лишь ЗРИТЕЛЬ! Что Российская, что Западная. Рассуждать о каких-то демократических рычагах давления на правительства в международной политики, себя обманывать, что в РФ, что на Западе (примеры: Вьетная, Ирак, Афганистан).

Ситуация в Ливии заставляет задуматься и беспокоится о том, что в культуре Западного общества, устоялись традиции многие вопросы международной политики решать военными методами. А так как, такие методы не влекут уголовных последствий для принимающих решения людей, то сдерживающих факторов нет. Всегда можно объяснить миру, почему было сделано то или иное. И мир либо принимает это, либо просто быстро забывает, так как никто не хочет вступать в конфликт с Западными странами, по причине того, что это чревато экономическими и юридическими последствиями. Банально.

Так же все эти войны, заставляют задуматься об обороноспособности РФ.
О том, зачем нам СНВ.
О том, что НАТО давно уже не оборонительный блог.
О том, что на Западе постоянно появляются сообщения о разработке новейших типов оружия (электромагнитные пушки, ракеты с сверхзвуковой скоростью в 20-30 Махов, военные лазеры, орбитальные самолеты и многое другое). Если хотя бы по одному из этих видов вооружений США добьются реального успеха, Российский ядерный щит уже не будет гарантом безопасности России.
Самое обидное, о российских разработках в данных областях вообще не слышно и это очень печально! Годы идут, задел делаемый США все больше и больше.

Вообще чем больше гражданин - индивидуум начинает думать, тем больше вопросов становится (часто неправильных по своей формулировке).
Ресурсы Путника, За-Каддафи, Эль-Мюрид и т.п. доказывают, что есть люди которые чем-то интересуются, которые стараются будучи в роли обычных граждан, что-то делать, как-то влиять на сознание другие людей, все это похвально и нужно, так как перед каждым думающим человеком встанет вопрос что я могу сделать. С каждым годом таких людей все больше и больше.

Где-то месяца четыре назад, читал ряд книг Александра Зиновьева (советский логик, философ, писатель с интересной судьбой).
Он правильно сформулировал, что если хочешь истины, нельзя испытывать симпатий к какой-то стороне, нужно отбросить эмоции и смотреть на все холодным рассудком, для того чтобы добиться видения РЕАЛЬНОЙ ситуации. Моя претензия впринципе к Путнику и другим ресурсам (не только ЗА Каддафи но и ПРОТИВ) в том, что много эмоций затмевающих реальную картину того, что там происходит.
И еще, многие люди портят себе нервы говоря что после Ливии будет Россия. Это совсем неправильная точка зрения. Запад Россией мало интересуется, так как она уже никаким образом не представляет для Запада опасности, более того, сама Россия есть часть Западного мира. Запад сейчас волнует Китай, это проблема номер один для них. Это столетие проходит под знаком соперничества Запада и Китая.
И если Западу удасться демонтировать Коммунистический режим в этой стране, то Ливия с ее гражданской войной, будет раем спокойствия, так как если вспыхнет Китай с его 1.5 млрд населением, то там число жертв будет исчисляться десятками миллионов.
После Китая, когда для Запада не останется внешних конкурентов, тогда и возникнет огромная брешь уже в стане Западных стран, на волнах конкуренции, лидерства, все это и погубит Запад.
Не забывайте, что ФАШИЗМ это порождение ЗАПАДНОГО МИРА было!!!

Вообще исследование Запада, его нутра, реального положения дел, куда больше помогало бы в таких ситуациях как Ливия, а не сводки с фронтов.
Идеалогические войны никуда не ушли и если хочешь победить, изучи противника!
Жаль что людей типа Зиновьева с его скрупулезными исследованиями уже не осталось, но .. будем надеяться что они появятся и прольют свет на всю изнанку "демократии"
Это именно то оружие, которое преодолеет любые препятствия и создаст тот класс людей (в любой точку мира), который сможет бить Запад на их фронтах.
А все эти пещалки, изливания мнений, эмоций, просто ДЕТСКИЙ САД!

Всем УДАЧИ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять удалите?
[info]ext_546372@lj
2011-08-21 04:02 (ссылка)
Еще один фактор про истощение сил повстанцем.
Любой новый населенный пункт (крупный) это новые сторонники.
Очень возможно что это одно из слагаемых их успеха.
Новая территория - новые "борцы"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Опять удалите?
[info]cheshit@lj
2011-08-21 04:05 (ссылка)
"Моя претензия впринципе к Путнику и другим ресурсам (не только ЗА Каддафи но и ПРОТИВ) в том, что много эмоций затмевающих реальную картину того, что там происходит."

Ваша претензия совсем напрасна. Личное дело любого автора писать в своем личном блоге в том ключе, который ему близок и желан.
Вполне возможно, что есть масса ресурсов, где ливийские события обсуждают неэмоциональные и рассудочные Зиновьевы, не испытывающие симпатий ни к одной стороне.

Так в чем же дело? Ищите и обрящете. Интернет велик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять удалите?
[info]ext_546372@lj
2011-08-21 04:14 (ссылка)
"Вполне возможно, что есть масса ресурсов, где ливийские события обсуждают неэмоциональные и рассудочные"

Таких ресурсов - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Таких ресурсов - нет.
[info]cheshit@lj
2011-08-21 04:19 (ссылка)
Ну, так создайте..

Пишете Вы неплохо, вполне можете сделать ресурс с той тематикой, которая Вам импонирует и поддерживать на нем нравящийся Вам стиль.

Вы же требуете от автора стать каким то массовиком-затейником,
удовлетворяющим желания публики. С какой стати?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Опять удалите?
[info]ext_247687@lj
2011-08-21 17:08 (ссылка)
Плохо ищете

(Ответить) (Уровень выше)

Re: детский сад
[info]quaxter@lj
2011-08-21 04:55 (ссылка)
взрослое пришло - держите меня семеро.

ну-ну, нашелся великий учитель, пишущий "идеалогические" и "пещалки", тупо не владеющий пунктуацей (как говорил ушедший отсюда Аркадий Рух "Хайль Розенталь!"), но хотящий создать нечто эдакое...
одолей, дитятко, для начала учебник грамматики Бархударова и Крючкова (новейшие очень плохи) и не забывай заглядывать в орфографический словарь.

и до того как кропать свои убогие тексты, почитай умные книжки, заодно овладевая не только общей грамотностью, но также риторикой и стилем. а глупости вроде "что в культуре Западного общества, устоялись традиции многие вопросы международной политики решать военными методами" оставь для своих друзей-подружек, которым можешь предложить себя и как великого мыслителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детский сад
[info]nasibulya@lj
2011-08-21 05:30 (ссылка)
С четвертым по счету товарищем, кричащим направо и налево, что Россия имела право не вмешиваться в позицию по Ливии, спорить и дискутировать нет смысла. Сдается мне, что эти люди с зачастую перемешанным содержимым в мозгу, действуют не по собственной инициативе, а ангажированы внешними силами, т.к. ни разу не смогли нормально и убедительно обосновать свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -