Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-21 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СУЧЬИ ВОЙНЫ



Venezuelan golden retreat could lead to dire trouble

Президент Уго Чавес хочет вернуть все золото Венесуэлы, ныне находящееся в европейских и американских банках возвращается в Каракас. Что может стать крупнейшим физическим перемещением золота в недавней истории. По словам Чавеса, он намерен защитить свою страну от финансовых проблем по обе стороны Атлантики. Этот шаг синхронизируется с национализацией золотодобывающей промышленности Венесуэлы, однако Чавес намерен пойти дальше и перевести большую часть золотого запаса своей страны и наличных средств из западных стран в банки стран, которым доверяет, включая Китай, Россия и Бразилия. Автор и аналитик Адриан Salbuchi считает, что у вопроса есть две стороны.

«Во-первых, это финансовое решение, а во-вторых, политическое», - сказал он корреспонденту  RT. – «Финансовые часть очень проста, это просто мера предосторожности на фоне того, что творится в Европейском Союзе и США. Венесуэла находится на 13 месте в списке крупнейших обладатель золота в мире, и с финансовой точки зрения, я думаю, это очень проницательный и умный шаг для защиты золотых активов своей страны. Но существует и политический аспект, связанный с переводом средств из банков США и Соединенного Королевства в банки тех, кого он называет «более привлекательными союзниками» – России, Китая и Бразилии».

По мнению Salbuchi, есть опасения, что президент Венесуэлы не учитывает всех потенциальных рисков и последствий такого шага.
"Это прямое нападение на США, Великобританию и Европейский Союз, на их основные финансовые рынков, ныне основными местами надёжного хранения чужого золота», - пояснил он. – «Если процесс вывода золота из США, Великобритании, Европейского союза и Швейцарии пойдет, это может иметь гораздо более тяжелые последствия, чем г-н Чавес себе представляет. Это может быть пусковым механизмом, который спровоцирует серию политических акций по смене режимов во всей Латинской Америке, которая, несомненно, начнется с Венесуэлы. Можете не сомневаться, такие действия – реальный спусковой крючок для серьезных геополитических действий».


Д-р Салбуши - уважаемый в круг экспертов по мировому экономическому кризису аналитик. Ему можно верить. Но и без д-ра Салбуши ясно, что ОПГ "НАТО" уже поставила всю зону на беспредел, и совершенно неважно, у кого во рту золотые зубы. Да хоть у кого, но отдавать их хозяину надо по первому требованию. В сущности, практически идеально перевел сюжет на нормальный человеческий язык [info]bulochnikov@lj: "Если попробуете забрать свои вклады из наших банков, то мы ответим войной. Причём, одной Венесуэлой не обойдётся. Придётся зачищать от кровавых диктаторов всю Латинскую Америку. Так что, ребята, если не хотите судьбы Саддама после победы демократии, угомоните этого венесуэльского отморозка сами!", и заключительный вывод его ("Интересно, раком можно заразить? А то Чавес от рака лечится") тоже выглядит более, чем корректно.

И тут вот еще что интересно. Свое решение президент Венесуэлы принял и впервые озвучил не сегодня и не вчера, первые, умеренные, запросы сделал еще пару лет назад. Но с тех пор золота так и не получил. Формально, по разным бюрократическим причинам. Типа, уймись, парень. А вот ведь, не унялся. С огнем играет, хотя и прав на все сто, но играет с серьезным огнем. С очень серьезным огнем. С каким не решаются шалить и более взрослые ребята. Нет, конечно, есть приемы и против этого лома, - например, беспредельщика можно забить огнетушителями. Но это если мужики встанут кучей. А этого нет. Всем страшно. Терпилы жмутся по шконкам, ожидая своей очереди, - и Сан Саныч не придет...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-08-21 11:03 (ссылка)
Это про какое золото речь? Которого нет?
putnik1.livejournal.com/1197634.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_546372@lj
2011-08-21 11:20 (ссылка)
Даже если нет, это не говорит о том, что его нельзя для Уго купить за фунт стерлингов в Европе )))))
Сумма о которой идет речь, СМЕШНА!
Даже сумма АКТИВОВ КИТАЯ в США, для ФРС СМЕШНА!!!!!!!!!!!!! а вы тут об Уго все пишете )))) юмористы.
На профильных экономических форумах, это уже настолько обмусоленные вопросы ))) ей богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmtsv@lj
2011-08-21 11:47 (ссылка)
Само собой смешна, золото ведь не так просто напечатать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_546372@lj
2011-08-21 11:58 (ссылка)
Бесспорный факт.
Только вот у Венесуэлы этого золота, МАЛО!
Так что, чего тут люди перевозбуждаются от того что Уго там что-то потребовал, его право.
И золото ему это отдадут.
Часть публики просто исходит из того, что сейчас в юридическо-экономическом плане Западные страны творят беззаконие, это неверная точка зрения. Каждый день, операции с разными финансовыми инструментами в мире исчисляются триллионами долларов, все работает, армии людей работает в этих сферах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalbar@lj
2011-08-21 12:02 (ссылка)
Перевозбуждение видно пока только у тебя.
> Каждый день, операции с разными финансовыми инструментами в мире исчисляются триллионами долларов
Где линк на статистику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_546372@lj
2011-08-21 12:04 (ссылка)
набери Форекс, в интернете.
Плюс межбанковские операции по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalbar@lj
2011-08-21 12:14 (ссылка)
Я знаю, как чего искать. Ты привёл, якобы, "факт". Вот и подтверди его. Я не собираюсь искать подтверждение слов каждого пи..дабола.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]personanongrato@lj
2011-08-21 14:53 (ссылка)
врунишка. Ишь ты, каждый день, операции с разными финансовыми инструментами в мире исчисляются триллионами долларов. Это спектакль. В Триполи сделали телевизионное востание. Что им стоит изредка снимать репортажи с фондовых бирж? Фьючерсные контракты, блин, фигня все это.

А ты докажи? Докажи что она вообще есть. Линки давай. Люди которые умеют думать (все кто тут собираются умеют, они умные, а хозяин блога гений) давно знают - заграница это миф, последний город на земле Шепетовка, об который разбиваются волны мирового океана. Это заговор. консп...

епт... только что понял, что Ильф с Петровым высмеивали конспирологию. Блин, значит идиоты конспирологи уже тогда были??? А я думал они вот недавно появились. фигасе.

Лев Рэмович, вам самому не противно что вся эта свора долб***в, тупиц, блондинок и домохозяек тут у вас обосновалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-08-21 15:01 (ссылка)
чьих холопов будешь, уёбище?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]personanongrato@lj
2011-08-21 15:14 (ссылка)
Мама моя... Ты понимаешь, что сам "тупиц и долбо**в" на свой счет принял, а значит определился?

ой блин... Ты пишешь "крантик" вместо "краник"...

Ты 5 слов кряду без ошибки не сможешь набрать на клавиатуре. Ты лучше подожди пока голосовой ввод разовьется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-08-21 15:28 (ссылка)
Употребив слово "крантик", я подразумевал и "краник", но намекал на значение в известном жаргоне - enc-dic.com/thief/Krantik-2720.html .

Понял, шоха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]personanongrato@lj
2011-08-21 16:22 (ссылка)
А сказав, что полковник себе приемник готовит - что имел в виду? Гаджет или наследника? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-08-21 16:41 (ссылка)
Это моя орфографическая ошибка.

Ну и что теперь? )))

Ты доволен?

Можешь не отвечать.

Мне пох. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]personanongrato@lj
2011-08-21 16:25 (ссылка)
В чем разница между приемником и преемником?

Приемник принимает сигналы от любых станций, преемник - от одной.
Приемник устаревает лет за 10, преемник - строго за 4.
Гарантию на приемник устанавливает производитель, на преемника - сам
передатчик.
Приемник рекламируют в перерыве на рекламу, преемника - в новостях.
Если уронить приемник в воду, он испортится. Если уронить в воду
преемника - выкрутится.
Если вдруг пропадает сигнал, приемник начинает шипеть, преемник -
молчать.
Приемник, как правило, собирается в Китае. Преемник же в Китай не
собирается, пока не получит соответствующий сигнал.
Приемник каждый выбирает сам...

(Ответить) (Уровень выше)

Западные страны творят беззаконие, это неверная точка
[info]dekabrist1975@lj
2011-08-21 12:50 (ссылка)
>>Часть публики просто исходит из того, что сейчас в юридическо-экономическом плане Западные страны творят беззаконие, это неверная точка зрения...

-Жаль,что ранее проглядел эту ЖЕМЧУЖИНУ!!!

Браво Зенкин!!!

Просветил: "Учение Маркса всесильно-потому что оно Верно!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-08-21 12:17 (ссылка)
Согласен, все смешно, кроме пчёл )) Можно ссылку на профильные экономические форумы, обмусоливающие вопросы движения ФИЗИЧЕСКОГО золота? Может и мы, непрофильные юмористы, прильнув к источнику знания прозреем, и посмеемся все вместе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_546372@lj
2011-08-21 12:40 (ссылка)
worldcrisis.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-08-21 12:49 (ссылка)
Мишу Хазина я слушаю давно, регулярно и внимательно, и мне, как не специалисту, кажется, что именно он уже лет двадцать говорит ровно о том, что все это очень не смешно. Причем не смешнее всего именно ФРС. Он как-то все больше про отраслевые дисбалансы, но все время упирает на то, что золота мало и на всех явно не хватит, и по этому оно очень инвестиционно привлекательно по любой цене. Можно более конкретную ссылочку, чтобы посмеяться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalbar@lj
2011-08-21 13:11 (ссылка)
:(( Какая жаль, что не придётся нам проникнуться знаниями. Так и сдохнем неучами :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -