Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-09-01 21:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СИРТ, СИРТ, СИРТ...




А пока в Париже собираются "друзья Ливии", НАТО методично добивает ее "противников"... Жители городов Сирт и Бани-Валид обратились к участникам "Парижской встречи" с мольбой остановить ковровые бомбардировки их городов. Как сообщил телеканал "Аль-Либия", "сотни погибших и раненых остаются под завалами разбомбленных домов в Сирте и Бани-Валид". "Люди не могут захоронить погибших и оказать помощь пострадавшим, потому что малейшее движение на земле становится целью авиаудара натовских самолетов и вертолетов", - передает телестанция. "Пока еще не поздно, и есть шансы спасти сотни жителей, оказавшихся под завалами, остановите бомбардировки", - взывают ливийцы. "Где пресловутая защита гражданского населения, где защита от терроризма, почему мятежники убивают сторонников законных властей страны, - не понимают ливийцы. - Гражданское население истребляют, а Париж в это время поднимает за новую Ливию бокалы с шампанским".


Я не знаю, почему каирский корреспондент изолгавшегося, позорного ИТАР-ТАСС осмелел настолько, что начал писать правду, и тем более, не знаю, почему редакция пропустила этот текст. Даже гадать не хочу. Все равно всех хитросплетений не угадаешь. Знаю только, что когда аналогичное (не так, совсем не так, но не факт, что не хуже) начнется в РФ, ей, когда ее буду рвать, никто не поможет, Даже не пожалеет, и, наверное, поделом. Но хватит лирики...


Сирт, Бени-Валид, южная Себха, - короче говоря, города, все еще остающиеся под властью законного правительства Джамахирии, - для "повстанцев" и их владельцев кость в горле. Это (кроме Себхи) коренные земли каддафа, там собрались люди, защищающие свои дома и семьи от враждебных племен, которые пощады, что бы ни обещали, не дадут, там сконцентрировали армейские части, не пожелавшие разбегаться, туда отступили из-под Бреги отряды ополченцев, пошедших на войну сознательно и готовые воевать до конца. Предателей там найти вряд ли удастся.


А брать надо. Потому что пошли расколы в стане, еще чуть-чуть, и разнообразные "повстанцы" начнут резать друг друга, выясняя, кто там больше прочих иван иваныч, - и вот тогда-то вооруженные силы Каддафи станут
очень влиятельной картой в войне всех против всех.В общем, не брать нельзя. Но и штурмовать страшно. Уличные бои исключают авиаподдержку, а без обеспечения с воздуха, как показала эта война, "повстанцы" абсолютно импотентны.  Поражение может означать перелом в войне, потому что под Сирт стянуты все наличные силы мятежников. И попытки припугнуть срываются. Первый окончательный штурм был, как известно, назначен на третье, затем перенесен на десятое. Чтобы забомбить и запугать.


В общем, почему НАТО равняет с землей города, в "защите от тирана" никак не нуждающиеся, понятно. Но вот причин болезненного нежелания, отказавшись от глупого лицемерия, назвать все своими именами и объявить публике начало все равно начавшейся Новой Эры, - этих причин я, честно говоря, понять не могу...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2011-09-02 07:58 (ссылка)
Вы, похоже, из гуманитариев-идеалистов. Как можно судить о чём-то, не понимая первопричины, да ещё и объявляя их обсуждение выходом за грани добра и зла?
"Хирург распорол мне живот! А-а-а! Убийца! А его мотивы и мнение о моём здоровье мне без-раз-лич-ны!" Не смешно ли?
Пока каждый будет вопить своё, толку не будет.
Вот Сталин и Маннергейм поцапались-поцапались, а потом разобрались, что у каждого своя правда и что можно найти компромисс. И ведь нашли. И ни Финляндии в НАТО, ни советских войск на границе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-02 08:01 (ссылка)
Сталин с Маннергеймом ни разу не цапались. Карл Густав все прекрасно понимал и сделал все, чтобы не цапаться. Но Рюти был главнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-09-02 08:09 (ссылка)
Да ради бога. Суть-то в другом - обе стороны смогли доказать другой нежелание войны лишь войной. Подержав другого за горло и отпустив. Прискорбный парадокс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nightriderz1@lj
2011-09-02 08:08 (ссылка)
"Вы, похоже, из гуманитариев-идеалистов. Как можно судить о чём-то, не понимая первопричины, да ещё и объявляя их обсуждение выходом за грани добра и зла?"
Отнюдь, я технарь и уважаю только логику, никак не чувства. Мое восклицание о добре и зле, согласен, чисто эмоционально. Оно рассчитано на то, что большинство людей также считают бандита бандитом (для ассоциативного мышления, как кодовое слово) и писать простыни не придется. Однако, приходится.

""Хирург распорол мне живот! А-а-а! Убийца! А его мотивы и мнение о моём здоровье мне без-раз-лич-ны!" Не смешно ли?"
Опять же, с моей точки зрения, данная аналогия ошибочна.
Гитлер - для меня, пациента, НЕ ХИРУРГ, он не делает мое здоровье ЛУЧШЕ. Он - УБИЙЦА, так как режет меня для того, чтобы забрать себе мои органы. Это - верная аналогия.

"Вот Сталин и Маннергейм поцапались-поцапались, а потом разобрались, что у каждого своя правда и что можно найти компромисс. И ведь нашли. И ни Финляндии в НАТО, ни советских войск на границе."
Это, имхо, спорная трактовка. Вопрос в том, возможен ли компромисс? Когда два человека хотят сидеть рядом в автобусе, но парных мест нет, и один просит третьего пересесть - одно дело. Когда он требует от третьего выйти вовсе - совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-09-02 08:33 (ссылка)
Аллах с ним, с хирургом, пусть будет бандит. Погопничал чуть-чуть, поотжимал мобилы, а тут ему дядя Сэм-то и шепчет... (далее по тексту). И по итогам во всём виноват Чу бандит, а Сэм как бы и ни при чём, да-да. Прямо как у Наговицына (http://www.mp3.onru.ru/mp/tit/2913/).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -