(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	putnik1@lj 2010-01-28 19:44 (ссылка)
	А, Вы имеете в виду уважаемую varjag_2007. Нет, она не "козьма прутков". Она настоящий патриот Украины, дочь одного из самых известных украинских патриотов, мотавшего сроки в те дни, когда большинство Ваших нынешних любимцев и кумиров активно делало карьеру в райкомах-обкомах. Думаю, её отец, будь он жив, ею бы гордился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trohy_snihu@lj 2010-01-29 18:06 (ссылка)
	пойдите посмотрите как настоящий патриот украины меня забанила ) http://varjag-2007.livejournal.com/1403473.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-01-29 19:16 (ссылка)
	В каком-то смысле я ее понимаю. Вы совершенно явно резвитесь, дразня "хомячков". Но резвитесь интересно, поэтому и сами представляете определенный интерес. Правда, сегодня, выйдя на второй круг, некоторуя долю интереса утратили. Хотя еще не совсем... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trohy_snihu@lj 2010-01-30 03:45 (ссылка)

я понимаю свою деятельность как нечто среднее между пикаперством и дзен-практикой ) хожу по журналах и бомблю. в день "холокоста" это была ссылка на книгу ревизиониста, вчера на упоминания о бандере-"коллаборционисте" тискал фотку совместного парада. с каждым желающим вступаю в дискуссию - по уму его. другого способа познакомится с интересными юзерами не вижу - жж устоялся и все сидят по своим уютным бложикам, не высовываются. жаль что варежка меня потеряла - мы с ней находимся определённо на одной волне. или просто мистическое совпадение. на тему фото с обложки я вышел вчера днём: http://ailoyros.livejournal.com/633694.html?thread=10466398#t10466398 вечером случайно решил зайти к варежке - а там два свеженьких неоткаменченых поста - один о зверствах "банд упа" с иллюстрациями а другой о парадах красной армии. ) а через полчаса все поциенты там уже по земле катались и пена им изо рта шла ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2010-01-30 06:15 (ссылка)

Достоверность фото с обложки, увы, под вопросом. Мое мнение: оно не из той оперы. Я раньше сам считал, что оно соответствует, но один из Ваших единомышленников привел реальные аргументы, а я всегда признаю свою неправоту, если мне ее доказывают. Но.Как выяснилось тогда в ходе разбирательства _не соответствует_ только это фото. Поэтому, по итогам я был доволен, а мой опппонент (Ваш единомышленик) огорчен. Коллаборантство Бандеры у меня сомнений не вызывает совершенно. Я в этом пытался разобраться и разобрался: http://putnik1.livejournal.com/156227.html http://putnik1.livejournal.com/156472.html http://putnik1.livejournal.com/156910.html !1 и 5 части, если захотите, найдете сами. С Львовским парадом тоже разбирались и разобрались. Это был не парад, а протокольный акт сдачи-приемки. Так что никакого криминала. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

?! putnik1@lj 2010-01-30 07:21 (ссылка)

Повторяю: эта тема была подробно обсуждена и разобрана. Мне лень, да и нет необходимости, повторять пройденное и искать ссылки, поэтому просто повторю, - и прошу учесть, что я зап свои слова всегда отвечаю. 1. Между СССР и Германией существовал договор о НЕНАПАДЕНИИ. То есть, они были в официально мирном состоянии, но не имели официального союза. 2. В рамках договора о ненападении была согласована граница ЗОНЫ ИНТЕРЕСОВ, то есть, линия, дальше которой немцы не могли заходить на восток, а СССР на запад. 3. Поскольку СССР, давая Польше время позащищаться, ввел войска на ее территории только 17 сентября, когда стало ясно, что Польша рухнула, а эти территории стали безхозными, немцы, развивая наступление, продвинулись восточнее согласованной линии. 4. После прихода РККА немецкие части, в соответствии с договором, покинули занятые по инерции земли. 5. Уход немцев (и, соответственно, передача ими управления занятыми землями военным властям СССР), естественно, сопровождался некоторыми протокльными церемониями, как то - спуск одного флага и подъем другого, а также обязательное в таких случаях исполнение гимнов + прохождение почетного караула. Сперва немецкого (спуск), затем советского (подъем). Еще раз повторяю: церемония протокольная, неизбежная, но политического наполнения не имеющая. 6. Во всех немецких документах данная церемония определена как "торжественное прохождение", а не "парад" (это, в рамках протокола, очень разные понятия). Вот и все. И: 7. Кривошеев и в самом деле был еврей. Но это говорит не о торжестве гиперсионизма, а о торжестве пролетарского интернационализма. :) (Ответить) (Уровень выше)

АБЕРРАЦИЯ rastaman_lj@lj 2010-01-30 07:17 (ссылка)

насчёт ПАРАДА я с вами пожалуй соглашусь. НЕ БЫЛО ПАРАДА. было позорное бегство вермахта. спереди шла колона фрицов а за ними шли НАШИ. херра гудериана силой заставили стать на возвышение рядом с комбригом кривошеиным ( мне вот в коменты понакидывали что он еврей - можете добавить казус этого НЕПАРАДА в вашу копилку торжеств гиперсионизма над сумрачным германским гением) чтобы он собственными глазами узрел свой позор. ПАРАДА ЖЕ - НЕ БЫЛО. а вот что касается "венков из детей" - я в вами категорически несогласен. я понимаю что вы оказались в плену ложного авторитета польских ренегатов-ревизионистов http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_8.html - но как можно стать на сторону фашиствующих учоных а не десятков простых людей которые своими глазами видели дорогу от тернополя до львова и едва ли не на каждом дереве висели замордованные дети а между деревьями были натянуты плакаты с надписями "дорога до самостийной украине" ( на польском языке)? вспомните дмитрия салиту, он не побоялся сказать правду! и да снизойдут на вас лучи чучхе! з.ы пардоньте что пишу вам под псевдонимом, мой основной ник почти во всех злачных местах уже забанён (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Венок из детей?!! putnik1@lj 2010-01-30 07:24 (ссылка)
	Я, по-моему, ясно сказал: мне доказали, что КАК РАЗ ВЕНОК ИЗ ДЕТЕЙ к УПА не имеет отношения. Но только ЭТА фотография и не имеет. Все остальные аВтентични. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	КАК РАЗ ВЕНОК ИЗ ДЕТЕЙ trohy_snihu@lj 2010-01-30 12:02 (ссылка)
	НЕПАРАД - приблизительно с третьей минуты (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Венок из детей?!! trohy_snihu@lj 2010-01-30 18:31 (ссылка)
	почему вы думаете что они автентичны? на обложку тиснули фейк, причём ДЕСЯТКИ людей "свидетельствовали" что собственными глазами видели обстоятельста появления фото. вы уверены что тела илюстрирующие "зверства упа" - не принадлежат жертвам "холокоста" или вообще красным кхмерам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Венок из детей?!! putnik1@lj 2010-01-30 18:39 (ссылка)
	Уверен. Я общался с человеком, доказавшим мне неаВтентичность "венка". Поскольку я не люблю быть неточным, я попросил его дать список неадекватных фотодокументов. Он сказал, что поищет, а потом с огорчением соообщил, что кроме "венка" ничего не нашел. Учитывая его взгляды, я убежден, что он землю рыл... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венок из детей?!! trohy_snihu@lj 2010-01-30 18:52 (ссылка)

несколькими постами выше вы утверждаете что крайней дикостью отличались только "банды упа", - ибо материальных свидетельств о зверствах поляков намного меньше. не приходило ли вам в голову что в советской украине тема украинско-польского военного противостояния была глубоко табуирована и документы просто уничтожались - от греха подальше. в польше же эта тема была вполне легальна - выходили книги и фильмы, на "волынской резне" строилось самоидентифицирование "крэсовъяков", - примерно так как в евреев на "холокосте"? об этом вы слышали: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венок из детей?!! putnik1@lj 2010-01-30 23:18 (ссылка)

Если у меня когда-либо и проскочило словосочетание "банды УПА" (хотя вряд ли), оно могло относится только к периоду ПОСЛЕ 1949 года, то есть, после того, как Шухевич официально прекратил войну, предоставив желающим право воевать и дальше, но не от имени организации. Любая (не подпольная, а лесная) группа, вопреки приказу, подтвержденному и Куком, именовавшая себя "боивкой УПА", может рассматривать как банда. Применительно к периоду до конца 1949 года я употребляю название "герои УПА" (кавчки в связи с полным отсутствием всякого героизма, разве что в борьбе с поляками). Нет. Не приходило. В архивах сохраняется много больше, чем мы с Вами можем себе представить. Реально исчезает только финансовая документация. Что до "польской жестокости". Уважаемый Фарнабаз, который русский националист, но в польско-украинском конфликте всецело на стороне украинцев, которых считает русскими, уже накидал мне ужастиков про польские штучки. Проблема в том, что практичсеки все эти ужастики начались с конца сентября 1943-го, то есть, могут рассматриваться как прогнозируемая реакция на Волынскую резню и Люблинское вторжение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я всё -таки ещё и истину люблю, farnabazsatrap@lj 2010-02-01 10:38 (ссылка)
	кроме правды:) (Это в дополнение к сказанному.У поляков своя правда, несомненно, была-и у их оппонентов тоже) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я всё -таки ещё и истину люблю, putnik1@lj 2010-02-01 11:01 (ссылка)
	Это-то верно. Бес, как известно, в нюансах. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -