[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, June 30th, 2010
| Time | Event |
| 12:18a | LAWYER  Вскользь, не ожидая ничего принципиально нового, пробежал информашку, - и что-то зацепило глаз. Пришлось вернуться, - и при повторном, внимательном чтении уразумел. "В первый раз, - сказал г-н Саакашвили, - на уровне президента зафиксирован термин "незаконно оккупированные территории Грузии". И был абсолюно прав. Действительно, впервые. Другое дело определение "незаконно оккупированные". Насколько мне известно, территорий, "законно оккупированных", не бывает, ибо оккупациясама по себе - нарушение закона. В поисках ответа заглянув в первоисточник, выяснил, что "We continue to call for Russia to end its occupation of the Georgian territories". То есть, оккупацией Дом и Холм недовольны (что ни для кого не секрет), но ни о какой "незаконности" речи нет, а г-н президент добавил немного от себя. Хотя, дипломированный юрист-международник, не мог не понимать неуместности лишнего слова. С другой стороны, как опытный реал-политик, цену слову знает. Выходит, сказано с умыслом. С каким? Хрен зна. Но, думается, возможный вариант ответа заключается в том, что ежели есть "незаконная оккупация", то, соответственно, есть и "законная", а этот юридический нюанс, учитывая некоторые особенности внешней политики США, может для них, чья бы администрация ни рулила, оказаться весьма важным. Так что, не исключено, публично "застолбив", пусть и в самом общем виде, новеллу, г-н Саакашвили дал парнерам понять, что может её и разработать в пристойном для употребления виде. Что ж. Мудро и дальновидно. В конце концов, жизнь складывается по-всякому. Михаил Николаевич еще совсем не стар, а толковые лойеры Дому и Холму всегда нужны. |
| 10:58a | LAWYER & 侍  Реакция дорогого ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) gelavasadze@lj на заметку по поводу недавно сформулированной г-ном Саакашвили юридической новеллы заставила задуматься. Упрек насчет подозрений в "юридической безграмотности" Михаила Николаевича я, разумеется, не принимаю, поскольку в тексте (как легко убедится каждый) его профессиональная квалификация оценена, наоборот, более чем высоко. А вот вопрос, имеет ли право на существование определение "незаконная оккупация" (я предположил, что не имеет, поскольку занятие чужой территории силовыми методами и без объявления войны само по себе экстралегальный акт), думается, заслуживает обсуждения. Здесь, безусловно, полезно было бы выслушать мнение юристов-международников, ежели среди вас, други, такове найдутся, но пока их вердикт не прозвучал, позволю себе порассуждать... ( Read more... ) |
| 11:44a | ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ  Мир есть текст, а знание - сила. Испокон веков их шпионы шныряли по нашим околицам, алча спереть секретный план аэродрома, а наши разведчики под грустную музыку Таривердиева или Морриконе несли трудную службу вдали от. Так было, так есть, так будет, и слава Богу, иначе список интересных киношек, без которых досуг не в радость, сократится вдвое. В связи с чем, наслаждаясь перипетиями нынешней красоты по-американски, хочу всего лишь обратить ваше, други, внимание, на интересный ракурс сюжета, подмеченный уважаемым davidaidelman@lj . Ну и, пожалуй, присоединиться к недоумению уважаемого lawer_pravnik@lj . В самом деле, если задержанным предъявлено обвинение только в "незаконном получении доходов и сборе легальной информации без регистрации в качестве иностранного агента", то с какой стати журналисты заявляют о шпионаже? Нет, я понимаю, прецеденты, конечно, есть, спецслужбы, известное дело, обмениваются опытом, но все же, все же... |
| 1:39p | REAL GENTLEMAN  "Кому и кобыла невеста..." И. Ильф, Евг. Петров Слегка, именно что слегка, поскольку на данный момент ничего по сути толком не известно, а прессе веры мало, возвращаюсь к "шпионскому скандалу" в США исключительно в связи с полным отсутствием возможности не отреагировать на высказывания по этому поводу юзера art_of_arts@lj :( Read more... ) Согласитесь, други, внушает. Не каждому под силу вот так вот, всего в паре-тройке коротеньких фраз охарактеризовать себя, как убежденного патриота, истинного потомка первых пилигримов, гражданина с высоким чувством правосознания, тонкого знатока женской красоты и, по большому счету, настоящего мужчины, рыцаря без страха и упрека. Хотя, с другой стороны, там таких ревнителей острастки всегда хватало... |
| 2:44p | ЛЕВ И МОСЬКА  "Рукописи не горят..." Мессир К наездам дорогого gelagelovani@lj , обожающего словечко "шулер", у меня, учитывая специфику мышления данного собеседника, отношение особое. Но что позволено Юпитеру, не позволено бычку. Тем более, микроорганизаму. Когда светочу мысли начинает подражать некий abkhazeti_dato@lj ака Моська - основной держатель акций небезызвестного публично-медицинского заведения, именуемого Дарбази, я, естественно, реагирую жестче, причем стихами, поскольку проза (проверено) до некоторых особо продвинутых не доходит. Так случилось и теперь. Однако впервые последствия оказались не совсем предсказуемы... ( Read more... ) |
| 4:17p | ГОЛОД НЕ ТЕТКА Очередное чудовищное преступление кровавого режима. Очередная непропорциональная реакция Империи Зла на действия мирных людей, которые всего лишь хотят кушать. Это, согласитесь, стимул даже для гордых балтов. Помнится, в свое время оголодавшие бангладешцы толпами перли через Ганг в разгар дня, не глядя ни на индусов с автоматами, ни на крокодилов. Так что, думается, г-н Кузнецовас ошибался, полагая, что "лучше бы это был не Неман, а Нил или Амазонка". Все равно бы не помогло. |
| 5:15p | OPUS DEI   «Режьте всех, Господь узнает Своих!» Арнольд-Амори де Ситэ Просьба уважаемого mirumyan@lj высказать мнение по поводу этого материала поставила меня в сложное положение. В общем, конечно, никакие темы не запретны. Я могу позволить себе порассуждать об истоках и особенностях тех или иных конфессий, о религии как таковой, о роли её в политике и так далее. Но, будучи агностиком, никогда не смею трогать руками вопросы,лежащие вне пределов моего разумения. Кроме того, я, слава Богу, не Олег Панфилов, чтобы нарабатывать себе авторитет и доказывать нужность, оттаптываясь на не самой простой теме взаимоотношений грузин и армян, двух древнейших христианских народов Южного Кавказа. Поэтому очень надеюсь, что френды из числа верующих, больше меня понимающие в исповедных и канонических нюансах, в том числе (Лёша, найди время, я не так часто тебя о чем-то прошу!) и Его Преосвященство, не откажутся изложить свои взгляды. В первую очередь, конечно, насчет (простите, армянские френды) "ереси". От себя скажу лишь, что автора статьи я знаю лично. Не близко, но достаточно, чтобы, если я хоть что-то понимаю в людях, утверждать: он хороший, достойный человек, разумный и не просто богобоязненный, но воцерковленный. Хотя пока и в миру. Мне трудно понять, для чего он написал эту заметку. Но с политической точки зрения, думается, текст отражает наличие очень нехорошей тенденции на, уровне, скажем так, мировоззренческом. То есть, на куда более глубоком и труднопреодолимом, нежели разного рода житейские, - пусть даже и с запахом гари - несообразности. Кому и зачем выгодно выпускать на волю таких птичек, ранее - по обоюдному умолчанию - запертых на прочнейший замок, сказать не могу. Для этого необходимо очень хорошо разбираться в подробностях кулуарной жизни Мцхета, где кто-то, похоже, заигрался в завязанные на политике пасьянсы. Но от души уверен: пока у руля Грузинской Православной церкви стоит Католикос-Патриарх Илия II, человек мудрейший и опытнейший, умеющий при всей доброте быть, когда надо, крайне жестким, данная тенденция не возобладает. Увы, Его Святейшество уже очень стар, как говорят, тяжело болен, и бессмертных нет. А что будет потом, други, так с этим не ко мне. Спросите святого Варфоломея... |
| 9:43p | ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ  Янис ЮРКАНС, один из отцов-основателей независимой Латвии, председатель Комитета по внешним связам Народного Фронта, участник переговоров латвийских сепаратистов с Джорджем Бушем-старшим в 1990-м, экс-министр иностранных дел Латвии, основатель Народной партии Латвии, многократный депутат Сейма Латвии. 1991 год: «Пусть остальные живут как хотят, хоть вместе, хоть врозь. А мы построим маленькую, уютную, образцовую европейскую страну. Нам достаточно независимости и нашего трудолюбия, чтобы стать привлекательным примером для всей Европы...». 2002 год: «…Латвия воспринимается в мире — хоть в Страсбуре, хоть в Москве — как вымирающая коррумпированная страна с жизненными стандартами из седьмого десятка, где треть населения лишена политических прав, а по улицам маршируют бывшие эсэсовцы». 2005 год: «Латвия расколота, мы живем в государстве с русскоязычной и латышской общинами. И именно поэтому мы самое бедное государство ЕС. Правые партии создали такую ситуацию. На этом они получают политические и экономические дивиденды, продолжают обворовывать государство, а на деньги, которые они украли у нас же, они продолжают коррумпировать политику. Возьмем, к примеру, „оранжевых“ — Народную партию. Коммунисты не делали такого , что делают сейчас „народники“ — заставляют художников, артистов, врачей так нагло, так безвкусно себя рекламировать… В 90-х годах они начали обворовывать страну. А чтобы оправдать себя и отвлечь внимание, придумали врага — нелатышей» 2010 год: «Латвия доказала, что не может существовать как государство. Внешней политики у нас нет, обороны нет, если попадем в еврозону, деньги будут печатать не в Латвии. А экономику диктуют те, кто деньги печатает… Мы с одной коррупции на другую перескакиваем. Живем в одних скандалах. Мы задолжали столько денег, что правнуки отдавать будут. Я не вижу будущего у маленькой красивой Латвии…». |
| << Previous Day |
2010/06/30 [Calendar] |
Next Day >> |