Побочная линия вчерашнего обсуждения очередных новелл, проведенных через парламент нынешними грузинскими властями, удручила, но не удивила. Уже стало привычным, что любая тема, так или иначе касающаяся Грузии, привлекает внимание, в частности, и тех, у кого само слово "Грузия" вызывает мгновенное слюноотделение...
Как сообщает белорусская Хартия-97, ссылаясь на Al Jazeera, ссылающуюся на ливийских "повстанцев", в свою очередь, якобы получивших инсайдерскую информацию от Хартии-97, "супруга и дочь ливийского лидера Муаммара Каддафи находятся сейчас в Беларуси". Короче говоря, вся кодла отборных холуев, - из Минска, Бенгази и Дохи, - рванула помогать вконец завравшейся хозяйке выпутываться из неловкого положения. Но вот поймет ли вздорная баба, какой шанс спрыгнуть ей дают, или будет по-прежнему тупо стоять на своем, - это, конечно, вопрос...
Прочитав с подачи дорогой varjag_2007@ljзаметку уважаемого snowman_fedya@lj, а затем и кучу линков на истерику во всемирной, на всех языках Сети, подобранных уважаемой piseckotenku@lj, пребываю в полном офигении. Никакого землетруса, безусловно, не было, такое, - тем паче, 8,9 баллов, - скрыть невозможно: будь это правдой, Тунис и Сицилия бы уже стояли на ушах. Но, блин, ведь вбросил же кто-то. А сейчас ничего, касающееся Ливии, не вбрасывается просто так. Тем паче, что аккурат в тех районах, что как бы тряслись вчера-позавчера начался великий бег последних "повстанцев" нафиг...
Хочется верить. Очень хочется верить. Больше того, есть основания верить: информация Леонор идет уже третьи сутки, и от Роландо, и от hator-Ra, сидящего в самом Бенгази. К тому же, люди, бывавшие в Бенгази, подтверждают, что сюжет снят именно там. Но, с другой стороны, даже в самых оптимистичных твитах пишут, что не все хорошо: "революционеры" расстреливают людей, вышедших на улицы, не мороча себя комплексами. Вернее, не "революционеры" даже, о них никто не вспоминает, а какие-то "приезжие из Франции, Египта, Катара и Эмиратов". Судя по всему, крысами пущены в дело наемники. Раньше о них в "цивилизованных" СМИ старались не поминать, они ехали предлагать услуги в частном порядке, и одна мразь, по имени Пьер Марциали, не сойдясь в цене, даже получила свою пулю, но в последние дни стесняться перестали. Нынче "диких гусей" нанимают централизованно и гонят в в "Свободную Ливию" товарными партиями (перевод, уж простите, технический, времени нет чистить, но все понятно). Так что, пока нет официального подтверждения из Триполи, все-таки подождем.
В очередной раз убеждаюсь: Николаю Алексеевичу Сологубовскому можно и нужно верить больше, чем всей "цивилизованной" медиа-индустрии вместе взятой, которая всего лишь, - когда иного варианта просто нет, - подтверждает данные его ливийских источников. И насчет танкера Jupiter, и по поводу санкций на доставку невоенных грузов. Давняя, знакомая история - не победить, так выморить, и все равно, хоть так, победить. Очень цивилизованно. А потом, если выгорит, придут добрые дяди и покажут по телевизору, как все было плохо и как все стало хорошо...
Пиар: ЧЕГО ОТЦЫ НЕ ДОДЕЛАЛИ... Originally posted by i_korotchenko@lj
Тема, связанная с возможным началом российско-американских переговоров по сокращению тактического ядерного оружия, начала активно обсуждаться в специализированных СМИ и на экспертных площадках. И вновь, как в преддверии начала консультаций по новому Договору по СНВ, все громче и громче слышны "голоса" тех, кто с позиций своего "авторитетного мнения" пытается навязать заранее подготовленный набор идеологем и "размыть" переговорую позицию России.
1. Требование России о выводе ТЯО США из Европы нереалистично (имеется ввиду как условие начала самих переговоров по данной теме - прим. И.К.); 2. Москва должна быть не менее, а более чем США и НАТО заинтересована в переговорах по ТЯО; 3. В качестве мер доверия можно было бы обменяться информацией об имеющемся ныне количестве ТЯО, его распределении по видам вооруженных сил и о местах хранения; 4. Следует заключить соглашение о выводе боезарядов ТЯО с баз ВВС, флота и других видов вооруженных сил и родов войск на централизованные хранилища.
По-моему, это крайне важный материал. Дающий возможность понять очень многое. От себя считаю необходимым добавить только, что г-н Коновалов, взгляды которого на роль России в мировой геополитике мы недавно изучили (см. "Россия должна"), по странному стечению обстоятельств, не только "птенец гнезда" г-на Арбатова-старшего, но и, судя по выступлениям в прессе, единомышленник автора документа, г-на Арбатова-младшего. Есть ощущение, что данное дополнение не будет лишним.
The Washington Post, дорогие френды и не френды, это, скажу я вам, не The Washington Times. Не отвязанная, с густой прожелтью радикальная газетка, а солидное издание, отражающее, а во многом (если статья "редакционная", - то есть, опубликованная по прямой просьбе из Дома) даже и определяющая мнение правящих элит. Соответственно, фразеология там, как правило, жесткая, но дипломатически выдержанная, с закругленными гранями. Исключения, подобные этому, встречаются очень не часто. Судя по тону и смыслу, за Бацьку решено взяться всерьез, причем не столько потому, что "диктатура надоела", сколько в связи с нарастающей вероятностью реального слияния двух из трех с половиной фундаментальных основ настоящей, а не выморочной России. По факту, это прямой окрик в адрес Москвы. Своего рода сигнал: если дорожишь "перезагрузкой", - про вские там "шаг влево, шаг вправо" и думать не моги. Причем, что важно, сигнал, озвученный не намеками и не через посредников типа г-д Коновалова или Арбатова, а открытым текстом, от первого лица и с полной (не знаю, правда, насколько обоснованной) уверенностью, что в Москве возьмут под козырек...
Давайте немножко о хорошем, а? Я вот гималайскими королевствами никогда особо не интересовался, так что еще лет семь-восемь назад о Стране Радужных Драконов ничего, по сути, не знал. То есть, знал, конечно, что в начале ХХ века полководец Джигме объединил дзонги и создал настоящее государство, но и все. А вот под рождество 2003 года, узнав случайно, что принц с совершенно толкиенским именем Джигаэль тяжело ранен, ведя народное ополчение против какого-то странного маоистско-исламистского сброда, пришедшего из-за кордона нагибать страну, поразился. Ведь, блин, самый настоящий принц, наследник абсолютной отцовской власти, - и не для галочки, не для газет, не под прицелом видокамер и охраной батальона горилл-спецназовцев, а во главе подданных, с автоматом наперевес. Диво дивное. Аж статью написал тогда, только, увы, она не сохранилась ни у меня в архиве, ни даже в архиве уважаемого max_dnepr@lj. Но с тех пор к Бутану присматривался. И чем дальше, тем больше удивлялся. А уж когда американские эксперты начали на все лады обсуждать введение там нового экономического индикатора - "валового национального счастья", то и вовсе внес слово "Bhutan" в закладки, чтобы не пропускать ничего. В связи с чем, и про отмену, - по доброй воле и без принуждения, - королем Джигме Вангчуком собственной "абсолютности", и про выборы, под бдительным присмотром "мирового сообщества" принесшие убедительную победу Bhutan Harmony Party (она же CDPAMB - "Конституционно-демократическая партия абсолютных монархистов Бутана", что бы это ни значило), и про отречение еще совсем нестарого, - 52 года, - монарха от престола в пользу сына, того самого принца Джигаэля, объясненного тем, что "я человек минувшего века, да и отдохнуть хочу", короче говоря, обо всем, происходящем высоко в Гималаях, я узнаю уже не случайно. Вот и о свадьбе новость пришла. Что ж, совет ребятам да любовь, а дедушке Вангчуку побольше внучат. У меня нет сомнений, что её величество Джецун, хоть и дочь торговца фруктами, будет хорошей спутницей жизни парню с эльфийским именем и... согласитесь, великое все-таки дело королевская кровь.
Ничего не понимаю в "живой табличке", присланной уважаемым manifest911@lj. То есть, абсолютно. Но есть ощущение, что тем, кто понимает, будет интересно...
На мой взгляд, мнение уважаемого el_murid@lj - грустное, но очень точное дополнение к постингу "Шанс нанести удар". Без особого удовольствия, но настоятельно рекомендую. Естественно, с комментариями, представляющими, на мой взгляд, самостоятельную ценность.
Всем, кто спрашивает, почему молчу о Грузии. Жду утра. Или хотя бы 4 часов утра по моему времени. Это или полный пшик, или Бенгази для Михал Николаича, который, впрочем, в Венесуэленгрии. Если интересно мое мнение, я, с 90%-ной, а то и большей вероятностью предполагаю первый, "пустой" вариант,. Во всяком случае, сегодня. То есть и говорить не о чем, а жевать жвачку незачем.
Комментирую эту давно ожидаемую инициативу грузинских властей без особой охоты. И так ведь все понятно. Однако в итоге приходится. Хитрый френд, ткнув меня носом в мою же собственную давешнюю заметку, спросил: "Если за Грузию заступался, почему за Россию не хочешь? Где твоя объективность?". И тут уже никуда не деться...