Это, извините, уже не приверженность традиции. Это симптом творческой импотенции. Полный и окончательный кризис жанра. Труппа совершенно перестала уважать зрителя.
"Слободан Милошевич был неоднозначным человеком. Ему не были чужды человеческие слабости, и он не всегда в своих действиях руководствовался идеалистическими принципами, всегда помня о своих личных интересах. Он был гибким политиком, энергично маневрировавшим на международной арене. Наверное, бывший югославский президент был таким, каким являются многие государственные деятели Балкан. Но…
Волею судьбы Милошевичу было уготовано войти в историю сербского народа наравне с его великими вождями прошлого. Думаю, что придёт время, и сербы сами по достоинству оценят этого человека. Ведь Милошевич для них стал не просто очередным президентом, а народным вождём, защитником Родины, воином, который дрался до самого конца, несмотря на то, что его враги, и враги его народа имели сокрушающий перевес в силе. Он дрался без оглядки на последствия, хотя и понимал, что его личное поражение неизбежно. Но, судя по всему, иначе он уже не мог, так как знал, что для большинства сербов Слободан Милошевич стал олицетворением Сербии и югославского государства в целом.
Он очень многое знал о действительных механизмах мировой политики и силах, стоящих за ней. Знал, и открыто говорил об этом. Возможно, именно поэтому он и не дожил до своего судебного приговора. Слишком уж яростно Милошевич защищался, слишком много говорил правды. А то, что он говорил правду, подтверждает само время, так как многие его слова стали пророческими..."
Предисловие Андрея Ваджра к материалу, присланному уважаемым bert_s@lj, на мой взгляд, грешит многими преувеличениями. Не был Слобо ни "народным вождем", ни "воином, который дрался до самого конца". Он был именно, что "гибким политиком", даже чересчур гибким, и, "всегда помня о своих личных интересах", не просто "маневрировал на международной арене", а, скажем прямо, шел от предательства к предательству, шаг за шагом покупаясь на конфетки и шаг за шагом проигрывая, потому что сласти у Дьявола без яда не бывают. Он не был волком. Он был псом. Диким псом динго, по собственному разумению загнавшим себя в яму, готовым стать ручным и занять свое место хоть на псарне, хоть на пуфике в хозяйском будуаре. Это, увы, правда. Но правда и то, что потом, когда выяснилось, что в доме динго не нужен, потому что страшно, а на псарне не нужен, потому что дикарь, потом, уже, проиграв все, шакалить за кусок все же не стал. Наоборот, как положено динго, решил умереть, кусаясь. И тогда его удавили. Грустная история, да. Но все-таки, уже на самом закате ее, Господь дал в утешение псу, не павшему до шакала, дар пророчества, к которому нельзя не прислушаться, потому что оно, - пункт за пунктом, - сбывается на наших глазах...
Знающие меня в реале. - а таких среди читателей моего блога не столь уж мало, - подтвердят: по жизни я скуповат на похвалы, но если уж что-то реально нравится, не боюсь самых высоких слов. Вот и при чтении аналитики уважаемого el_murid@lj ощущения мои сродни чувствам толкиенского гнома, перебирающего груду безупречно ограненных алмазов из Мории. Но всякий бриллиант способен заиграть новыми оттенками, будучи помещен в достойную оправу. В связи с чем, хотелось бы дополнить рассуждения коллеги двумя соображениями.
Вчера поспорил с либералом на бутылку Hennesy. И выиграл. Страсбургский суд, конечно, рисует, как сверху велят, но в данном случае, - после минета в Довиле, - надобности брать под козырек не было. Малыш с айфоном доказал старшим, что стругать "национального лидера" России по версии Валинора уже ни к чему, поскольку есть он, послушный, понятливый и на все готовый. В связи с чем, уголовник признан уголовником, конкуренции хорошему мальчику уже не составит, а значит, "абсолютно не опасен". Его можно даже условно-досрочно освобождать, - определенному сектору биомассы будет щастье, а злому дяде - большая бяка. А вот кому в этой ситуации можно позавидовать самой светлой завистью, так это, конечно, господам судьям по правам человека: раз в кои-то веки люди имели возможность судить строго по закону, не оглядываясь на телефон...
Уважаемый henrykane@lj, спасибо ему, делает великое дело, собирая и систематизируя "экспресс-новости" из Ливии. Безусловно, достоверность сообщений FB и Твиттера невысока, многие источники выдают желаемое за действительное, кто-то, наверняка, искажает информацию преднамеренно, но ведь и официальные сайты нынче откровенно врут, в связи с чем, их сообщения нуждаются в не менее тщательной проверке. Что я и пытаюсь делать. Последнюю, очень оптимистическую сводку с фронтов, к сожалению, пока что ни подтвердить, ни опровергнуть в целом не могу, хотя, - честно, - очень хочу, чтобы все было именно так, но одну, весьма важную деталь уже уточнил и вправе поведать...
Не следует недооценивать женскую сметку. Волны идут. За первой, подобной цунами, вторая, потом третья, а теперь пошла рутина, на которую скоро и внимания обращать никто не будет. Думаю, однако, у воротил гостиничного бизнеса ждет серьезный кризис с VIP-постояльцами...
Вот буквально только что ("Дело об измене") без должного уважения отозвался об информации, передаваемой сторонниками законных ливийских властей с помощью FB и Twitter. Так прямо и сказал: дескать, "достоверность невысока, многие источники выдают желаемое за действительное, кто-то, наверняка, искажает информацию преднамеренно". А теперь стыдно. Потому как сведения о наземных операциях "цивилизованного" спецназа идут из Триполи уже давно - уважаемый henrykane@lj, Леонор и другие энтузиасты сообщали об этом еще месяц назад. Но, блин, нам же нужна полная достоверность. Ну вот, нате. И знайте впредь, кому можно верить, а кому - никогда и ни при каких обстоятельствах.
Мне доводилось встречать людей, при первом же упоминании синьора Кьезы реагирующих в стиле "Его мнение мне не интересно, он же коммунист". Ну да, коммунист. Если совсем точно, то еврокоммунист, но разница уже забылась, ну и фиг с ней. В любом случае, на мой взгляд, после двух десятилетий безоглядной веры в демократию, день за днем, - на ливийском сюжете, - убеждаясь, чего стоят словеса "цивилизованных", есть, наверное, смысл внимательнее прислушаться к мнению коммунистов. Хотя бы потому, что жизнь показала: среди них, - в отличие от либералов, - порядочные и одновременно разумные люди не редкость...
Хороший день. Одно за другим поступают подтверждения "непроверенной информации" ливийцев, находящихся в контакте с уважаемым henrykane@lj. Если помните, в последнем постинге, было краткое сообщение о событиях в городе Бени-Валид, якобы, - по данным, естественно, Al Jazeera, - захваченном повстанцами. Триполийские информаторы по этому поводу сообщили коллеге Генри следующее:
Простим г-же Сафийе нервные нотки в голосе. Ее можно понять. Вопреки троекратным официальным заявлениям заморской побрехушки по фамилии Клинтон, она в Триполи, под бомбежками, как и все. У неё убили трех малюсеньких внуков и младшего сына. Её старшего сына, интеллектуала и умницу, ни разу не вояку, объявили военным преступником только за то, что он слишком успешно разоблачал ложь "цивилизованных". Её зять только-только пришел в себя после тяжелого ранения, а дочь, потерявшую шестимесячную дочурку, все еще пичкают транквилизаторами. Другая на ее месте выла бы. А она, сами видите (понять несложно, субтитры простенькие), - говорит, и то, что она говорит, вряд ли порадует американскую биомассу. Если честно, я удивлен, что CNN пустила в эфир этот короткий разговор...
Спасибо уважаемому chescot@lj за линк. Переводить долго и со слуха трудно. если вкратце: речь идет, в основном, о полковнике (ныне генерале) Халифа Белькасиме Хавтаре (он же Хефтер). Почти четверть века назад парень бездарно провалил ключевую операцию Чадской войны, в Триполи возвращаться побоялся, (создал собственную банду, попытался воевать с Каддафи, опять проиграл и сбежал в США, где стал сотрудником ЦРУ. Проживал в Вене (штат Вирджиния), около Лэнгли, штаб-квартиры ЦРУ. Тесно сотрудничал с Идрисом ас-Сенусси, претендентом на престол Ливии, миллиардером и доверенным лицом техасских нефтяников, другом катарского эмира. В 2011 году вернулся в Ливию, где 24 марта был объявлен «командующим повстанческой армией». Во Франции вышла книга об этом человеке и его деятельности против Ливии, однако для средств массовой информации США эта тема «табу», ее не допускают к публикации. Несколько попыток сообщить американцам, что «борцов за свободу» в восточной части Ливии возглавляет штатный сотрудник спецслужб США, были жестко пресечены, а редакции предупреждены о возможных последствиях. Желающих ослушаться не нашлось. Все работают по шпаргалкам, иногда слегка отклоняясь, но особо запретные темы исправно обходя. Но, блин, еще не все в Залужье совсем уж хомяки: один из журналистов, копавших в этом направлении, обиделся и кинул тему в Сеть. За что ему, по любому, респект.
Иди речь не о Поднебесной, я бы, пожалуй, перевел с дипломатического на русский примерно как "Хуле, пацаны, достали уже, пора кончать...". Но Чжунго слишком вещь в себе, так что, возможно, кто-то из более компетентных френдов, - уважаемый cmike@lj, например, - разъяснит более конкретно.
Итак, любители попинать г-на Тадича окончательно посрамлены. Вопреки всем наездам, он и его команда, как никто, до евроцента знают цену мужеству и героизму...
Даже не знаю, что сказать. Обо всем этом я уже много раз писал. Только автор клипа неправильно его озаглавил. Никто никакую войну не готовит. Война уже идет. Пока что холодная. Как нынче водится, - посмотрите на Магриб, - без объявления и - опять посмотрите туда же - никто ничего не признает. Да, одно из перспективных, четко разработанных направлений этой войны - организация большого пожара на российском Северном Кавказе, и да, Грузия в этом активно участвует, во-первых, потому что такова роль, от которой она не может отказаться, а во-вторых, потому что имеет определенные задачи, решить которые без большого пожара не получится. Ну и, наконец, да, - врагом хуже, чем бывший близкий друг, может быть только бывший близкий друг и соратник, вылетевший из обоймы. Да не обидится на меня френд, приславший ролик с просьбой высказать свое мнение, но мое мнение таково, что все это может не понимать только ребенок.
Интересное интервью. Толковый, знающий человек подробно рассказывает о многом, в частности, и о том, почему глупая авантюра глупой бабы не могла не закончится пшиком. Комментировать нет нужды, разве что не соглашусь с интервьером, полагающим, что "нельзя гнать людей в рай полицейской дубиной и на весь мир называть это проявлением демократии... Это даже для СНГ уже слишком...". Отчего ж нельзя? Очень даже можно. То есть, для СНГ это, не спорю, слишком, но для "цивилизованных"-то, при которых нынче тусуется Грузия, - судя по ливийским сюжетам, - самое то. И уровень полицейских дубинок они уже давно перешагнули.