Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-06 09:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОПКА-ДУРАК

Господи, ну почему же они все такие одинаковые?


Цитата
ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-05 11:41 pm UTC (ссылка)
Никто не требует "второй государственный"?
Русский язык имеет статус "регионального языка"?

Двуязычие - это шаг к расколу.
Один язык - один народ - одна страна, два языка - два народа - две страны.
Другое дело: нужно успокоить ситуацию - дать под зад как тягнывсраковцам и Ко, а также кучу ряженых "русофилов".

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
(Anonymous)
2010-03-05 11:54 pm UTC (ссылка)
igor_tiger, Вы мне казались умнее... Ну что за чушь Вы несете? Вы же прекрасно знаете, что есть много стран в которых несколько официальных языков и они почему-то не раскалываются. Не уподобляйтесь "тягнывсраковцам и Ко".

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:15 am UTC (ссылка)
Вот скажите: чего так все сейчас взъелись по поводу "второго государственного"?
В стране больше других проблем нет? Или просто обязательно русский язык нужно "вторым гос." назначить?
Одно дело, исправить перекосы, допущенные "нацюками" (сознательно либо по дурости).
Например, отбросить Концепцию мовной политики и принять, наконец, нормальный Закон.
Но почему некоторые думают, что именно "второй государственный" проблему решит?

Увидите: Швейцария, Бельгия и Пакистан расколятся.
Каддафи уже второй раз отмашку делает (понятно, что он - пешка (вернее, слон). Но всё же.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imagechewbacca73
2010-03-06 02:22 am UTC (ссылка)
Канада тоже развалится?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 07:41 am UTC (ссылка)
В общем так: в этой ветке я достаточно подробно, по пунктам изложил свою позицию.
К чему все эти примитивные "провокации"?

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:40 am UTC (ссылка)
вы вообще кто?
И не надо приписывать меня к "тягнывсраковцам".

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-05 11:56 pm UTC (ссылка)
Айн фольк, айн райх, айн фюрер?
Уже было.

Три языка - одна Бельгия, два языка - одна Канада, одна Финляндия, одна Швеция, одна Ирландия, четыре языка - одна Испания, одна Швейцария, восемь языков - одна ЮАР, шестнадцать языков - одна Индия.

(смущенно): Только, Бога ради, не обижайтесь, спрошу в первый и последний раз - Вы что, не понимаете, что (не всегда, но часто) с надутым видом изрекаете глупости?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:08 am UTC (ссылка)
Швейцария - это страна, куда завязали спорные земли, те, которые не удалось поделить. Чтоб никому обидно не было. Т.е. та же история, что в Азии с Пакистаном. Оба - полностью искусственные государства действующего миропорядка.
Бельгия - аналогично. Страна спорных земель (между Францией, местными "племенами", частично Германией).
В ЮАР куча малых народов, но я не уверен, что все 8 - государственные.
На счёт Индии скажу официальный язык там один - хинди (по Конституции). Есть гибкое языковое законодательство. Но Индия - это не унитарная Украина. Она даже не федерация. Это, по сути, отдельный мир.

Нет, не обижаюсь. Просто стараюсь мыслить стратегически, с учётом нацинтересов.
А не в угоду чьей-либо политической целесообразности.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imagevarjag_2007
2010-03-06 12:16 am UTC (ссылка)
=стараюсь мыслить стратегически, с учётом нацинтересов=

Вот только не интересов Украины

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:27 am UTC (ссылка)
Интересы Украины пишите Вы?

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-06 12:21 am UTC (ссылка)
===Швейцария - это страна, куда завязали спорные земли, те, которые не удалось поделить===

Чтооооооооооооооо?

===Просто стараюсь мыслить стратегически==

Поверьте специалисту, у Вас не получается.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:29 am UTC (ссылка)
главное, чтоб у Вас получалось...

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-06 12:55 am UTC (ссылка)
У меня получается

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом



Цитата
Image........
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:39 am UTC (ссылка)
В Китае 56 национальностей. Официальный язык - один.
Ни один из языком народностей не умер. Наоборот, все успешно разиваются.
И политизации в обществе нет по столь пустяковому "поводу".

В Сингапуре 80% населения говорят на китайском.
Никто не сходит с ума по поводу "загыбели" малых наречий.

Скорее всего, такая ситуация в жизни азиатских тигров потому, что там к языку относятся как к средству общения, а не как к "национальному достоянию".
Ты меня понимаешь - О'кей. И всё. К чему споры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ImageВаньку валять не надо, а?
Imageputnik1
2010-03-06 01:33 am UTC (ссылка)
Слушайте, здесь же не дети, чтобы ТАК лапшу вешать.

===В Сингапуре 80% населения говорят на китайском.
Никто не сходит с ума по поводу "загыбели" малых наречий==

"Национальным языком по историческим причинам является малайский язык, и государственный гимн Majulah Singapura поётся на малайском. Официальными языками являются английский, мандаринский китайский (北方話), малайский и тамильский. С момента обретения независимости администрация активно пользуется английским"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80

Я бы спросил, не стыдно ли Вам, если бы не знал заранее, что Вам не стыдно. :)

===В Китае 56 национальностей. Официальный язык - один===

"В Китае живут около 55 различных народов — каждый со своими обычаями, национальными костюмами и во многих случаях с собственным языком. Но при всем их разнообразии и богатстве культурных традиций — эти народы составляют лишь около 7 % населения страны, главную часть которого образуют китайцы, называющие себя «хань»"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Будь Украина украиноязычна на 97%, вопросов бы не было. Если Вы, приводя пример Китая, этого не сознаете, Вы либо очень молоды, либо безнадежно глупы. Если сознаете, но надеетесь, что проскочит, значит, шулер. Причем скверный.




(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageigor_tiger
2010-03-06 07:39 am UTC (ссылка)
1. Научитесь внимательно читать.
Я не говорил, какие официальные языки в Сингапуре.
Я говорю, что большинство разговаривает на китайском.

2. В Китае 56 национальностей. Тот, кто написал статью Википедии, судя по всему, имел ввиду: 1 национальность ханьцев + 55 нацменьшинств.
Но я Вам скажу более того: Китай НЕ является "национальным государством" и НИКОГДА не был им. Соответственно, в нём нет ни "титульных национальностей", ни "меньшинств".
При нынешней "династии" доминируют ханьцы, до этого - маньчжуры.

Так что, лапшу вешаете именно Вы. Не Вам учить меня, кто такие китайцы.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageakknodd
2010-03-06 08:02 am UTC (ссылка)
по первому пункту, а нас, блять, на каком большинство говорит? на китайском? или может все-таки на русском?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:07 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageakknodd, 2010-03-06 08:17 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:23 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageakknodd, 2010-03-06 08:33 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageputnik1
2010-03-06 08:14 am UTC (ссылка)
Я не учу Вас, кто такие китайцы. Я говорю о том, что приведенный Вами пример Китая приведен ни к селу, ни к городу, поскольку не конгруэнтен Украине, а приведенный Вами же пример Сингапура не поддерживает Вашу точку зрения, а напротив, опровергает. А кто из нас валяет Ваньку, судить не Вам и не мне, а читающим наш обмен мнениями. :)

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:22 am UTC
ImageМда. - Imageputnik1, 2010-03-06 08:34 am UTC
ImageRe: Мда. - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:41 am UTC

отпечатано комментоксероксом



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-13 08:47 (ссылка)
Родным языком представителя опредленной национальности является национальный язык этой национальности. В том смысле и ведется обсуждение способов определения национальности.

ЗЫ. Процитируйте том, главу, страницу и абзац дела в Нюрнберге где этот вопрос обсуждался. Не можете? Вот и нефиг выпендриваться. Некоторые умники уже ссылались на мифическое дело в отношении Шухевича в Нюрнберге, сейчас суд обязал уже опровергать собственную клевету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-13 08:51 (ссылка)
Дело Шухевича в Нюренберге рассматриваться никак не могло. Как и дела УПА или ОУН. Но Шухевич, как офицер одного из карательных подразделений Райха, признанных преступными организациями, безусловно, подпадает под соответствующее определение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-13 09:30 (ссылка)
Извиняюсь, но вы клевещите. Шухевич был: а. офицером разведывательно-диверсионного отряда Вермахта б. Коммандировам в лучшем для вас случае контрразведывательного отряда вспомогательной полиции, а в реальности штабного батальйона охраны.

Тема давно разобрана у идеолога "партизанской идентичности" беларусов Гуралюка, и ему долго пришлось вертеть задницей чтоб не опровергать собственную клевету.


Преступлений против человечности в ситуации Шухевича никогда не фиксировалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-13 09:38 (ссылка)
Абвера-2, строго говоря. Выполнявшего никак не боевые функции. Да, в общем, о чем мы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-13 09:59 (ссылка)
Идти впереди наступающей армии это очень даже боевые функции. Что-то типа захвата дворца амина. Если вы о мифическом "избиении евреев львова" то это давно опровергнуто.

На сегодня все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-13 10:11 (ссылка)
Да, на сегодня все. У меня полно работы. Да, чесмтно говоря, и наскучило. Толчем воду в ступе.

(Ответить) (Уровень выше)

Какой бред...
[info]guralyuk@lj
2010-03-13 14:02 (ссылка)
Шухевич был зам.командира полицейского батальона 201 охранной полицейской дивизии и командиром одной из рот этого батальона. В функции этого батальона входил контроль над территорией в районе г.Лепель, прежде всего противодействие местным партизанам. Также батальон некоторое осуществлял охрану штаба дивизии.

Батальон не относился к "вспомогательной полиции".
Батальон не был "контрразведывательным отрядом".

Подробнее тут: http://guralyuk.livejournal.com/848178.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот там вы и налажали
[info]none_smilodon@lj
2010-03-19 09:33 (ссылка)
вы знаете вообще в чем функция контрразведчиков? что случится, если я вдруг случайно ткну вас носом (как в очередной раз нагадившего в тапок кота) в тот факт, что противодействие диверсионным отрядам противника есть суть контразведывательного войскового соедения?

кстати, недавно раскопал что вы судя по всему и в нумерации батальонов в лужу сели. есть свидетельства что после перевода в Беларусь соот. соединения его не только доукомплектовывали беларусами, а также меняли номера на стандартную нумерацию рейха по территориям. какая досада, ведь тогда указывая "плохой" батальон прийдется не только говорить почему он связан историей с УССР и РККА, но и что (о ужас!) он был беларусским. вся партизанская идентичность идет по 3,15зде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ерунда
[info]guralyuk@lj
2010-03-19 11:06 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ерунда
[info]putnik1@lj
2010-03-19 11:16 (ссылка)
Рекомендую сделать поправку на специфику личности оппонента. Он наслаждается своим пением.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]runixonline@lj
2010-03-13 09:27 (ссылка)
Родным языком человека является язык, на котором он говорит от рождения.

ПС расовые законы, где с немецко пункутальностью разобрано , кто ариец , кто еврей а кто цыган вполне найдете самостоятельно. Равно как и приговор их автору

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-13 09:36 (ссылка)
"Родной язык этого русского - суахили". Кстати, могу еще смешнее: на каком языке говорит младенец сразу после рождения? Кстати, один итальянский герцог по этому поводу даже эксперимент проводил. Но вам об этом лучше не знать.

ЗЫ. ответа на вопрос нет. попыта подмены вопроса определения национальности рассовой политикой рейха детектед. ну когда ваш брат научится хоть жульничать с умом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]runixonline@lj
2010-03-13 10:06 (ссылка)
Интерсно - английский как родной язык у хохлушки или еврея , родившегося в США и иных языков не знавший никогда .вызывает у вас такие же смешки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]jorian@lj
2010-03-13 13:03 (ссылка)
У этого - точно вызывает. Неотъемлемый признак дурака - дебильный гогот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-17 18:41 (ссылка)
Да, потому-что они банально не знают родного языка. Да и кацапочка в израильском борделе которая после 10-ти лет трудовой деятельности на русском уже нибум-бум свой родной язык банально забыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-17 19:39 (ссылка)
Как правило, все же хохлушечка (если в израильском) и галичаночка (если в испано-португало-итальянском). Кацапочки обычно трудятся на квартире и не конвейерным способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-19 10:19 (ссылка)
поправлю: для безвизовых туристов как правило все же "жидовочка", их просто от "кацапочек" сложно отличить. Эрэфия все-таки новый "хазарский каганат". Судьба будет таже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-19 10:37 (ссылка)
С "жидовочками" сложно. В Израиле таковых в секс-индустрии если и есть, то на ОЧЕНЬ высоком, элитарном уровне, куда "галичаночкам" и заглядывать не стоит. А в Европе, увы, не встречал. Что касается "хазарского каганата", то на территории РФ _они_ появились массово в конце 18 века, а в Киеве уже в начале 12 века все, вплоть до княжьего терема, держали под контролем. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]none_smilodon@lj
2010-03-19 11:01 (ссылка)
Красиво перевели тему на галицию, только мне если вы еще не заметили, мне на нее глубоко ... . Кстати, вы сами толь-что себя унизили, если вывести за скобки Одессу, то Львов самый еврейский город Украины.

А проституция в Израиле самая обычная проституция, хотя конечно С традиционно русскоязычным душком. Как сказал один знакомый (цитата): "люблю отдыхать в Израиле, приятно что даже сортир за тобой будет мыть жид".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо - дам задачу попроще
[info]putnik1@lj
2010-03-19 11:15 (ссылка)
Сортир мыть будет, как правило, араб. Тоже, конечно, семит, но, думаю, Вашего знакомого это мало утешит. :)

(Ответить) (Уровень выше)

ПС РАсовая политика
[info]runixonline@lj
2010-03-13 10:13 (ссылка)
Посколу для рейха , вопрос национальности имел юридические последствия , процедура определения национальности там была проработана очень тщательно ( Впрочем если угодно - может восопользоваться опытом ЮАР.. там авторы кончили чуть лучше)

ПС Я так понимаю, что разницу между rex sangria и rex soleil хохлонацикам не объяснили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПС РАсовая политика
[info]putnik1@lj
2010-03-13 10:16 (ссылка)
А им можно что-то объяснить? :) Объяснять можно только на их примере, предлагая аудитории, как объект изучения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПС РАсовая политика
[info]none_smilodon@lj
2010-03-17 18:55 (ссылка)
Вообще-то определяли не национальность, а расу. Некоторые евреи даже в вермахте служили, если оказывались "рассво правильными". Например идеальный ариец с одного из пропагандиских плакатов рейха был евреем.

ПС. Я так понимаю вы так и не прекратите умничать? Спесь невежды забавна, но не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПС РАсовая политика
[info]putnik1@lj
2010-03-17 19:51 (ссылка)
Для Вас, похоже, "умничать" тягчайшее из оскорблений... :)

Насчет евреев. Не евреи, а мишлинге. Разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПС РАсовая политика
[info]none_smilodon@lj
2010-03-19 10:26 (ссылка)
Быть умным и умничать это две большие разницы.

ПС. Ой-вэй, мы таки знаем про историю с евреями на службе Гитлера? может заткнемся пока я не заговорил про историю создания еврейской разведки и чьей идеей в британии считали создание израиля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему бы и нет?
[info]putnik1@lj
2010-03-19 10:41 (ссылка)
Значится, так. Термин "заткнемся" на первый раз прощаю. Учитывая специфику мышления оппонента. Что до "пока я не заговорил", так со мной обсуждать (если без хамства) можно решительно все. В том числе и контакты Сионистского Конгресса с нацистами. Тем паче, что ничего нового Вы все равно не скажете, а все что известно Вам, практически уверен, удобно настриженные обрывки сведений (типа того набора цитат из Талмуда, которым оперируют идиоты, не понимающие, что такое Талмуд).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему бы и нет?
[info]none_smilodon@lj
2010-03-19 11:10 (ссылка)
Любезный, у вас есть омерзительная привычка вмешиваться во все треды в вашем журнале. Это очень надоедает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему бы и нет?
[info]putnik1@lj
2010-03-19 11:13 (ссылка)
Милейший, в своем ЖЖ я хозяин. Вы надоели уже давно. Считайте это последним предупреждением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Почему бы и нет?
[info]putnik1@lj
2010-03-19 21:06 (ссылка)
:)
Хотеть не вредно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -