При чём решение Печерского суда, согласно которому Симоненко обязан опровергнуть свои слова о Шухевиче с трибуны парламента, отличается от того решения, которое ув. Лев назвал громким словом "Суд пришёл" тем, что оно вступило в силу и обжалованию не подлежит.

При том, что речь шла фактически об одном. А реальность состоит в следующем. На сегодняшний день нет достоверных фактов награждения Шухевича наградами рейха. Поэтому я и говорю, что хотелось бы ознакомиться с решением Шевченковского суда...

==нет достоверных фактов награждения Шухевича наградами рейха==

Что говорит только лишь о том, что гауптман Шухевич, возможно, был ординарным, не блещущим способностями служакой.

А у Шухевича детки не бедствуют, однако: их представитель на суде - Я. Зейкан - самый авторитетный, пожалуй, адвокат в Украине. А Симоненко, похоже, почти не защищался. В решении не отображено исследования судом каких бы то ни было доказательств достоверности оспариваемой информации: истец сослался на исковые требования, ответчик - на их безосновательность, и все. Фактически доказывалось только родство истцов и Шухевича(исследованные судом документы перечислены). Это не борьба, такие решения разве что по делам о разводах бывают, когда обе стороны заинтересованы поскорее все закончить. Допускаю, что имела место инсценировка процесса: откопали человека, имеющего доверенность от Симоненко, допустим, выданную на президентские выборы для представительства интересов кандидата в ТИК, ОИК и судах, договорились с ним о формальном представительстве, а сам Симоненко повесток не получал и о процессе узнал только когда истекли сроки обжалования.
По закону, если представитель ответчика уведомление о процессе получил, то и ответчик считается уведомленным. Такой законодательный прием называется юридическая фикция и опровержению, в общем-то, не подлежит.

Разговаривал сегодня с источниками близкими к руководству КПУ. Инсценировки не было, но они жаловались, что юристы надлежащим образом не подготовились к процессу. Кстати, Вы случайно не знаете, где можно ознакомиться с решением Шевченковского суда по Табачнику?

Если стороны не выложили, то нигде пока. Официальный источник - http://reyestr.court.gov.ua, но там последние решения Шевченковского суда за 3 марта, более новые еще не выложены. К тому же, у них что-то с сервером приключилось, при попытке просмотреть конкретное решение выдает извинения за неудобства, связанные с проведением регламентных работ.

Благодарю. Я так понимаю, что, если процесс не закрытый, до доступ к решениям суда свободный?

Да, правда фамилии истца и ответчика будут зашифрованы: "позивачі гр. М.Ш. і гр.Ю.Ш. та відповідач гр. Д.Т.":), но все остальное в открытом виде.

Вообще-то, у судьи пять дней с момента оглашения сути решения на написание его мотивированного обоснования, так что скорее всего решение, в окончательном виде, и появится-то только в понедельник.

Очень признателен за информацию