а) допускаю, что Ходороковский совершал финансовые правонарушения в особо крупных размерах;
Я тоже допускаю. :) Но то, что ему было предъявлено, как-то не очень серьёзно. Поэтому мы имеем дело с подковёрной борьбой.

Да и нарушения в процессе суда тоже аспектец, согласитесь. :)

А на эту тему, дорогой Майк, см. постинг от March 13th, 2010 10:37 am в этой ветке, п.п. "а" и "б".

Читал и не возражаю. Просто мне хотелось бы видеть имеющих власти более склонными уважать писанные и неписанные правила. Хотя понимаю, что их не сильно заботит моё мнение.

Какое время на дворе... Закономерный этап. Те же Штаты эпоху баронов-разбойников и период Гардинга прожили веком-полутора раньше. Да, собственно, та же Украина сейчас проживает период, свойственный всем нигериям в первые 10-20 лет незалэжности.

Согласен. Ланьков, кстати, говорит (http://www.polit.ru/lectures/2010/03/11/lankov.html) успешные государства "конфуцианского" (за неимением лучшего термина) региона первые лет десять были парализованы коррупцией африканского типа ("Не вижу моста." — "Ото ж!"), а потом мало-помало начиналось формирование политики в интересах страны. Это внушает надежды на самом деле.

Текст всячески рекомендую — с той поправкой, что любая расшифровка теряет часть впечатления (на лекции я был, но текст ещё даже не читал).