Уважаемый Макс, боюсь, мы говорим о разных вещах. Во-первых, мы с Вами (и г-н Панфилов тоже), действительно, не врачи. Именно поэтому нам вряд ли стоит употреблять медицинскую терминологию (хотя с точки зрения медицины, на мой профанский взгляд, Путин как раз является предельно зажаты неврастеником). Во-вторых же (и это главное) речь в данном случае шла не каких-либо политических предпочтениях того или иного политика, а о допустимости/недопустимости двойных стандартов. На мой взгляд, если человек пишет о "нелюбимом" политике что-либо критическое, при этом категорически отказываясь видеть аналогичные недостатки у "любимчиков", это не есть хорошо. Ибо это сказано не в запале. И это уже не журналистика. Грубо говоря, доведись мне писать о Насралле или Мулле Омаре, я бы спокойно назвал первого "убийцей", а второго "дикарем", и, разумеется, обоих - "фанатиками". Но не позволил бы себе назвать ни того, ни другого "подонками" или "кретинами". Именно на это, и только на это я попытался осторожно намекнуть г-ну Панфилову. Который, впрочем, не знаю уж по каким причинам, предпочел намека не понять.