TR> Лев Рэмович, а как вы относитесь к понятию "тоталитаризм"?

Я, конечно, не Лев Рэмович, но месяца три назад высказался на эту тему.

TR> Есть ли реальные методологические проблемы у учения Арендт и последователей? правильно ли они обрисовали главные черты такого строя?

Главные черты, обрисованные Ханной Паулевной и её подельниками, указаны верно, но не имеют ни малейшего отношения к _содержанию_ задач, для решения которых обществу приходится принимать тоталитарную _форму_. Соответственно главная методологическая проблема -- подмена содержания формой.

TR> И, наконец: можно ли говорить, что средневековая Европа была _христианским тоталитаризмом_?

На мой взгляд, можно.

Вот это - адекватная критика Ханны, а не брызгание слюной в духе "дура-сука-дура-сука".

_Форму_ тоталитаризма она описала ИМХО верно. А вопрос, благо ли общество такой формы - уже второй вопрос.

Прочел ваш текст.

Вы, кажется, забыли про такой признак тоталитаризма по Арендт, как _пренебрежение традицией и заява на общество нового типа_.

Ну и, конечно, утверждение, что только тоталитаризмы делали рывки - просто неверно. Китай сделал рывок уже после сворачивания тоталитаризма Дэном. В ЮК тоталитаризма не было никогда, авторитарная диктатура всегда была. То же и Тайвань. В Японии опять же и вовсе демократия :)

Рывок же советского тоталитаризма - на фоне разрухи впечатляет, но на фоне РИ Николая-2 и ее техническо-промышленного состояния - совсем нет.

TR> Вы, кажется, забыли про такой признак тоталитаризма по Арендт, как _пренебрежение традицией и заява на общество нового типа_.

В семь тысяч печатных знаков всего не втиснуть. Впрочем, пренебрежение традицией и заявка на общество нового типа характерны для современного либерализма ничуть не меньше, чем для тоталитаризма.

TR> Ну и, конечно, утверждение, что только тоталитаризмы делали рывки - просто неверно. Китай сделал рывок уже после сворачивания тоталитаризма Дэном. В ЮК тоталитаризма не было никогда, авторитарная диктатура всегда была. То же и Тайвань. В Японии опять же и вовсе демократия :)

По сравнению со Светочем Демократии все перечисленные Вами страны вполне тоталитарны.

TR> Рывок же советского тоталитаризма - на фоне разрухи впечатляет, но на фоне РИ Николая-2 и ее техническо-промышленного состояния - совсем нет.

Мнение распространённое, но не вполне верное. Рывок Российской империи при Александре III Александровиче обеспечен прежде всего внешними инвестициями, так что основную выгоду от него получали сами инвесторы. Не зря уже к началу Первой Мировой войны -- когда исчерпались легкодоступные ресурсы -- отставание РИ от прочих развитых стран начало нарастать.