> даже и среди негрову были великие (Айра Олдридж) - но это вовсе не доказывало признания равенства.

Айра Олридж всё-таки подвизался не на государственной службе. И сто лет спустя после того, как он блистал на сцене, Герман Геринг спрашивал своих американских обвинителей в Нюрнберге: "Разве у вас негры командуют армиями?"

> И наличие исключений даже в количестве тысяч и десятков тысяч

В точных науках тоже бывает такое количество "исключений" из действия, скажем, закона всемирного тяготения?

> не может быть и речи о признании
- равенства культур
- равенства народов
- равенства государств

1. Что касается культур, то оно конечно, в нашем толерантно-политкорректном мире велено считать, что даже пляска дикого племени мумба-юмба ничем не хуже, а может, и лучше балета "Лебединое озеро". Каббалисты считают такое всеобщее упразднение иерархий и ориентиров признаком Эрев Рав - великого смешения, которое должно предшествовать концу света. Однако в мире позапрошлого века, где, к примеру, жюль-верновский милый чудак Паганель мог без тени смущения рассуждать о том, почему австралийцы являются низшей расой по сравнению с патагонцами, русская культура почему-то не била себя пяткой в грудь, требуя признания своего равенства с европейскими - просто русские писатели, композиторы, художники создали некоторое количество произведений литературы и искусства, которые Европа, несмотря на свою извечную русофобию (и, если речь идет о литературе, чудовищные тогдашние переводы) признала равными по таланту английским, французским и немецким. Ув. ВП, Вы всерьез считаете, что по таланту Шевченко равен Пушкину и Лермонтову, Нечуй-Левицкий и Марко Вовчок - Тургеневу, Достоевскому и Толстому, Леся Украинка - Ахматовой и Цветаевой?

Что касается "равенства народов и государств", то покажите мне, где оно вообще даже в нашем нынешнем мире? Вы всерьез считаете Китай равным Лихтенштейну, а США - Буркина-Фасо? Тут, к сожалению, действует старый принцип: у кого больше территория, население, ресурсы (а желательно - и арсеналы ОМП), тот и "равнее".