Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-09-12 09:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: МОГУТНЯ, ПРАВДИВА ТА ВIЛЬНА



«У дні сумнівів, у дні тяжких міркувань про долю моєї
Батьківщини ти єдина в мені надія та підстава, о велика,
могутня, правдива та вільна російська мова

Iван Тургєнiв

"(...) Знаменитый зачин первого исторического произведения Киевской Руси: «Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть». Это было написано в Киеве на рубеже XI–XII веков. И написано по-русски. Еще пример. «Слово о полку Игореве». Вот ее начало: «Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестей о полку Игореве, Игоря Святославлича? Начати же ся той песни по былинам сего времени, а не по замышлению Бояню»… Скажите, это украинский язык? Где тут такие словечки, как излюбленное нашими телевизионщиками и употребляемое к месту и не к месту «наразі»? Кстати, не украинское, а взятое из польского, где «naraz» означает «одновременно». Польско-русский суржик дал начало украинскому. Из польского языка заимствованы такие слова, как «рахунок» («счет»), «протяг» («сквозняк»), «уряд» («правительство»), «уживаний» («употребляемый»), «вигнанець» («изгнанник»), «зникать» («исчезать»), «знов» («опять»), «балія» («лохань»), «бруд» («грязь»), «хвороба» («болезнь»), «цимбали» (надеюсь, переводить не надо), «гвинт» («винт»), «гарт» («закалка»), даже «людожерство» («людоедство») и «мавпувати» (обезьянничать»)! Многие русские слова под воздействием польского произношения в XVI — XVII веках приобрели полонизированный окрас. Одним словом, от русского ушли, а к польскому так и не пришли (...)".

Естественно, рекомендую.
 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вам нечего возразить по сути.
[info]trim_c@lj
2010-09-13 06:36 (ссылка)
В отличие от Вас я не берусь ВЫДУМЫВАТЬ мотивы поведения своих оппонентов.

И предоставляю Вам самим выбрать версию в сложившейся ситуации
Итак
Вы написали

готов согласно Вашему определению признать геноцид украинского народа русскими

Я написал, что Вы солгали, но предположил, что ложь Ваша вызвана не злым умыслом, а попросту тем, что распропагандированное сознание утрачивает способность понимать написанное.

Теперь перед Вами выбор
- признать, что вы грубо исказили мою позицию (попросту говоря – солгали) и извиниться
- доказать, что написанное было правдой, а я на Вас клеветал – тогда извиняться придется мне

Ни о каких обидах не может быть и речи.
Но поскольку Вы позволили себе перейти на личности и стали описывать меня как личность (заметьте – это Вы начали, а не я) то раньше, чем говорить по существу, я хотел бы внести ясность вот в этот пункт.

Либо Вы лжец, либо я клеветник – но только одно из двух, и кому-то для сохранения лица приличного человека придется извиняться

Жду – либо извинений, либо разоблачений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам нечего возразить по сути.
[info]ryghtvan@lj
2010-09-13 06:51 (ссылка)
Вы теперь за каждым ЛЖе-юзверем будете бегать требовать сатисфакцию?
Разочарую: Ваше мнение обо мне меня совершенно не волнует. Своё же лицо Вы показали здесь во всей красе. Вести конструктивную беседу с Вами невозможно: вы либо игнорируете неудобные для Вас высказывания оппонента, либо строите из себя обиженного, либо начинаете требовать от оппонента подтверждения написанных Вами же глупостей, а когда оппоненту надоедает перелопачивать горы копипасты и он от Вас отмахивается, Вы торжественно обвиняете собеседника в голословности. А троллить Вас гораздо лучше получается у хозяина данного блога, чем у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам нечего возразить по сути.
[info]trim_c@lj
2010-09-13 07:14 (ссылка)
Подведем итог.

ВЫ перевели разговор на личности.
ВЫ написали кучук глупостей обо мне, опираясь на якобы высказанные мной вещи
Вы не смогли подзтвердить того, что мне приписали

Вывод
ВЫ - лжец и клеветник

Оборатите внимание - я беседовал строго по теме и никакиевопросы неудобными не находил.
А вот в случае личных выпадов начинаю реагировать.
А В случае клеветы - требую извинений.
Вас за руку поймали - извиняйтесь
Вот и все


А хозяина этого блога точно так же поймали за руку.
Учитесь вести дискуссию честно - всего лишь
КЛЕВЕТНИК - всегда был лицом презираемым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

То, что я и говорил
[info]ryghtvan@lj
2010-09-13 07:40 (ссылка)
Вести конструктивную беседу с Вами невозможно: вы либо игнорируете неудобные для Вас высказывания оппонента, либо строите из себя обиженного, либо начинаете требовать от оппонента подтверждения написанных Вами же глупостей, а когда оппоненту надоедает перелопачивать горы копипасты и он от Вас отмахивается, Вы торжественно обвиняете собеседника в голословности.

Смените пластинку - Вы уныло предсказуемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То, что я и говорил
[info]trim_c@lj
2010-09-13 07:49 (ссылка)
Все-таки хочу очень простой вещи - Вы солгали или нет?

давайте я соглашусь, что со мной нельзя вести дискуссии, что я уныл и предсказуем (правда, наверное ни с кем так интенсивно и в несколько рук не дискутируют тут, как со мной) ноя унылш и скучен - договорились.

А теперь отвает на один вопрос - Вы солгали ил нет?
Если нет - цитату, где я говорю, что русские ответствены за геноцид украинцев.

СОЛГАЛИ ИЛИ НЕТ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: То, что я и говорил
[info]putnik1@lj
2010-09-13 08:50 (ссылка)
Не сменит. А насчет "вы либо игнорируете неудобные для Вас высказывания оппонента", - в точку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вам нечего возразить по сути.
[info]putnik1@lj
2010-09-13 08:52 (ссылка)
Причем с великой пользой. Нонеча будет вкусный постинг... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -