Оно и так все сконцентрировалось в Европе и такая мелочь, как Израиль здесь ничего не добавляет и не убавляет.

В 1948г колониальная система еще не рухнула.

Все страны, участвовавшие в войне переживают не "вброс адреналина", а облегчение от того, что этот кошмар наконец закончился. Воевать никто не рвется. "Распухший ВПК" - он только в США, а у остальных главная забота - восстановить порушенное. Какая там агрессия? Ее даже у США особенно не наблюдается, так как, отхватив половину мира в свое нераздельное владение, они были заняты обустройством новых приобретений.

Я сильно подозреваю, что ВПК в СССР распух и не уменьшался именно вследствии войны.
США - страна рыночная. Поди докажи конгрессу, что ассигнования обоснованны.
Понимая такую особенность потенциального противника лучше предоставить ему плацдарм где-то подальше.
Ближний восток - исторически зона иррациональных устремлений большого запада. Наверное фантомная боль по римской империи.
Вот по этому старинному мозолю и прошлись.
Всё подальше от наших границ.

Вы придаете этому пятнышку на карте незаслуженно большое значение. Противостояние СССР-США было глобальным. Бодались по всему миру. Понятно, что Израиль был одним из элементов этого противостояния, но, в общем-то, третьестепенным. Центральным пунктом всегда была Европа, где и были сосредоточены почти все силы. Израиля вполне могло и не быть - ничего бы принципиально не изменилось.

Это понятно. Но распылить силы противника на несколько направлений - тоже неплохая политика.

=Израиля вполне могло и не быть - ничего бы принципиально не изменилось=

Нет. Не будь Израиля, нефтяных монархий давно бы уже не было. Было бы что-то иное, а что, можно только догадываться. Не было бы и т.н. "всемирной уммы террора", потому что именно Израиль - краеугольный камень ее в иных вариантах несуществующего единства.

==Не было бы и т.н. "всемирной уммы террора", потому что именно Израиль - краеугольный камень ее в иных вариантах несуществующего единства.==

Так это как раз было исходным пунктом моего ответа на комментарий ув. tertiaroma в начале этой ветки.

А здесь речь шла только о том, что в глобальном противостоянии СССР и США Израиль принципиального значения не имел.

Как региональный и идеологический фактор, думаю, имел, - и не малое.

Как региональный - да. А еще, если бы не было Израиля, много нашего народа осталось бы у нас, а не уехало туда. Так что существование Израиля нам повредило. Хотя, конечно, многие мои сограждане со мной не согласятся.

Там было хитро... Вы ведь в курсе про договоренности 93 года?

Боюсь, что не припомню. Или не соображу, что именно Вы имеете в виду. Мне эта тема не близка, в отличие от. :)

Это когда заперли ворота в Штаты и почти насильно развернули потомк людей в Израиль. Многие считают, что без этого потока (говорят, около миллиона) Страны бы уже не было.

Нефтяные монархии преобразовались в ОПЕК.
В принципе вся цель мероприятия - нестабильность в нефтяном подбрюшьи запада. На долгие годы. Терроризм - ожидаемаые издержки западной (англосаксонской) методологии в регионе.
"За что боролись, на то и напоролись".
И бог в помощ.