ГОСУДАРСТВО И ЭВОЛЮЦИЯ

  

Поскольку сеголняшнее состояние умов, а соответственно, и методику действий российской элиты иначе чем словом "хаос" определить трудно, любое вменяемое рассуждение о возможности повлении хоть сколько-то стройной концепции, отражающей видение ею, то бишь, элитой, конкретных путей развития страны, заслуживает внимания. В этом смысле материал, присланный для ознакомления уважаемым observer_07@lj, конечно, интересен, тем более, что профессор Памук, действительно, более чем не последний специалист в данной области. В концое концов, этатизм, в конце концов, при всех недостатках и шероховатостях, теория, не раз апробированная и далеко не всегда на выхоже дававшая совсем уж негативные результаты. Настораживает, пожалуй, единственное: если я правильно понимаю, классический этатизм предполагает на первом этапе жесткий контроль бюрократии над всем и вся, затем, как вторую ступень, торжество дикого капитализма комправдовов, формально исповедующих либеральные ценности, и наконец, после неизбежного системного кризиса, возвращение бюрократии, - как правило, в лице силовиков, - в роли уже не всеобщего цензора, но высшего арбитра, и уже после того - постепенная, но реальная либерализация. Но если так, а это, в общем, так (или примерно так) и есть, то, следовательно, или аналогии г-на Суркова не свосем точны, или этапа по-настоящему дикого капитализма компрадоров в РФ еще не было и пережить его стране только предстоит...