Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-02 19:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВТОРОЙ МУЖ

 

Прежде всего, спасибо дорогой [info]highlander26@lj за ссылку на материал, интересный, думается, не только мне, но и всем, кому по нраву средневековая история Грузии, со всеми ее придворными интригами, схватками интересов, высокими страстями и, куда деваться, кровавыми сценами. Меня же исследование осетинского историка привлекло вдвойне, как некий эпилог к давешнему ликбезу "История нелюбви", посвященного неудачному первому браку "царя царей" Тамар. Так что всем, кому мое мнение на сей счет интересно, охотно излагаю.

Насчет личности автора "Витязя в тигровой шкуре", честно говоря, не привлекло. Ну, гипотеза. Все, конечно, может быть в жизни, но наверняка такие нюансы не проясняются, а исследования в стиле "спорили семь городов о рождении мудром Гомера", по сути, не более, чем игра в бисер. Кто увлекается, тому забавно, я же в этом плане предпочитаю традиционную ориентиацию. А вот насчет судьбы Давида Сослана, на мой взгляд, как раз интересно. Что погиб, возвращаясь из похода "от рук мусульманского лазутчика", конечно, знал. А вот что ни обстоятельства смерти, ни реакция двора, ни даже нюансы захоронения грузинскими источниками не освещены, каюсь, не ведал. И вполне согласен: это крайне удивительно. Уж кто-кто, а средневековые хронисты себя в таких случаях не стесняли, будь все путем, мы бы знали о печальном событии в мельчайших деталях, вплоть до того, какие слова изронил, умирая, героический полководец - между прочим, как ни крути, соправитель. Если же молчат, значит, есть отчего. На мой взгляд, скорее всего, не лазутчик виноват. Свои, тбилисские. Ибо мешал. Как и первый, русский. Но Юрий был чужой, одинокий, да еще и нелюбимый царицей, так что его сковырнуть тбилисской элите особого труда не составило. Оболгали и выгнали, всего делов. С Сосланом такой фокус не прошел бы. Он-то при дворе был своим, имел друзей, был популярен в войсках и царица его, в отличие от первого, любила. Да и Алания, о чем не стоит забывать, была под боком. Причем в те времена достаточно сильная, чтобы ежели что вмешаться. Вот потому - в спину. И тишина. Полная, чтобы ненароком чего не надо не сболтнуть. А далее все путем. Тамар, естественно, на троне, но без мужа, зато с двумя малыми детьми (в такой ситуации, даже имея железный характер, не особо рыпнешься), а кому надо, те у руля. Прочно. Настолько, что позже и наследнику, Лаше, попытавшемуся не только царствовать, но и править, жизнь сломали, показывая (и в конце концов таки показав) где его место. А что дяди, растянув одеяло на себя, рулили из рук вон хреново, фактически сдав страну на поток и разграбление даже не монголам (это еще бы ладно), а первому попавшемуся проходимцу, так ведь такие проблемы ни клеветой, ни выстрелом в спину не решишь. 


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: