Новость царапнула. Захотелось разобраться. Посмотрел в Гугле "Salman Tasir". Слегка разобрался. Итак:

Первое. Жила-была дама. Христианка. В Пакистане это не поощряется, там даже сложнее, чем в Иране, где официальны аж четыре религии, но, в общем, поскольку страна считается цивилизованной, не запрещено. Однажды на работе ее попросили принести воды. Когда принесла, сотрудницы, которые попросили, отказались пить. Типа, "христианка осквернила воду". Дурочке бы смолчать, а она стала возражать: дескать, нет, не осквернила, Пророк о таком не говорил. Бабье взбесилось, накинулось на "богохульницу". Потом улеглось. Но бабы дома растрепали мужьям, те собрались толпой и пошли убивать. Полиция спасла, спрятала, но муллы, которые вели толпу, накатали телегу о "богохульстве", началось следствие и даму - в полном соответствии с законом - приговорили к удавлению.
 
Второе. Дело было настолько шито белыми нитками (никто никаких слов конкретно передать не мог, сотрудницы путались в показаниях, сами, видимо, испугавшись), что с самого начала пахло скандалом. Суд-то приговорил, поскольку в суде заседали коллеги тех, кто заводил толпу, но власти, в том числе и такие же муллы - правительственные эксперты, не говоря уж об адвокатах, заявили, что "вина женщины не доказана", а значит, помилование более чем вероятно. Вот тут скандал перешел на другой уровень. Лидеры исламских обществ, в том числе, подпольных, вплоть до талибана, заявили, что это "вызову Аллаху" и вывели на улицы многотысчяные толпы, угрожая, что "если правительство оправдает христианку, помилование может привести к анархии во всей стране". Правда, с оговоркой, что суровое наказание можно смягчить и даже отменить вовсе, "если преступница откажется от заблуждений и станет правоверной". Однако, приговоренная заявила, что готова стать мученицей, но не веротступницей, после чего ситуация стала обоюдно принципиальной.

Третье. Вот тут и вписался губернатор Тасир. Человек, кстати, очень непростой. По тамошним, да и не только тамошним меркам - отчаянный либерал-западник с дипломом Оксфорда, позволявший себе немалые вольности, а к тому же и откровенный сторонник эмансипации женщин. Но, с другой стороны, крайне уважаемый и популярный. Ибо потомственный, со времен Моголов аристократ высокого полета, можно сказать, князь. Но при этом еще и известный защитник прав бедноты, "адвокат земледельцев", как его называли, а кроме того, потомок великих шейхов,  сам мало того, что весьма  правоверный, так еще и знаменитый знаток и толкователь Корана. Так что даже "дикие муллы", опасаясь последствий, на него свою паству не науськивали, говоря, что "благодеяния Салман-шаха искупают его провинности, а грехов на нем нет". Вот он-то имел неосторожность заявить, что сделает все для помилования "оклеветанной женщины, виновной лишь в том, что исповедует иную религию". После чего, трех дней не прошло, был застрелен особо доверенным, 17 лет неотлучно при нем находившимся телохранителем, фактически, родным человеком, естественно, мусульманином, однако никогда ранее в особом фанатизме не замеченном (был бы замечен, не продержался бы столько лет рядом с шефом, там это строго). На первом допросе убийца показал, что пришел к своему решению за день до того, "видя, как много людей осуждает преступницу". 

Вот такие дела. Что же до выводов, то, на мой взгляд, во-первых, в Пакистане, элита которого доселе пыталась играть в нечто эуропеизированное и современное, начальники всех уровней сделают из случившегося (жить всем охота) правильные выводы и страна, без того достаточно сложная, к тому же с бомбой, начнет талибизироваться ускоренными темпами. А во-вторых, их коллеги из Европы опять никаких выводов не сделают и продолжат игру в "мультикультурность" по "общечеловеческим" правилам. Даже не вспомнив известную максиму насчет "Мечеть в Риме? Сколько угодно! На следующий же  день после закладки храма в Мекке". А если и вспомнив, то тихо-тихо, не вслух. Потому что Муссолини это -  фи! -  дикость и варварство...